Eu gosto de liberdade. Talvez me tenha feito explicar mal, mas eu acho que o 25 de Abril teria sido bom, caso se mantivessem alguns dos bons valores do antigo regime. Obviamente que não defendo a opressão e a violência, mas acho que o povo português não tem maturidade suficiente para viver com toda a liberdade que dispõe. O resultado dessa liberdade é a sociedade actual, onde muitas das pessoas com sucesso chegam lá através de cunhas ou favores. No tempo de Salazar não era assim que acontecia. E ao contrário do que muita gente diz, Salazar sabia reconhecer valor a quem não apoiava o seu regime. Tenho familiares, que infelizmente já não são vivos, que trabalharam anos e anos com Salazar( nomeadamente na construção da primeira ponte sobre o tejo, actual ponte 25 de Abril, e nas colónias,já não me lembro bem em quê), e Salazar sabia perfeitamente que tinham ideologias opostas ao seu regime. No entanto, dado que sempre pautaram pela competência e isenção na execussão dos seus trabalhos, Salazar reconheceu o valor do trabalho e da dedicação, e proporcionou-lhes uma vida boa. Por isso digo que, tal como eu talvez exagere quando falo mal do 25 de Abril e do que veio depois(reconheço que possa acontecer isso), muita gente exagera também quando diz que Salazar mandava perseguir e torturar todos os que não concordavam com ele. Porque isso simplesmente é UMA INVERDADE.
Quanto ao Mário Soares, a minha opinião sobre ele está mais que formada. Tudo bem que possa ter tido um papel importante na revolução, agora nos ultimos anos, e desde que eu tenho a noção, ou desde que começei a interessar-me por política, as suas intervenções, seja em campanhas presidenciais, em programas de televisao,ou na sua coluna da visão, passam por um esquerdismo e um anti-direitismo perfeitamente desprezível, chegando muitas vezes a roçar o inadmíssivel. Por isso expressei a minha opinião sobre ele, tens todo o direito em não concordar, agora argumenta e não venhas só com bocas de “espelhos”…
A tua família foi insensata. Se lá ficasse ainda podia ter apanhado à borla muito camarão tigre nas praias. E um balázio nos costados, mas isso era o menos. :
Não tentes agora vestir a pele de cordeirinho e impingir-me a de lobo porque ambos sabemos quem é está farto de dar patadas no 25 de Abril e que curiosamente resolveu começar o seu texto nesta noite com o “herói de Abril”… Portanto ambos sabemos que o que estava em causa aqui nem era o “Bochechas”!
Mas já que falas nele, espantar-me-ia que as suas intervenções não fossem de esquerda, já que toda a vida pautou todo o seu discurso por esses ideais. Quanto aquilo que tu consideras desprezível, haverá sempre quem considere de valor e o mesmo se passa com as figuras políticas de direita. É assim em democracia!
Devo no entanto dizer-te que face à merda de primeiro ministro que temos actualmente e para o qual eu “irreflectidamente” votei a favor, que se calhar daria mais jeito ter um presidente com a conduta do Bochechas do que a do actual presidente da república. É que o actual presidente é um “morto” político, que nada faz e que vai deixando andar as políticas “esquisitas” do Sócrates e nada de esquerda, enquanto que o Soares provavelmente obrigá-lo-ia a mudar a postura, ainda que fossem da mesma cor política.
Quanto ao Salazar é evidente que não era ele que prendia as pessoas, mas sim a máquina que ele tinha a trabalhar com ele. E depois que interessava que ele deixasse as pessoas terem opiniões diferentes se as mesmas não poderiam tomar atitudes de acordo com elas, estando amarradas ao regime que vigorava?
E depois se antes não existiam tantas cunhas como agora (sim, porque também existiam…), as oportunidades que surgiam para as pessoas mais simples eram nulas, porque chegados à quarta classe o que interessava era ir trabalhar. Oportunidades, só para os filhos dos grandes senhores ($$)…
Uma intervenção cómica… O Soares, aquele que ficou conhecido por meter o socialismo na gaveta. :rotfl:
O 25 de Abril só teria sido bom se mantivesse os “bons valores do antigo regime”. Que eram…?
Não defendes a opressão, mas acrescentas “povo português não tem maturidade suficiente para viver com toda a liberdade que dispõe”. Esse é o discurso decalcado de qualquer déspota. Na China certamente te adorarão! Nenhum democrata verdadeiro sequer aventa tamanha enormidade. A Liberdade está sempre junta com responsabilidade e deveres.
O primado das “cunhas ou favores” enraizou-se no salazarismo, principalmente para premiar a bufaria e a delação, tornando-os o exemplo a seguir.
Quem era não apoiava o regime era sumariamente segregado, perseguido. E aqui, não venhas com falinhas mansas. Nenhum revisionismo histórico pode apagar a realidade.
É incrível como alguém pode relativizar uma ditadura: “muita gente exagera também quando diz que Salazar mandava perseguir e torturar todos os que não concordavam com ele”. Só tem esse discurso o fascista ou o ignorante.
Por acaso tenho na família duas histórias diferentes, mas com o mesmo resultado.
Enquanto o meu pai e grande parte da minha família fugiram para Portugal em 1976, tive um tio e um primo que por lá permaneceram mais algum tempo (1977 ou 1978). Ambos se entusiasmaram com os ideais do MPLA e acreditavam numa independência boa para todos.
Aguentaram uns tempos na capital, resistindo ao novo estilo de vida cubano (alimentos racionados). :sick:
Até que desistiram e regressaram também, talvez porque começava a faltar comida para os filhos.
Epá tens necessidade de te afirmar tas a vontade. Até te peço um autógrafo se fizeres muita questão disso…
Eu não critico o facto das intervenções dele serem de esquerda. Critico, e penso ter toda a legitimidade para isso, que o faça rebaixando a direita e todos os que têm ideiais de direita. Não o vi fazer isso uma ou duas vezes, é um sujeito mal formado que prefere rebaixar as ideias contrárias do que defender devidamente as dele
Concordo com a tua opinião relativamente a Cavaco Silva e ao nosso primeiro-ministro. No entanto, Mário Soares é também um “morto” político, e nunca na vida iria criticar um primeiro ministro do seu partido, e muito menos medidas mais drásticas e que no meu entender se impunham, dado o carácter falso, corrupto e arrogante do personagem em questão(JS), nomeadamente dissolução do parlamento
Na minha opinião o Soares só faz o que lhe dá protagonismo.
Lembro-me de se ter envolvido numa cena com o Arafat que causou algum embaraço político, e em outra relativa ao processo de paz em Angola.
É MENTIRA. Muita gente foi segregada e perseguida, sem dúvida que houve esse lado negro do estado novo, agora ao afirmares isso como uma verdade absoluta para toda a gente, prova que mentes descaradamente. Já toda a gente te deixou a falar sozinho, eu sou só mais um, continua com a tua diarreia mental sozinho :arrow:
Explica-me como é que concilias o " Sou a favor da liberdade de expressão e de opinião" com o " Não concordas comigo, és ignorante ou fascista"?
O que vi deste debate nas duas 1ªs partes , foi totalmente patético , ficou-se a perceber que culpa deste estado de desconfiança dos portugueses em relação à política é dos jornalistas e dos juízes , sentiu-se no ar um certo clima de revanche com o Sócrates no ar pela boca do Mário Soares e a Leonor Beleza tambem a entrar pela mesma linha.
Esquecendo-se totalmente que o grande problema actual da justiça é haver não uma , mas duas justiças , uma para ricos outra para pobres.
Estes senhores querem continuar impunes , senhores juizes ponham lá isso na ordem ou então levam , porque estas coisas não podem saír cá para fora porque está a abalar este regime.
É esta democracia que esta gente defende , um regime baseado na mentira em que os políticos e as elites deste país têm que estar acima da lei para bem do regime.
Ui, ui, aquilo era um paraíso, nem haviam grupos rebeldes a fazer purgas racistas nem nada. Como a senhora que trabalha aqui comigo que em Angola era doméstica e o marido era um simples electricista que trabalhava por conta de outrem e que escaparam várias vezes a ataques em que a morte parecia certa, até conseguirem fugir para o Congo, onde apanharam o avião para cá. Provavelmente não estava de consciência tranquila… porque todos nós sabemos que o desporto favorito das domésticas e electricistas era ir para as sanzalas chicotear pretos. :
Pois, todos nós sabemos o quão edificante poderiam ser os governos de grupos como o MPLA, oPAIGC, e a Frelimo, pejados de gente que aprendeu a ler com uma tradução manhosa de Marx numa mão e uma arma na outra.
Quanto ao racionamento, o teu tio e o teu primo é que não perceberam bem a intenção, a MPLA só estava preocupada com a linha, não fosse a população tornar-se obesa e hipertensa.
Não tendo vivido o 25 de Abril, arrepio-me sempre que se fala dele e dos acontecimentos que resultaram posteriormente. Sou como o Angel, gostaria de ter nascido 20 anos antes e poder mandar uns tarolos nos bufos!!!
Outro feriado tão importante é o 1º de Maio (pelo menos para quem trabalha)! Não há nada como um bom dia 1 de Maio ao som do hino universal: A Internacional!!! :victory: :victory: :victory:
Do 25 de Abril só tenho pena que não tivesse sido mais cedo: nomeadamente a 4 de Julho de 1937!! É pena que o Emidio Santada tenha falhado o alvo, senão o 25 de Abril tinha ocorrido 37 anos antes. O que se tinha poupado! :wall: :wall: :wall:
Olhando o tópico, costumo participar noutros foruns e é preocupante a quantidade de putos com 17, 18, 20 anos a dizer que “no tempo do Salazar é que era”!!! Isso eu acho extremamente preocupante. Acreditemos que tenha a ver com a (falta de) maturidade.
