1º Votar em Godinho Lopes foi votar…na credibilidade. E em Carlos Freitas. E em Luís Duque. E já vos disse que foi um voto credível?
2º As contas estão mais que certas. Se converteres Euros em Godinhos, as contas batem certo. :great:
3º Inteligente? Inteligente se calhar não, mas eu optava pela palavra credível.
:inde:
Faccturados 3,45 milhões e ainda há 5,6 para encaixarA Sporting Clube de Portugal SAD comunicou ontem à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) a cedência de parte dos direitos económicos de quatro jogadores ao Sporting Portugal Fund, o fundo de investimento constituído após a tomada de posse da nova Direcção, que acumulava 15 milhões de euros considerados essenciais para a reconstrução do plantel leonino. Desta feita, o fundo adquiriu 25% dos direitos de Jeffrén, a troco de 1,375 milhões de euros, 20% dos direitos de Capel, por 950 mil euros, 20% de André Carrillo, por 600 mil euros, e ainda 15% dos direitos económicos de Fabián Rinaudo, a troco de 525 mil euros.
No total, a SAD encaixou 3,45 milhões de euros com esta operação, aumentando para 9,4 milhões de euros as receitas obtidas com o investimento do Sporting Portugal Fund, já que, recorde-se, no passado, este mecanismo já garantira direitos futuros sobre oito jovens leões - André Santos (50%), Diogo Salomão (25%), Renato Neto (40%), William Owusu (40%), Wilson Eduardo (40%), André Martins (40%), Zezinho (10%) e William Carvalho (40%), garantindo uma receita parcial de 5,9 milhões de euros. André Santos foi, então, o negócio mais significativo, já que os 50% alienados permitiram a entrada de 1,75 milhões de euros nos cofres da empresa que gere o futebol verde e branco.
Este negócio significa, também, que ainda existem 5,6 milhões de euros disponíveis no fundo, que possui um capital de 15 milhões, embora este dado seja, sobretudo, de interesse contabilístico, pois as operações que conduziram à contratação de muitos dos reforços do Sporting para a nova temporada já contemplavam, à partida, a necessidade de recurso a investidores externos para que a revolução a operar no plantel fosse levada a cabo com sucesso.
A vontade de aumentar exponencialmente o investimento no reforço da equipa de futebol esteve na base do projecto de Godinho Lopes para esta nova Direcção e o estabelecer de parcerias com fundos ou grupos de empresários foi o método encontrado para aceder a um nível de contratações que, outrora, estava fora do alcance das finanças verdes e brancas.
In o Jogo
Acho ruinosos esses negócios! Se não valorizamos mais o que é nosso nunca sairemos do buraco, o pior é que antevejo que vamos vender alguns dos nossos melhores jogadores ao preço da uva mijona!
o negocio é mau porque sao jogadores que vao valorizar muito (tudo indica isso)
mas penso que o problema é que o Sporting precisa de dinheiro para hoje e nao para amanha
a situacao financeira do Sporting deve ser como a Madeira :whistle: (ainda pior do que se pensa)
por estas e por outras poderia ter sido muito bom termos tido o Bruno Carvalho a presidente com os investidores russos
Com a SAD sem dinheiro, literalmente, aliada à situação danosa de receitas futuras já “investidas” (termo simpático), sem dúvida o cúmulo máximo da Linha Roquete, queriam o quê? Se a direcção pretendesse gerir o clube sem recurso a capitais de terceiros, para comprar jogadores, ou a ligações à banca, para liquidar despesas correntes, seria obrigada a desinvestir brutalmente no futebol, talvez até nas restantes modalidades, e estaríamos neste momento a competir com clubes de metade da tabela.
Seríamos obrigados a enveredar pelo caminho do candidato Abrantes Mendes, que “não promete nada além de seriedade”, qualquer coisa assim, porque sem dinheiro na caixa e com muitas facturas pendentes, o cenário é negro. E todos cá fora a exigirem o título, etc.
Apurem responsabilidades.
A minha preocupação concernente à SAD do Sporting não diz respeito a jogadores, quem ou não tem parte do passe deste ou daquele jogador, mas como pretendem resolver os VMOC. E não me esqueço da promessa de que a SAD não necessitará de mais empréstimos obrigacionistas. Ou seja, aqui falamos de uma necessidade financeira da SAD superior a 20 milhões de euros.
Isto! :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
Só de pensar que já só detemos 35% do passe de Rinaudo… :cartao:
Ah, sendo assim… estou mais do que esclarecido! :great:
Não percebo nada destes negócios e em geral não gosto de ver o Sporting ser detentor de percentagens tão baixas dos passes dos seus jogadores.
A verdade é que sem estes estratagemas o Sporting não teria tido renovado a equipa como renovou este ano.
O lado bom de o Sporting ser detentor de 35% do passe de Rinaudo é que a sua venda será muito melhor negociada do que se o Sporting fosse o único detentor.
Porque é que é melhor negociada?
Porque em geral o Sporting negoceia muito mal. Certamente que o(s) detentor(es) dos restantes 65% farão por defender melhor os seus interesses do que o Sporting em geral faz.
Seguindo esse raciocínio, então vamos alienar os passes de todos os bons jogadores e ficar com uma parte diminuta, digamos 25%, com o intuito de ser tudo muito bem negociadinho.
Não me parece é que o Sporting ganhasse algo de substancial com isso, mas pronto.
E tendo em conta o interesse dos investidores, a pressão de venda sobre o clube, mal haja uma perspectiva de rentabilidade interessante e uma oferta concreta, parece-me o mais provável.
Para esta discussão, conviria saber se há um mínimo de permanência no Sporting estabelecido, por exemplo. Entre outras coisas.
Só gostaria de saber se as percentagens referem-se apenas aos direitos financeiros sobre o jogador e não os direitos desportivos. Se não for esse o caso, o Sporting não terá qualquer palavra a dizer quando alguém fizer oferta para comprar Rinaudo.
Repara que eu não defendo esta estratégia, estou apenas a tentar ver o seu lado positivo.
A clareza destes negócios é tão grande que nem com óculos escuros se consegue ver o que quer que seja.
100% dos direitos desportivos são nossos. Pergunta: vale a pena tê-los cá ou não?
[center][size=15pt][b]FIFA investiga fundo gerido por Jorge Mendes[/b][/size][/center]A FIFA está a investigar um fundo de jogadores participado por Jorge Mendes e Peter Kenyon, ex-dirigente do Chelsea, denominado “Quality Football Ireland”. Em causa está um possível conflito de interesses, na medida em que o empresário português é dono da Gestifute, uma agência que gere a carreira de alguns dos principais futebolistas do Mundo.
Segundo a Bloomberg, citando um professor universitário, José Maria Gay, a Gestifute poderá procurar, através deste Fundo, colocações mais rentáveis para os futebolistas que representa. Ao Bloomberg, Kenyon mostrou confiança de que o fundo está a operar dentro da legalidade. “Acredito que estamos a trabalhar dentro das diretrizes dos organismos que tutelam o futebol e dos organismos financeiros”, disse o antigo diretor-desportivo dos londrinos.
Registe-se que o “Quality Football Ireland” comprou, recentemente, 50 por cento dos passes de Elias e Van Wolfswinkel ao Sporting, numa operação que rendeu 6,5 milhões de euros aos leões.
:lol:
agora a sério… Conflito de Interesses? Onde? :shifty: :boohoo:
Eu nao percebo como ja vende-mos 65% do passe do Rinaudo, somaram as parcelas de 50% desta noticia mais os 15% da outra? É que se assim for quer dizer que já vende-mos 100% do Ricky… 50+50 :s.