Vergonha do Sporting?
O laboratório agora está é a tentar salvar a imagem.
O Sporting só tinha de provar que foi falso positivo não tinha de dizer que foi erro do laboratorio especialmente quando o laboratorio diz que não houve erro.
Isto é só palavra contra palavra
Então como era justificado o falso postivo? Só porque sim?
Mas se existe comunicação entre o Sporting e o laboratório a dizer que assume os falsos positivos qual a questão, ainda há pouco o Nuno Luz na Sic Notícias referiu isso mesmo-
Ontem o laboratorio não assumia.
Assim já é diferente.
No meio disto tudo, todos saem salpicados.
Que se fodam todos: fruteiros, rabolhos, laboratórios e croquetes.
1 Curtiu
E não assume publicamente, agora existe é comunicação que o Sporting tem com o laboratório em que este refere já os falsos positivos.
Mas segundo o regulamento tem de ficar de fora 10 dias apos o primeiro teste.
Não sei como dão volta a isto.
Nesse caso o Sporting só tem de mostar isso a DGS.
Mas penso que já passaram essa informação até aos media.
É óbvio que o FCP quer parar as competições, porque tem bué jogadores infectados.
1 Curtiu
Bem sabemos, amigo. Por vezes até os nossos… mas isso já é conversa para outro tópico! 
Bem já se começa a falar tanto do cancelamento que está visto que se vai a todo o custo tentar cancelar a prova.
Como disseram aí ainda ontem se realizou um jogo com uma equipa que tem mais de uma dezena de infectados. Mas como é o benfica já não se pode jogar.
Curiosamente o Sérgio Oliveira e afins só deram positivo após o jogo com o Benfica. Curiosidades…quando o Otávio já estava infectado. Curioso.
Estou-me a borrifar para a taça da liga…mas hoje só peço que arrasem estes batoteiros corruptos de merda!
Que saudades de e ter um presidente a sério. Nesta altura já tinha encostado os tipos á parede. Teriam que repetir o jogo e correr com o laboratório. 
1 Curtiu
Não terem assumido logo era razão suficiente para deixar de trabalhar com eles
1 Curtiu
Na situação em que o país se encontra o campeonato e todo o desporto já devia ter parado, espero que não haja jogo e com isso espero que parem o futebol e todo o desporto tal como aconteceu no ano passado. A situação é insustentável havendo jogo a situação só se vai complicar (havendo uma equipa com um surto de covid a tendência será também para o número de casos nas outras equipas aumentarem também) para todas as equipas e jogadores.
Não concordo.
A meu ver isto não pode parar. Principalmente equipas da 1ª divisão.
1 Curtiu
COMUNICADO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL - FUTEBOL, SAD
Por Sporting CP
18 de janeiro de 2021
Em função do Comunicado de hoje da FC Porto - Futebol, SAD, a Sporting CP - Futebol, SAD refere o seguinte:
-
A FC Porto - Futebol, SAD, fingindo não perceber o óbvio, entretém-se a pressionar, de forma absolutamente inaceitável, as autoridades de Saúde e a Liga de Portugal. Espera-se que o teor do Comunicado oficial, pela sua gravidade, seja devidamente analisado e punido pelos órgãos jurisdicionais competentes.
-
Não vale a pena, todavia, tentar poluir a opinião pública; a situação é muito simples e explica-se da seguinte forma:
2.1. Tal como o Director Clínico da Sporting CP - Futebol, SAD hoje comunicou, os jogadores Šporar e Nuno Mendes foram submetidos a testes PCR na passada quarta-feira, que vieram, na quinta-feira, dia 14, a revelar resultados positivos;
2.2. Atendendo a que a Sporting CP - Futebol, SAD sempre cumpriu escrupulosamente os planos de testagem e inclusive adoptou medidas adicionais com introdução de rastreio interno diário e tendo em conta a dissonância entre os resultados dos testes internos e os resultados dos testes efectuados na quarta-feira, a Sporting CP - Futebol, SAD considerou que esses resultados seriam, com toda a probabilidade, falsos positivos;
2.3. Por esse motivo e nesse contexto, a Sporting CP - Futebol, SAD submeteu os seus atletas a dois outros testes, em laboratórios de referência, feitos na sexta-feira, dia 15 e no sábado, dia 16;
2.4. Os resultados desses testes foram negativos, o que confirmou a convicção da Sporting CP - Futebol, SAD de que os primeiros resultados seriam “ falsos positivos ”;
2.5. Na posse desses resultados, a Sporting CP - Futebol, SAD contactou, nos termos regulamentares, a Autoridade de Saúde Territorialmente competente e o laboratório responsável pela realização daqueles exames;
2.6. Tanto o laboratório em causa como a Autoridade de Saúde Territorialmente competente reconheceram que, em função dos novos exames, os dois atletas em causa estavam em condições de ser considerados aptos para o jogo;
2.7. Sendo que, no momento actual, nenhum dos jogadores em causa consta da Plataforma oficial de identificação de casos positivos à COVID-19;
2.8. A actuação célere e responsável da Autoridade de Saúde deve ser enaltecida, pois permitiu repor uma flagrante injustiça – à semelhança, aliás, do que já havia sucedido com situação idêntica com outro jogador participante na Liga NOS;
-
É pois, por essa razão, que a Sporting CP - Futebol, SAD considera que os seus jogadores estão aptos e, mediante opção técnica, poderão integrar a lista de convocados para o jogo a disputar amanhã, na meia-final da Taça da Liga, contra a FC Porto - Futebol, SAD.
-
Ao, ameaçar, bem sabendo que se trata de ameaça vã, “ repensar a participação na final four da Taça da Liga ”, a FC Porto - Futebol, SAD apenas pretende que dois falsos positivos continuem a falsear a verdade desportiva.
-
A Sporting CP - Futebol, SAD não cederá a essas pressões e apela à Direcção da Liga de Portugal para que faça o mesmo.
-
Simultaneamente, a Sporting CP - Futebol, SAD exigirá à Direcção da Liga para que, tanto de ora em diante, como relativamente aos jogos já disputados, solicite a todos as SAD participantes o envio de cópias de todos os exames efectuados a todos os jogadores convocados por cada uma das SAD. Só com essa centralização se assegurará a transparência do sistema.
Não se esqueçam também do senhor do apito. O João Pinheiro é mestre a prejudicar o Sporting, basta lembrar o célebre Sporting X Rio Ave da época passada. Não ficarei nada surpreendido se formos roubados.
Não para o crlh.
Quer dizer, fecham o país todo, empresas a falir a torto e a direito e os meninos da bola não podem parar. Já não deviam era tar a jogar.
1 Curtiu
«Esta terça-feira, a Tribuna Expresso contactou Sporting e Unilabs de forma a construir uma narrativa coerente e esclarecedora, sendo que as duas partes apenas concordam num ponto: após os PCR positivos, mas na ausência de quaisquer sintomas, o clube decidiu voltar a testar os jogadores, Nuno Mendes e Sporar, noutros dois laboratórios e em ambos os testes seguintes foram negativos.
Após ser confrontada pelo clube, a Unilabs Portugal admitiu a hipótese de os resultados surgirem de falsos positivos - ou seja, terem sido dados como positivos embora os jogadores possam não ter a doença - mas não assume um erro laboratorial, porque, argumenta, os falsos positivos, ainda que muito raros neste tipo de teste de diagnóstico, são uma “realidade estatística”.
“Recordamos que os falsos positivos, bem como os falsos negativos, são uma realidade estatística decorrente da sensibilidade e especificidade inerente aos testes. Na técnica de RT-PCR a especificidade é muito elevada, superior a 96%, pelo que os falsos positivos são raros e esporádicos, mas mais frequentes em indivíduos alvo de testagem regular”, diz fonte oficial da Unilabs, atualmente o laboratório que mais testes de diagnóstico para a covid-19 realiza diariamente em Portugal.
A Unilabs, para além de ter colaborado com o Sporting nos últimos meses, é também responsável pela realização de testes no FC Porto e no Benfica, entre outros clubes da 1ª Liga de Futebol.
Por sua vez, fonte oficial do Sporting continua a atribuir os “falsos positivos” a “um erro” da Unilabs. “É tudo uma questão de perceção e para nós um erro é um erro”, diz à Tribuna Expresso. O clube tem em mão uma prova de que o mesmo laboratório reconhece o engano que pode ocorrer - segundo justificou ao Sporting - “em indivíduos alvos de testagem regular como é o caso dos atletas profissionais em causa”.»