[Séries de TV] - Gostos, Opiniões & Novidades

Dealer16 · 30 Outubro , 2012 19:48

Community passa de 19 de Outubro para 7 de Fevereiro, ursos. >:D

GreenRebel · 30 Outubro , 2012 20:41

Esta 3º temporada do The Walking Dead está-se a tornar muito interessante, está num nível muito alto, espero que continue assim.

Leão_do_Algarve · 30 Outubro , 2012 21:05

Este último episódio de TWD, brutal! A começar em grande!!

Stunner · 30 Outubro , 2012 22:09

Esta é claramente a melhor temporada de The Walking dead. Estive quase a desistir dela na temporada anterior mas em boa hora que não.
Ainda não vi o último mas Last Resort baixou de nível, o pilot foi muito bom o que permitiu um sentimento de decepção.
Homeland também está a desiludir-me, o desfecho era o previsível e esse acontecimento vai mudar completamente a história. Espero que tenham unhas para manter o bom que fizeram.
Boardwalk Empire é aquela base, sempre em bom nível e com pormenores secantes mas também de excelência. O guião está estupidamente bem feito, nada feito ao acaso, nada de piadas ou frases desenquadradas. É pena os momentos altos serem esporádicos e por isso não ter tantos admiradores.
Supernatural a dar a volta e espero mesmo que seja a última temporada, pelo menos não existe outra saída.
Dexter entrou forte e feio mas depois baixou de nível, mas mesmo assim bem mais alto que as temporadas transactas. Existe ali vários caminhos para explorar, Dexter pode ter um final completamente imprevisível.
Grimm está ao nível de Supernatural mas sem a piada de Dean, mas compensa na sobriedade. Espero que não arrastem a temporada com os “casos” e se centrem no que realmente interessa.
The big bang theory a manter o nível normal, nada de extraordinário mas a não desiludir. Curiosamente não ia à bola com o Howard e agora até tenho gostado, aliás esta temporada é até ao momento dele.
Falta-me ver Fringe, Person of Interest, Modern Family, Mike and Molly, Up all night, New girl e acho que é tudo.

anon93532330 · 31 Outubro , 2012 09:54

Por acaso Last Resort estava a perder fôlego, mas para mim, este último episódio(5) foi bastante bom. Dos melhores até.

Rui_Sampaio · 31 Outubro , 2012 10:07

Fraquito este episodio de Dexter. ???

Leão_da_Estrela · 31 Outubro , 2012 11:34

Tb achei. A série começou em grande mas agora está empastelada, vamos ver se dá um twist.

Joao10 · 31 Outubro , 2012 12:06

Last Resort anda com as audiências em baixo… Más notícias para a série…

WhiteFang · 31 Outubro , 2012 13:01

Mais um bom episódio de SoA.

Finalmente as cenas começam a “arrumar-se”. Terei pena pelo Juice se o Eli o chibar, mas o Clay tem de ir.

mGTS · 31 Outubro , 2012 16:06

Tem estado a baixar, mas continua com uma média de mais de 7,5M de espectadores. Não é, de todo, nada mau!

Joao10 · 31 Outubro , 2012 18:59

Li algures que estava em risco… Mas sendo assim, melhor. :mrgreen:

blast · 31 Outubro , 2012 21:31

O Clay já morria :inde:

joaommx · 31 Outubro , 2012 22:11

Uma crítica a The Wire que desconhecia e que é bastante elogiosa, ainda para mais vinda de um Nobel da literatura. Dá-me vontade de a ver de novo.

Nota: Escondi os spoilers que, curiosamente, são todos da quinta temporada.

http://elpais.com/diario/2011/10/23/opinion/1319320811_850215.html:

Los dioses indiferentes

‘The Wire’ tiene la densidad, diversidad, ambición totalizadora y sorpresas que en las buenas novelas parecen reproducir la vida misma. No lo había visto nunca en una serie de televisión

Desde que la serie televisiva The Wire se transmitió he leído tantos elogios sobre ella que no exagero si digo que he vivido varios años esperando robar un tiempo al tiempo para verla. Lo he hecho, por fin, y he gozado con los episodios de las cinco temporadas como leyendo una de esas grandes novelas decimonónicas -las de Dickens o de Dumas- que aparecían por capítulos en los diarios a lo largo de muchas semanas.

Lo primero que sorprende es que la televisión de Estados Unidos -la HBO en este caso- haya producido una serial que critica a la sociedad y a las instituciones de ese país de una manera tan feroz. Probablemente en ningún otro hubiera sido posible; pero, esto no es novedad, pues tanto en el cine como en la televisión norteamericanos es frecuente esa visión destemplada y beligerante de sus políticos, empresarios, jueces, carceleros, banqueros, militares, policías, sindicalistas, profesores, etcétera. La diferencia es que aquellas críticas suelen ser individualizadas: son sujetos concretos los que se corrompen y delinquen, excepciones negativas que no afectan la esencia benigna del sistema. En The Wire ocurre al revés; es el sistema mismo el que parece condenado sin remedio, pese a que algunos de quienes trabajan en él sean gentes de buena entraña y hasta heroicos idealistas como Howard Colvin.

Aunque tiene el clásico esquema de una confrontación entre policías y delincuentes, The Wire rompe a cada paso ese maniqueísmo mostrando que, en el mundo en que transcurre la historia -los barrios negros y miserables de Baltimore, los colegios públicos de la periferia, las comisarías marginales, los almacenes y muelles del puerto, la redacción del principal periódico de la ciudad, The Sun, y las oficinas de la Municipalidad- hay buenos y malos entreverados y que en muchos casos la bondad y la maldad coexisten en una misma persona por momentos y según las situaciones. Lo único que queda claro, al final, es que, en aquella sociedad, casi todos fracasan, y, los pocos que tienen éxito, lo alcanzan porque son unos pícaros redomados o por obra del azar.

Una obra semejante debería dejar una sensación profundamente pesimista en el espectador, y, sin embargo, sucede todo lo contrario. Pese al fatalismo que preside la vida de esas gentes, hay entre los policías, los camellos vendedores de drogas, los ladrones, los matones, los periodistas, los profesores, gentes tan entrañables como el detective borrachín y parrandero Jimmy McNulty, o el policía convertido en maestro de escuela Roland Prez Pryzbylewski, el tierno adicto y confidente Bubbles, o los estibadores que ven, impotentes pero risueños, la desaparición de los astilleros que les han dado de comer y ahora los dejarán en el paro y el hambre. Gracias a ellos, uno sale reconciliado con la fauna humana, esa sensación de que, a pesar de que todo anda mal, la vida vale la pena de ser vivida aunque sólo sea por aquellos momentos de alegría que se viven disfrutando un trago en el bar de la esquina con los compañeros, o recordando aquella noche de amor, o la emboscada que tuvo éxito y -¡por una vez!- mandó al asesino entre rejas.

Los dos autores de The Wire, el ex periodista David Simon y el ex policía Ed Burns, trabajaron muchos años en el mundo que describe la serie. El primero de ellos dice que la concibieron como una novela filmada, y, también, que la mayor influencia que ambos reconocen es la de la tragedia griega, pues, en su historia, también la suerte de los individuos está fijada desde antes de nacer, por “unos dioses indiferentes” contra los que es inútil rebelarse. Algo de cierto hay en ambas afirmaciones. The Wire tiene la densidad, la diversidad, la ambición totalizadora y las sorpresas e imponderables que en las buenas novelas parecen reproducir la vida misma (en verdad, no es así, pues la vida que muestran es la que inventan), algo que no he visto nunca en una serie televisiva, a las que suele caracterizar la superficialidad y el esquematismo. También es verdad que un destino fatídico parece regir la vida de toda la fauna humana que la habita, algo que, justamente, da a sus esfuerzos por escapar a ese cepo invisible que la atenaza, un carácter dramático, patético y a veces hasta cómico.

¿Es la vida así, como la viven esos simpáticos y antipáticos pobres diablos? En absoluto. La vida de The Wire es la vida hechizada de las buenas ficciones, una vida amasada con pedazos de realidad que pasaron por la memoria, la imaginación y la destreza de unos guionistas, directores, actores y productores que se las arreglaron, por fin, para escapar de las banales series de entretenimiento a que nos tiene acostumbrados la pequeña pantalla y realizaron una obra auténticamente creativa: un mundo original, tan persuasivo en su coherencia y en su transcurrir, en la psicología de sus tipos humanos y en las peripecias de las que son autores o víctimas, en la riqueza de su jerga barriobajera, de sus dichos, de su mitología, de su mentalidad, que parece la pura verdad (ese es el triunfo de las grandes mentiras que son todas las buenas ficciones).

Como cada episodio de The Wire es tan endiabladamente entretenido, el espectador tiene la impresión de que, al igual que otras series, ésta también es pura diversión pasajera que se agota en ella misma. Pero no es así. La obra está llena de tesis y mensajes disueltos en la historia, que transpiran de ella e impregnan la sensibilidad de los televidentes sin que éstos lo adviertan. El más inequívoco es la convicción de que la lucha contra las drogas es una empresa costosa e inútil que nunca tendrá éxito, que sólo sirve para asegurar a la marihuana, la cocaína, el éxtasis y toda la parafernalia de estupefacientes naturales o químicos un mercado creciente, para causar más delincuencia y sangre en los barrios donde se trafica y para asegurar pingües ganancias a la multitudinaria maquinaria que se ocupa del tráfico.

La otra es todavía más inquietante: en las sociedades libres de nuestros días, la justicia pasa cada vez menos por las instituciones encargadas de garantizarla, como son la policía, las autoridades y los jueces, y cada vez más por las propias mafias y por individuos solitarios que, sabedores de la inutilidad de recurrir al sistema en busca de reparaciones o sanciones para los abusos de que son víctimas, ejecutan la justicia por su propia mano. Uno de los personajes más fascinantes de la serie es Omar, ladrón que roba a ladrones (y, por eso, según el refrán, debería tener cien años de perdón) y, de una manera más bien instintiva y casi animal, desface entuertos y castiga, infligiéndoles su propia medicina -es decir, la muerte-, a los asesinos del barrio. Que lo mate uno de esos niños de la barriada para los que su solo nombre es leyenda, tiene un siniestro simbolismo: en esos niveles de aislamiento y desamparo la civilización no llega ni llegará nunca y la única justicia a la que pueden aspirar los infelices que allí habitan la deparan los propios delincuentes o el azar.

The Wire no es menos pesimista en lo que se refiere a la política ni al periodismo. Ambas parecen actividades donde la decencia, la honradez y los principios son triturados por una maquinaria de malas costumbres, inmoralidad o negligencia contra la que no hay amparo. El alcalde Tommy Carcetti, antes de ser elegido, era un hombre bien intencionado y limpio, pero, apenas llega al poder municipal, tiene que hacer los pactos y concesiones necesarios para no perder terreno y termina tan hipócrita y cínico como su predecesor. El jefe de redacción del The Baltimore Sun descubre que uno de sus redactores falsea las noticias para hacerlas más atractivas y, al principio, trata de sancionarlo. Pero los dueños del diario están encantados con el material escandaloso y aquel, entonces, para salvar su puesto, debe inclinarse y mirar al otro lado. Que el periodista sinvergüenza reciba, al final de la serie, el Premio Pulitzer, lo dice todo sobre la visión amarga que The Wire ofrece sobre el alguna vez llamado cuarto poder del Estado.

Quisiera terminar con una crítica a la visión de la sociedad norteamericana de esta serie televisiva magistral: su existencia y el hecho de que haya sido difundida por HBO es el desmentido más flagrante a su desesperanza y a su sombría convicción de que no hay redención posible para Baltimore ni para el país que cobija a esa ciudad. Que se pueda decir lo que ella dice a los televidentes de esa manera tan eficaz y convincente es la prueba mejor de que aquellos dioses indiferentes no son omnipotentes, que, al igual que sus antecesores griegos, adolecen de vulnerabilidad y pueden ser a veces derrotados por esos humanos a los que zarandean y confunden.

MARIO VARGAS LLOSA 23 OCT 2011

Chuck · 31 Outubro , 2012 23:46

Vai acontecer no season finale - se calhar, até antes.

animaldodeserto · 1 Novembro , 2012 01:20

Vi agora o último de Homeland, e continua em grande. Esta série, mesmo não sendo das mais constantes, é de topo.

Um bocado previsível o facto de proporem ao Brody a colaboração com a CIA, se bem que era a única forma que permitia manter mais interesse no enredo.

Já tinha lido essa crítica, é de facto fantástica e mostra bem a qualidade da série.

Joao10 · 1 Novembro , 2012 02:37

E confirmo o que disseste, grande episódio de Last Resort esta semana.

Pearljammer · 1 Novembro , 2012 03:10

Prevísivel

Então mas porque haveria a CIA de entalar apenas só um homem (Brody), quando este pode servir de peão para atingir um objectivo maior, muito maior como é a “cabeça da serpente” Abu Nazir assim como o plano que ele tem para atingir os USA em força? ^-^

Não é previsível… nem para manter o interesse! É real, é inteligente e É a única maneira aceitável de a série continuar com seriedade! Seria uma estupidez tremenda se eles não usassem esse trunfo de ter o Brody sobre a sua alçada em troca de um julgamento de um soldado e uma prisão única que NENHUM impacto teria nos eventos maiores que estão para acontecer!

Às vezes neste Fórum até penso que se “mandassem” a Guerra e Paz aqui para dentro que até aí conseguiriam meter defeitos dos mais rídiculos e desnecessários por alguma razão qualquer, ou porque simplesmente têm de falar mal para parecer que o grau de intelectualidade é tão grande :lol: que não se satisfazem com coisa pouca. Realmente é muito mais fácil criticar do que criar, já dizia o outro!

…e é porque a série não é constante, e que o “outro” tem uma sorte desgraçada que nunca é apanhado, e que a outra é loira, e que o Abur Nazir tinha um bago de arroz na barba no terceiro episódio aos 27 minutos mas tal não seria possível porque tinha era comido calamares…

Isto obviamente não é tudo direcionado para o forista que citei nem pouco mais ou menos! :great: É mesmo por um acumular de situações repetitivas que se acumulam neste tópico de uma forma implacável e sem nexo.

Acho que a série tem qualidade inata mais que suficiente, com 3 actores a fazerem papéis de altíssimo nível, que serve mais que suficiente para olhar por cima das pequenas “merdices” que encontram. Eu junto esta obra com muito orgulho ao meu lote reduzido de séries de referência.

Hah, that felt good! Carry on e desculpem lá qualquer coisa… às vezes temos de meter cá para fora.

PS - Quanto à conversa dos spoilers e não sei quê que já eu tou a ver lá ao fundo, ao explicar este meu ponto de vista “apenas” levantei um bocadinho do véu deste último episódio, acho que não é preciso entrar em pulvorosa.
Apenas o fiz porque, para demonstrar o meu ponto, achei necessário especificar aquela pequena parte destes últimos 58 min!

Já agora o Coup de Grace

:twisted: :twisted:

suico76 · 1 Novembro , 2012 10:12

É cada vez maior a linha que separa Sons of Anarchy de todas as outras séries!!!

animaldodeserto · 1 Novembro , 2012 12:30

Pearljammer:

Prevísivel

Então mas porque haveria a CIA de entalar apenas só um homem (Brody), quando este pode servir de peão para atingir um objectivo maior, muito maior como é a “cabeça da serpente” Abu Nazir assim como o plano que ele tem para atingir os USA em força? ^-^

Não é previsível… nem para manter o interesse! É real, é inteligente e É a única maneira aceitável de a série continuar com seriedade! Seria uma estupidez tremenda se eles não usassem esse trunfo de ter o Brody sobre a sua alçada em troca de um julgamento de um soldado e uma prisão única que NENHUM impacto teria nos eventos maiores que estão para acontecer!

Às vezes neste Fórum até penso que se “mandassem” a Guerra e Paz aqui para dentro que até aí conseguiriam meter defeitos dos mais rídiculos e desnecessários por alguma razão qualquer, ou porque simplesmente têm de falar mal para parecer que o grau de intelectualidade é tão grande :lol: que não se satisfazem com coisa pouca. Realmente é muito mais fácil criticar do que criar, já dizia o outro!

…e é porque a série não é constante, e que o “outro” tem uma sorte desgraçada que nunca é apanhado, e que a outra é loira, e que o Abur Nazir tinha um bago de arroz na barba no terceiro episódio aos 27 minutos mas tal não seria possível porque tinha era comido calamares…

Isto obviamente não é tudo direcionado para o forista que citei nem pouco mais ou menos! :great: É mesmo por um acumular de situações repetitivas que se acumulam neste tópico de uma forma implacável e sem nexo.

Acho que a série tem qualidade inata mais que suficiente, com 3 actores a fazerem papéis de altíssimo nível, que serve mais que suficiente para olhar por cima das pequenas “merdices” que encontram. Eu junto esta obra com muito orgulho ao meu lote reduzido de séries de referência.

Hah, that felt good! Carry on e desculpem lá qualquer coisa… às vezes temos de meter cá para fora.

PS - Quanto à conversa dos spoilers e não sei quê que já eu tou a ver lá ao fundo, ao explicar este meu ponto de vista “apenas” levantei um bocadinho do véu deste último episódio, acho que não é preciso entrar em pulvorosa.
Apenas o fiz porque, para demonstrar o meu ponto, achei necessário especificar aquela pequena parte destes últimos 58 min!

Limitaste-te a reproduzir basicamente o que eu tinha dito, por isso não sei porquê esse discurso. É óbvio que, a partir de certa altura deste último episódio, a série ia levar esse rumo (em relação às hipóteses que iam colocar ao Brody), simplesmente porque era o único caminho que permitia ter continuidade à série. Não o disse para parecer inteligente, porque se o quisesse parecer faria uma “wall of text” com algumas “alfinetadas” pelo meio (e talvez até uma imagem para rematar). Disse-o porque é assim, qualquer um percebe.

E, se a série não tivesse qualidade inata mais que suficiente, nem sequer a via. Se comento o que chamas de “merdices”, estou no meu direito e isso não faz de mim “pseudo-intelectual” nem um “crítico-só-porque-sim”.

Pearljammer · 1 Novembro , 2012 12:33

Disse-o atrás que a crítica não era direccionada para ti, mas algo generalista, apenas aproveitei boleia do teu comentário, mas esepro que tenhas percebido o meu ponto de vista ao quererem manter o Broody como ferramenta para algo maior.

Are we cool?