Isso e a data quando o aviao se despenhou…por isso o Jin nao e.
[move]SPOILER[/move]
Talvez seja o Aaaron, pq no promo deste episodio disseram que ficariamos a conhecer o ultimo dos Oceanic Six (a Sun…). Mas o Aaaron nao ia no aviao, por isso tenho duvidas. Se calhar escapou me alguma coisa num episodio qualquer.
Eu sabia que a queda do avião tinha sido planeada. Fica por saber quem conseguiu desviar o avião para a ilha e quem conseguiu mandar a baixo outro avião, com mais de 300 pessoas a bordo, para fazer a encenação. Será o Charles Widmore?
Afinal, parece que a Zoe Bell (porque raio só apareceu meia dúzia de segundos e depois matou-se? :'() não era o espião mas sim Michael. O que será feito do Walt?
Algo que me fez muita confusão foi a fantástica história de Jin e Sun. Depois de consultar alguns sites lá percebi (dava para perceber mas eu não percebi) que foi a história de Jin era flashback (2 semanas depois de casar) e a da Sun era flashforward). Mas o que fica para explicar é como é que, a acreditar, o Jin morreu. E porque que razão na lápide estava a data 22-09-2004 (bem focada para todos perceberem que algo batia mal) quando isso foi a data em que caíram na ilha.
Fim Spoiler
E ainda dizem que LOST não é a melhor série de sempre? (dentro deste tipo, claro) Estes últimos 7 episódios têm mantido um nível espectacular para uma série que já vai na quarta temporada, sempre revelando respostas e descobrindo novos enigmas que adensam o mistério.
Agora é esperar pelo gancho no episódio 8 que dizem que vai ser lindo :victory:
[move]
SPOILERS [/move]
Bom quanto a data na lapide, td nao passa de uma grande encenacao. O mundo real pensa que toda a gente morreu. Ficamos a saber que as duvidas se levantam quando o Frank (piloto do helicoptero) ve nas noticias que algo nao bate certo em relacao ao piloto do Oceani 815 (ou qq coisa parecida). Visto o Frank estar a trabalhar para o Charles Widmore, duvido que o mesmo tenha sido o responsavel pela queda. Acho que a queda n foi propositada por ninguem, mas a encenacao das mortes de todos foi td feito pelo Ben para que ninguem saiba da existencia da ilha.
Nos flashforwards ficamos a saber que a historia que os Oceanic Six contam e que sobreviveram 8 pessoas a queda do aviao em 2004. Assim sendo, Jin foi dos tais que nao sobreviveu e por isso a data na lapide corresponde a data da queda do aviao. Por alguma razao que ainda n sabemos, os Oceanic Six estao a ocultar a existencia da ilha e de outros sobreviventes. Acredito que alguns tenham ficado na ilha, mas o mundo real pensa que estao mortos.
Não sei se é encenação ou não, mas quando a Sun estava a ter a filha, ela gritava pelo Jin (chegou a confundir outra pessoa que passava na porta) e pediu para o contactar. Mas depois vai ao cemitério lamentar a sua morte :inde:
Eu disse que alguém provocou a queda do avião na ilha porque há um episódio em que a Juliet diz ao Ben que um dos passageiros é um cirurgião e o Ben faz uma daquelas caras de espanto de quem já sabia…Mas não sei, mais um mistério.
Outra coisa que me faz confusão é a indiferença que as pessoas demonstram em relação aos Oceanic 6: deviam ser estrelas por terem sobrevivido à queda do avião e vivido numa ilha deserta, porém, olham de lado - pode-se ver isso quando a Sun entra no hospital e a enfermeira faz aquela cara de quem vê um maluco.
E andam aqui todos entusiasmados por uma das maiores idiotices alguma vez escritas… :mrgreen: :lol: :lol:
Não sei, mas começo a pensar que para ver Lost é preciso fumar alguma coisa que eu desconheço… :think: :think:
P.S- Mauras, BSG é mau, muito mau mesmo, nem devia ser mencionado aqui junto com as outras séries faladas, é sub-produto.
Anda o pessoal aqui a falar em séries minimamente aceitáveis (menos Lost, claro) e vens tu falar nessa coisa?
Se é para ver gajas compra a Playboy ou saca Porno :twisted: :lol:
Tem uns pózinhos de Senhor das Moscas, um cheirinho de Dr. Moreau (já teve mais), outro de Robinson Crusoé, umas pitadas - porque não? - de Lagoa Azul. Histórias bem contadas, à maneira de velhos folhetins. Não é tudo pastilha elástica. Se calhar, não abriste a escotilha, quando a opção era entrar ou ficar de fora.
BSG é excelente. Por absurdo que pareça, é da melhor ficção pós-11 de Setembro que se fez. É uma série política com brinquedos espaciais. O Iraque deve ser uma obsessão nas cabeças daqueles argumentistas.
Os outros concordo todos, mas compreende, eu fecho a escotilha mesmo pq desprezo todos os outros que mencionas, exactamente a temática que não me diz nada, indiferente, irrelevante.
Fico de fora plenamente consciente que não perco nada, quem vê perde tempo, sem dúvida, são opiniões…
Quanto a BSG, eu nem conheço a série muito bem, só estava a desatinar com o Mauras ;D ;D ;D
Não gosto de SCI-FI, exceptuando material muito especifico
PEACE
P.S- Não deixarei de achar que são “Lost Geeks” :twisted:
P.P.S- Pelo pouco que vejo e vou lendo, está muito mal escrito, opinião pessoal, mais uma vez. :inde:
Felizmente, do Vaticano vêm boas notícias para mim, com a morte que deram aos antigos pecados mortais. A Gula e a Luxúria já me lixavam valentemente, mas o raio da Ira acho que me dava direito a ala vip no quentinho do Inferno. O Paulo Bento é que está frito com esta coisa de ser pecado mortal experimentar com cobaias humanas.
Agora tenho esta embirração com o Dexter, que já vem de desatinar com o Beleza Americana e o Six Feet Under. Acho que é porque não consegui, na altura, convencer ninguém viciado no SFU de que a virtude, toda a virtude da tv, estava no 24. (A propósito, seria uma bela treta de uma série se perdessemos meia-hora com o Jack Bauer a comer um hamburger e outra sentado na sanita, as objecções que mais ouço sobre o 24.)
É claro que o Lost consegue ser uma bela de uma macacada, a distribuir contentores de amendoins por sites de gente suficientemente desocupada para escrever tratados sobre um adereço qualquer que os tipos lá metam com o propósito, aliás bem descarado, de te pôr a pensar na relevância daquilo. Caio nisso desde o piloto. Sou curioso, deixam-me uma porta entre-aberta, quero logo espreitar. E estes são mestres nisso.
Tens razão, é pura geekness. Um tipo agarra-se a um episódio daqueles como a um gadget novo.
O Senhor das Moscas é do William Golding, com um bando de fedelhos náufragos que formam comunidade numa ilha deserta, uma aprendizagem precoce das iniquidades que os aguardam, e bem merecem os estafermos, na vida adulta. Estavas a pensar n’As Moscas do Sartre (uma peça de teatro, acho).
Então, para recuperar a motivação do Mauras e ficar a meio caminho de uma sugestão tua, mulheres sensuais no écrã é nos filmes do Tinto Brass, que mereciam representação condigna no tasco dos rebarbados.
bem me parecia pá :). Eu até concordo que a ultima season é patética, agora a primeira foi mto boa, pelo menos para o que eu esperava de uma série de ficção cientifica.
Quanto ao Lost tou contigo, não compreendo. Achei mta piada no inicio, depois comecei a perceber a fórmula: “vais ficar à espera de conclusões 6 anos”. Não tenho paciência para novelas mexicanas. Mas mesmo assim ainda coloco a hipótese, perante tamanha excitação dos Lost Geeks, de ver esta série, mas deixo a pergunta aos louquinhos: assim como na primeira e segunda-séria basta um gajo ver o ep. resumo da série anterior para poder ver a nova não é? é que nas duas primeiras foi assim, via-se o episódio resumo de arranque da nova série e percebia-se tudo o que (não) se passa na série anterior. Se for assim das duas uma: ou vejo os eps resumo da 1 e 2 e lá vejo a 3 ou então… espero mais um bocado e vejo os eps resumo das 3. Cheira-me que esta última opção é a forma inteligente de ver Lost, para quem não tem paciência para dramas eternos tipo “anjo selvagem”.
Ah, esse Senhor das Moscas, engraçado, ainda que se passe numa ilha, sempre o comparei mais ao Animal Farm do Orwell que realmente a filmes de naufragos.
Quando me falam em Senhor das Moscas, lembro-me sempre das “Moscas” do Sartre, deve ser vicio.
Quanto a Dexter, é a minha vez de ser geek, é provavelmente a melhor série que aí anda a par de Nip Tuck…
Bah, o Dexter não tem esse factor geekness: é uma série de “qualidade”, a puxar por públicos minoritários, sem merchandising e outras foleiradas.
Hum, não confio muito na transfiguração do actor que é Dexter e já foi borboleta no Six Feet Under: cá para mim, ainda vai experimentar sensações muito humanas nos braços de outro homem, descobrir que o amor tem bigode. É só um palpite, mas parece-me que está ali um gay adormecido. ;D
Se quiseres perceber a “big picture” acho que deve bastar os episódios-resumo (ficas com uma ideia daquilo que é essencial). Se quiseres perceber todas as implicações, as interligações (em relação aos nomes das personagens, dos livros que aparecem), os pequenos detalhes e a mitologia, é melhor esquecer os episódios-resumo e ver tudo de uma assentada.
Spoilers
Agora dizerem que LOST é mal escrito é de mau gosto: aquilo é pensado ao pormenor. Dou-vos alguns exemplos, já apareceram várias cenas ao longo das seasons da parte em que os “Outros” vêem o avião a cair e de cada vez que mostram apercebemo-nos de outras perspectivas (no penúltimo episódio ficámos a saber, com as mesmas imagens, que Juliet estava apaixonada e que Ben tinha uma obsessão por ela, o que explica muito do que já tínhamos visto). Outro exemplo é uma cena em que a Alex vai com Kate e Sawyer salvar o seu namorado; ele está numa daquelas salas para lavagens cerebrais a ouvir uma música que nos parece techno, mas se inverterem o som vão ver que contém uma mensagem que pode suportar algumas teorias (e já suporta).
Fim do Spoiler
J.J. Abrams é mestre em mistérios e histórias que requerem muito do espectador. Já no Cloverfield há uma mensagem no fim dos crédtos que poderá indicar que tudo aquilo não acabou (mesmo tendo a cidade sido destruída).
Como disseste, e bem, é uma série de “geeks” (o que quer que isso represente) porque para compreender tudo tem que haver muito trabalho de casa, vulgo procura nos blogs de easter-eggs, interligações com a mitologia e os livros que são mencionados.
Se não quiserem pensar muito, e desesperar com tantas teorias, dediquem-se ao Anjo Selvagem que é muito mais simples, garanto-vos
Eu até percebo que se goste de Lost, dada a excentricidade do argumento, que parece um Robinson Crusoé de Sci-Fi.
Mas näo tenho paciência para ver Lost, e por uma razäo muito simples: porque näo é uma série que me mostre personagens ‘genuínas’, ou seja, vendo vários episódios de Lost chego sempre à conclusäo que näo existe uma única personagem que näo esconda algo de outrém e que esse segredo näo esteja implicado num esquema todo ardiloso e bem elaborado, pelo contrário - existe sempre uma teia intrincada tal que me pergunto por vezes porque é que näo metem aqueles personagens todos no caixote do lixo e comecam de novo com pessoas que se preocupem genuinamente umas com as outras ou com determinados interesses e cujos valores e princípios sejam minimamente coerentes… porque essas pessoas existem e é a luta dessas pessoas contras as adversidades da sua própria vida que torna as histórias interessantes. Em Lost, o desapego pelas personagens é quase total, dado que, ao ver uma accäo ‘genuína’, fico logo à espera do 3o ou 4o motivos escondidos e da teia maléfica monumental que levou a personagem a ter esse gesto.
Todas estas séries pós-X-Files säo um bocado assim, a tentar colar-nos ao ecrä pelo “awe” da complexidade da história, mas depois deixam em falta a essência das personagens, que é o que costuma tornar a história um sucesso.
subscrevo.
Após primeiro BSG mas sobretudo Rome, para mim a que mais gozo me deu, Dexter foi daquelas que me fez papar os episódios todos seguidos, grande série. Sempre que apanho Nip Tuck na TV tb gosto mas ainda não tive paciência para ver como deve ser.
NipTuck, Heroes, Prison Break, House, MD e Dexter Todas grandes séries. Mas a que mais me viciou foi, sem sombra de dúvida, Prison Break :D. Vi os episódios todos em 9 dias