O Piris e o Ristovski estarem numa lista com Bruno Gaspar é um bocado…
Citei os que achei que tiveram desempenhos inferiores ao Schelotto. Que podia ter limitações, mas teve jogos conseguidos. E que me parecem também abaixo do nível do Esgaio.
Existe uma diferença entre ele e outros mais talentosos: ele faz isso, provavelmente vai errar, mas o treinador manda e ele faz. E se mandar sentar no banco, senta e não amua. E os treinadores gostam disso. Preferem que juntem a isso a qualidade, mas ter tipos destes dá muito jeito num balneário. O Camacho tem mais talento no pior pé que o Esgaio no melhor, mas…
Infelizmente ou até estupidamente, sim, parece contar.
Ponto. No final da frase é colocar um ponto, não se acrescenta mais nada.
Esse Sporting também tinha o Jefferson como titular.
Esse Cédric dar-se-ia bem agora. Em defesa a 4 meteu água como tudo. O Piccini, como lateral, era mau. Daria um bom defesa direito dos anos 80, daqueles que não passavam a linha de meio-campo. Lá na frente, não era por falta de técnica, sequer de velocidade de execução. Ele isso tinha. Era mesmo porque lhe era estranho. O Arias estava tão acima do Esgaio como o Esgaio está acima do Porro, mas será sempre um dos mitos do Sporting.
O Patacas não conta. Jogou quê, 2 ou 3 jogos? Mais que isso teve o Rogério.
1 Curtiu
E pelos vistos já ninguém se lembra do Gil Baiano.
4 Curtiram
Sem dúvida. Um dos piores de sempre.
Também poucos se devem lembrar da adaptação do Carlos Xavier a lateral direito que até correu bem ou um dos melhores e mais certinhos laterais portugueses, Nelson.
1 Curtiu
O Piccini num esquema de três centrais até daria um bom central descaido na direita…
O Esgaio pode ser bom rapaz mas para o Sporting é curto. A questão aqui é muito gosto pessoal. No entanto, podemos quase todos estar de acordo com os jogdores com nível para estar no plantel actualmente. Começo já: Adan, Gonçalo Inácio, Coates, Matheus Reis (revelação surpreendente), Porro, Palhinha, Ugarte, Matheus Nunes, Daniel Bragança, Sarabia, Pote, Nuno Santos.
Todos os outros estão num patamar abaixo.
Não estou a contar com jogadores das camadas jovens.
Lá está, o Camacho, se quisesse, até poderia ser melhor que ele. Mas há quem assuma e há quem amue. E os treinadores não querem quem amue. O treinador sabe que pode contar com ele, pesem algumas limitações. Que vai matar-se para fazer o que lhe ordenam. Isso é muito importante para um treinador. É o mesmo motivo pelo qual os Camachos e os Platas ficam de fora. Entre outros.
Eh, quase. Não concordo com o Matheus Reis. E colocaria nessa lista o Jovane e o Paulinho. E por outros motivos, o Neto. Mas motivos muito importantes em balneários de campeões.
O Luís Miguel.
E ainda era melhor que o Gil Baiano.
O Jefferson a brincar foi dos melhores DE que tiveste nos ultimos 10 anos.
Diz lá desde 2010 melhores que ele no Sporting.
Eu estou curioso se consegues dizer mais que 5.
1 Curtiu
Fábio Coentrao apesar da fase descendente da carreira e Nuno Mendes…
Cinco já é pedir muito.
Insua muito superior!
Estava na duvida se jogou depois de 2010.
Bem visto.
O Jefferson, sem brincadeira alguma e sem ter piada, era uma bela merda.
Desde 2010 tiveste quantos, 8 ou 9 (falando de tipos com um mínimo de jogos nas pernas)? Tendo em conta que pelo meio tens tipos como o Evaldo, o Zegelaar, Borja ou o Jonathan, essa terefa do top5 começa logo com rasteira, não?
Foda-se, até o Matheus lhe dá 5-0 como lateral. Mas facilmente. Em tudo. Já conto 4.
Mas a merda é ter havido pior, o que demonstra o quão mal andaram as laterais durante anos.
O Jefferson começou bem e acabou mal, vamos ver o Matheus Reis.
" O tu de hoje não é o tu de ontem nem o tu de amanhâ"
Simplificando para perceberes, "O que hoje é verdade amanhâ é mentira " e numa área tão dinamica como o futebol, basta uma lesão para um jogador ir de craque para hórrivel, é extremamente arriscado dizer o que seja que acabas sempre mal visto.
Basta ver o tópico dos ex-jogadores “Raphinha Belloli” mas vá lá dou-te a razão, o Jefferson que saiu do Sporting em 18/19 era mau.
Começou bem, na tua opinião. Na minha não.
Não se pode agradar todos, muito menos discipulos do Honoris.
Discípulos do quê? Olha que deves de estar confuso.
Talvez, vi a tua foto de perfil com uma pena do Harry Potter e assumi que eras mais um florista dos tiki-takas, sorry.
Pensava que era mais uma “Sofia Oliveira”.