Razões para tantos anos sem ser campeão.

1.º: Corrupção/tráfico de influências no futebol português;
2.º: Péssimas gestões, onde se inclui escolha de maus treinadores, não aproveitamento das pérolas que formamos, venda de craques ao preço da uva mijona e aquisição de muitos e maus jogadores.

3 Razões fundamentais.

1ª - Sócios do SCP

2ª - Sócios do SCP

3ª - Sócios do SCP

Sermos incompetentes e amadores no futebol profissional e não controlarmos nem tentarmos controlar o sistema (esta segunda orgulha-me). Acho que não há como fugir disto.

Há muitas razões mas parece-me que a falta de projecto com futuro é a maior.
Tentamos sempre ganhar o mais rápido possível e acho que só voltaremos a ser um clube bem sustentado quando a visão for mais ampla e os pilares mais fortes. Basta olhar para os rivais e perceber que as caras são as mesmas há bastante tempo no que toca a dirigentes e estrutura, o único funcionário do Sporting com décadas de clube é o Paulinho.

  • Referees we must make at least 10 points if not 15 or more then benfica or porto to win it.
  • Bad choices of the presidents and the coach. Lack of vision and stability at the club.
  • No structure to defend the club in global against all what happens outside the pitch.
  • Poor transfer policy;
  • The pression on the team after all those years of not achieving it.

Não ganhamos mais porque o sócio e adepto do Sporting prefere que o lampião no café, no local de trabalho e na internet, não o chateie.
Muitos dos nossos adeptos têm medo de ganhar. Têm medo de enfrentar as hostilidades.
Os estereotipos do clube “diferente”, das “elites” e do “saber estar” é o que nos tem “matado”.

Excesso de fritos.

A pergunta com resposta mais fácil do mundo…

  • Má gestão;
  • Futebol corrupto;

ou se preferirem…,

  • Futebol corrupto;
  • Má gestão;

Tenho ZERO dúvidas que são estas 2 razões que têm feito do Sporting um clube sem sucesso desportivo no futebol.

A razão é só uma: croquetes.

1º Corrupção encarnada
2º Corrupção fruteira
3º Tiros nos pés (croquettes, sócios manipuláveis)

Sem corrupção, de 2003 a 2019 ganharíamos vários campeonatos. 2006, 2007 e 2016, de certeza. Sem o sistema lampiónico corrupto, é muito possível até que tivéssemos ganho sempre desde 2016.

Ausência de patrocínios de topo…

A minha proposta?
Óleo Fula concerteza.

Tópico interessante e realmente construtivo. Coloco o foco no 1º Ponto que abriu este tópico. Basicamente o Sporting tinha uma vidinha fácil, o único rival era o benfica, portanto mais ano menos ano calhava a um ou a outro, um passeio no parque, e por isso podiamos-nos dar ao luxo de sermos “diferentes”, elegantes e notáveis. O que mudou, e não por acaso, a partir dai entrámos num deserto no futebol foi a intromissão do porto com PdC ,vejam já agora a historia de como PdC chegou ao poder no porto, e a rebelião que houve com o plantel da altura e vejam os paralelos com a nossa história recente, e como mais uma vez por se calhar mais uma vez, decidimos mal. PdC decidiu acabar com a hegemonia de Lisboa, e com uma mentalidade de bairro contra os clubes de Lisboa, e com a corrupção que todos sabemos começou a intrometer-se e a chegar ao titulo facilmente, o primeiro a cair do poleiro fomos nós. Os 3 grandes em Portugal é uma farsa, existem 3 grandes no futebol porque temos os títulos pré-Porto, porque historicamente, no nosso campeonato até agora está demonstrado que só há espaço para 2. E cada vez é mais assim com o acesso á CL. O Sporting nunca se adaptou à chegada do Porto, o Sporting nunca se habituou a ter que lutar mais do que havia feito para reconquistar o seu lugar, obviamente que com a fruta do norte e toupeiras de carnide, o campo está mais do que inclinado, mas até ai é preciso ir à luta. O Sporting e os seus adeptos ainda não se mentalizaram que, por muito que custe, no futebol, desde a chegada do Porto, demos pouquíssimas provas de capacidade para ser simpático. Agora, como inverter isto? Com competência que as sucessivas direcções não tem tido, com boas decisões por parte dos sócios, que deveriam escolher as direcções que sigam uma politica de crescimento e expansão do clube, principalmente ao nível de sócios, em vez de direcções que optam por poupar e ser demasiado conservadores, é preciso investir e contratar os melhores profissionais nas várias áreas do clube, se queremos ser os melhores temos de investir, e no nosso caso temos de recuperar a distancia. O adeptos e sócios do Sporting têm receito e até vergonha, de ir á luta, de defender o seu clube, do “confronto” com o colega do trabalho quando cada ponto conta para morder os calcanhares do rival, do Sporting fazer “barulho” para ser ouvido e denunciar toupeiras e frutas, os sócios do Sporting tiveram um período recente de luta e intromissão na luta pelos 2 lugares, mas assim que a luta começou a ficar mais feia, recuaram, não querem, preferem uma vida calma e logo se vê, preparar ,poupar, arrumar a casa, para um dia podermos competir, isso não existe no futebol, no futebol é curto médio prazo, estamos constantemente em restruturações financeiras e anos zero por medo de assumir o desafio.

adeptos e mentalidade de m****. vamos fazer 39 (certo ?) anos com dois campeonatos a meio desse trajecto. Não é um grande jejum que quando ultrapassado vai permitir retornar ao ganhar com normalidade. é sim um problema crónico, o Sporting caminha a passos largos para ser irrelevante no futebol português e isso obviamente que vai ter consequências ao nível de adeptos. 40 anos é tempo mais que suficiente para o sporting perder metade da sua base de apoio e depois disso chapéu nunca mais recupera.

O lodo em que o futebol português se tornou, cristalizado nos anos dourados dos corruptos do Norte e nestes últimos (largos) anos de corrupto domínio escarlate, com o beneplácito e patrocínio dos governantes deste país. Estes são os factores principais.

Internamente, são já décadas de desgoverno e de lideranças fracas que só se preocupam em sugar o verde tutano do Clube, tornando-o amorfo. Os (demasiados) adeptos mentecaptos e com zero capacidade crítica também não ajudam. Uma CS completamente vendida às toupeiras, manietando a opinião publica, compõe o ramalhete.

Dinheiro

Quem tem dinheiro ganha.

O Sporting há muito tempo que não o tem e por isso não ganha… Quando teve dinheiro para ter um plantel superior aos outros foi campeão (no ano do jardel).

De resto é esperar que haja um golpe de sorte e saber o que fazer com ele (mourinho no porto ou jorge jesus no benfica). Mais do que o futebol jogado, interessa o dinheiro ganho porque é esse dinheiro que faz mexer a máquina do futebol (agentes, outros clubes) e essa máquina vai trabalhar em prol de quem os alimenta…

Durante muitos anos foi o porto a alimentar a máquina (daí que, e apesar de ao longo dos últimos 15 anos fartar-se de facturar com vendas de jogadores, esteja cheio de dívidas) e por isso ganhava, tinha acesso aos melhores jogadores e aos melhores negócios…

Quando o jj chegou ao benfica e começou a valorizar os jogadores como nunca antes os lampiões o tinham feito a máquina começou a virar-se para esse lado… E é a máquina toda: agentes (que têm uma acção preponderante no mundo do futebol), os outros clubes, instituições desportivas, arbitragem… É como o sol para os girassóis.

O Sporting também teve esses golpes de “sorte” mas não os soube aproveitar / proteger…

Não soube proteger a última equipa campeã (sobretudo o jardel… O veiga deu cabo dele)

E não soube criar condições para que o jj fizesse no Sporting o que tinha feito no benfica.

Que condições ( não ) foram essas?

Não sei.

Mas a partir da segunda época percebeu-se que as coisas já não estavam bem… chama-lhe estrutura ou capacidade de comprometer o jj com o projecto ou outra coisa qualquer. A verdade é que tivemos um treinador com capacidade para mudar o Sporting (como o mostrou na primeira época) e não o aproveitámos.

Sim?

Eu vi foi um treinador com condições, quer de investimento, quer de autonomia como poucos tiveram no Sporting e que nos 2 últimos anos só fez porcaria.

porque é mau treinador?

Pode ser o que quiser. Nos 2 últimos anos só fez porcaria. Deram-lhe um salário milionário, autonomia, dinheiro para comprar jogadores e pagar seus salários, para fazer as escolhas que bem entendesse ( mal ).

Aliás, face à aposta que o Sporting fez nos 2 últimos anos de JJ e falar-se de falta de dinheiro como razão para ausência de títulos…

Não faltou dinheiro. Nem jogadores. Olhando para trás e particularmente para 17/18 e para o plantel ( que até tinha desequilibrios parvos e era demasiado caro ), até me arrepia que se fale em condições q JJ não teve.