Tinha ouvido ha uns tempos que ele ia bater com a porta porque o presidente se queria meter na constituição da equipa… mas não sei como é que isso ficou.
Bem, seja como for, pelo menos não é lampião, logo tem capacidade evolutiva… e maçarico por maçarico, nunca ganhou nada, praticamente nunca treinou… parece-me ter o perfil ideal para agarrar na nossa equipa! 
O Mourinho está livre… :lol:
PEDRO BARBOSA…porque:
1- É um homem da casa, conhece a fundo os jogadores do plantel e suas características
2- É inteligente e tem cultura futebolística
3- É Sportinguista
4- Sabe falar em público coisa que o Paulo bento não sabe ;D >:(
5- É barato e não requer 1 gd investimento para sua contratação
Desvantagem:
1- Não tem qq experiência como treinador
Só não sei se tem o curso de treinador… mas isso tb não é problema pois não Paulo Bento?
Podem achar que é lírica ou descabida a minha opinião, mas nunca se sabe se a solução não estará já dentro do clube.
Saudações leoninas,
:o Jovens , a serio, se e para trocar de treinador nao pode ser um aprendiz de feiticeiro por um aprendiz de aprendiz…
Cúper ou Leão. Entre europeus, Adriaanse.
Hmmm ate me admira que o Luis Freitas Lobo nao tenha sido sugerido ;D .
O Jesualdo Ferreira com curriculo para treinar o Sporting ? nao estou a ver bem aonde…bem sei que goza de grande reputacao no meio duma opiniao mais elitista da bola mas o homem é arrisco a dizer um born looser , e isto nao é ser depreciativo , é apenas o refelxo da sua forma de estar…nao me parece homem para ficar muitos anos no fcp , basta ver as recentes declaracoes do Bosingwa acerca da “opiniao” de Jesualdo acerca do ultimo jogo na Amadora.
Caro JMLima
Concordo na essência com as sua palavras… mas se permite está a partir de um pressuposto errado que é o facto de esta direcção querer realmente investir no clube.
Parece-lhe que esta direcção resolve os problemas do nosso clube? A alienação de Património deu em quê? Resolvemos o problema da dívida à banca? Temos um investimento na equipa de futebol como o Benfas e o Porto? Onde está investimento nas modalidades ditas amadoras? E o pavilhão prometido com CAPACIDADE para albergar os adeptos.
Ao longos das últimas assembleias gerais tenho tomado notas das intenções que nunca chegam a projectos palpáveis e constato com tristeza que estamos cada vez pior e sem soluções de gestão financeira que nos permitam sair da crise.
Não votei nesta direcção, não concordo coma sua política e como já referi não considero o Paulo Bento bom treinador. NO entanto respeito a direcção eleita do meu clube (Finalmente depois de muitos anos sem eleição directa) e espero a bem do clube que consigam resolver os nossos problemas.
Por isso só peço… Façam o vossos trabalho bem e não brinquem com os sócios e adeptos que amam o SPORTING, pois são pagos para isso.
EU cá faço o meu trabalho pago quotas, sofro pelo clube e vejo alguns jogos quando são ao fim de semana.
Desculpem o desabafo que foge um pouco ao tópico, mas o treinador é o reflexo da direcção que se tem.
Como já houve quem referisse que há muita gente capaz aqui no fórum, eu humildemente :liar: atrevo-me a lembrar-vos que ainda o ano passado fui eleito como o melhor treinador de bancada aqui do espaço, :victory: portanto estou em primeiro lugar na lista, ;D com a companhia do meu conterrâneo Judas, Campeão em título no XpertXI e vencedor da 1ª taça nessa competição, os outros vão ter de ir para a fila. :whistle:
Já agora aproveito para sugerir como substitutos do Cáca, o vitinhos cuja base de dados de craques do futebol mundial parece ser interminável e principalmente o Majestade, pois isso de ser capaz de avaliar um jogador apenas por um toque na bola é coisa que deve ser única no mundo :inde: e o Sporting não pode desperdiçar um a pessoa com um dom destes, sem esquecer que ele é um especialista no Youtube. :rotfl:
Mais complicado será render o pipinho na presidência, mas para para não me acusarem outra vez de ser o maior apoiante dele aqui no fórum, :-[ eu arrisco-me a sugerir o Paracelsus pelo excelente trabalho que tem feito na administração aqui do espaço, ao qual se poderá adicionar uma dose de talibanismo mais do que suficiente para convencer os mais críticos e algumas ideias suficientemente ambiciosas para despertar os adormecidos. :twisted:
Em relação a alguns dos melhores nomes aqui falados eu só gostaria de perguntar se acham que a maioria dos adeptos do Sporting estaria disposta a aguentar muito tempo um treinador sem que a equipa ganhasse nada? :naughty: É que por exemplo Fergusem ou Wenger mesmo estando em grandes Clubes não ganham sempre e ambos já passaram algumas temporadas com resultados fraquinhos de tal forma que aposto que se tal lhes acontecesse no Sporting, levavam tanta ou mais porrada do que o Paulo Bento. ^-^
"Mais complicado será render o pipinho na presidência, mas para para não me acusarem outra vez de ser o maior apoiante dele aqui no fórum, eu arrisco-me a sugerir o Paracelsus pelo excelente trabalho que tem feito na administração aqui do espaço, ao qual se poderá adicionar uma dose de talibanismo mais do que suficiente para convencer os mais críticos e algumas ideias suficientemente ambiciosas para desertar os adormecidos. "
To-mane, Se esta candidatura existisse, Eu candidatava-me já com outra Lista. :mrgreen: :rotfl:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Isto é o que se pode chamar o to-mane ao mais alto nivel.
:rotfl: :rotfl: Só tu para te lembrares de uma dessas… eu vejo-me mais como CEO já agora… Chief Executive Officer soa muito melhor e metia alguém que gostasse de ser filmado ou da vida social no lugar de Presidente (até porque nem fumo charutos nem nada! :mrgreen: :mrgreen:).
Acho que vou mandar o meu CV ao FSF… achas que tenho hipóteses sem curso de gestão, jornalismo ou pesca desportiva? :lol:
Isto já parece o presidente da direcção a falar para os seus conselheiros…lol
A meu ver o Jesus não me parece boa opção, mas nesta altura dos nomes falados nenhum parece, seja pela relação preço/qualidade, que é proporcional, seja pelo facto do campeonato português não atrair alguns dos nomes referidos…
A mim, parece-me que a melhor solução é o Paulo Bento. Eu confio nele, tal como confiava no Peseiro, que pôs o Sporting a jogar futebol com um nível como não se via à anos…o problema dele foi que numa fase os jogadores lhe fizeram a cama, e mais tarde os adeptos não o pouparam com a pressão feita para a sua saída…
Quanto ao PB, se não chegarmos ao mesmo ponto, acredito que possa haver ponto de viragem…porque se os meninos continuarem a não correr o suficiente, o homem parece ter mão suficiente para os pôr no sitio…
No final do ano, caso as coisas não melhorem…ai falamos!
Jaime Pacheco fala-se que pode abandonar o Boavista,é uma grande oportunidade para contratá-lo. :
Dasssssssssss…
Como é se podem queixar os sócios/adeptos do Sporting se no clube não existe a maior exigência e competitividade, quando depois sugerem nomes como Jesus ou Cajuda para fazer melhor que Paulo Bento?
É o Sporting na sua medianização. Culpa de quem? Dos adeptos claro que se deixaram comer e papar por esta pandilha com os seus discursos anti-grandeza.
Meus amigos, o treinador do Sporting chama-se e chamar-se-á Paulo Bento, por muitos erros que possa cometer, por mais teimoso que possa ser, não há neste momento ao nosso alcance treinador com maior capacidade do que o actual. O problema do Sporting não é o treinador, nunca foi.
Paulo Bento vai dar a volta por cima, quando menos esperarem e na altura ninguém se lembrará deste tópico.
Usando os critérios base que li por aí, vejamos:
- Orientou uma equipa que tem por obrigacão ganhar todos os jogos; NÃO
- Orientou uma equipa na Liga dos Campeões; SIM
- Ganhou um Campeonato; SIM
- Teve a seu cargo jogadores-estrela; SIM
Não serve… Mas por pouco…
Eu não percebo é por que é que criticas o pessoal por falar de Jesus e Cajudas, com os epitetos de falta de exigencia e competitividade e a seguir defendes o PB que sejamos honestos, não tem um curriculo que envergonhe qq dos nomes acima.
Eu não quero um monumento arcaíco a treinar o Sporting. Nem Cajudas nem Pachecos, muito menos Josés, embora estes sejam realistas e desse ponto de visto aceitáveis.
Eu quero profissionais do futebol, pessoas que tenham estudado e que sejam visionários do desporto, que saibam os que estãoa fazer OBJECTIVAMENTE, e não basear tudo na treta da motivação. Que saibam expôr nos treinos os procedimentos para melhorar os aspectos técnicos e tácticos dos jogadores e treinar tácticas com rotinas mecanizadas. Treinadores modernos. Holandeses ou alemães de preferência, e os da nova escola francesa. Lembro-me como exmeplo de Co Adriaanse caso não fosse tão extremista nos 3 defesas, seria óptimo. A sua equipa técnica dispunha de excelentes e competentes profissionais, acho que um ainda ficou no porto e tem feito maravilhas com os jogadores. Futebol espéctaculo, e o Sporting está carregado de potencial nos seus jovens.
Por outro lado se for para criar uma equipa eficaz e ganhadora prefiro Italianos dos quais Trappatoni não seria mal visto de todo.
Atenção que eu não estou a criticar ninguém. Não o fiz, raramente o faço. Respeito todas as opiniões mas posso não concordar com elas, tal como tu não concordas com a minha.
Sinceramente, não estou a ver nos nomes mencionados alguém que esteja à altura para defender melhor o Sporting neste momento, sobretudo e porque tirando este update táctico que Jesus sofreu que o faz nesta altura, um homem que perceba bastante a nível da táctica, nem Jesus nem Cajuda têm capacidade para de momento virar o rumo dos acontecimentos.
Paulo Bento tem essa capacidade, daí a minha defesa. Ao contrário dos citados, Paulo Bento é da casa, está no clube à bastantes anos, tem condições para fazer mais e melhor começando sobretudo a reconhecer-lhe possíveis erros, coisa que também terá que aceitar dentro do seu próprio orgulho, é um treinador que tem capacidade para muito mais. A questão dos currículos pouco se pode comparar: Bento tem por exemplo dois títulos em três épocas. Podia ter mais? Podia.
A nível evolutivo, Paulo Bento ambicionará certamente outros graus de evolução, coisa que pode conseguir se quiser e… se lhe forem dadas condições.
Percebo a tua opinião, mas eu dou mais valor a um treinador como o Jesus, que subiu a pulso desde as catacumbas do futebol português, que ao PB, que teve tudo de mão beijada, sem ter que fazer muito por isso, podendo até dizer-se que nunca um treinador foi tão unanime como ele no nosso clube durante tanto tempo.
O que não implique que a minha escolha fosse o Jesus, entenda-se. É simplesmente aquele a que reconheço mais capacidades entre aqueles que treinam em Portugal.
Preferia alguém de uma escola futebolistica diferente.