:arrow:
Ainda há pouco escrevi isso.
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
:arrow:
Ainda há pouco escrevi isso.
E técnicos latinos? A opção por um treinador estrangeiro atrai-me, mas o período de adaptação (natural) de um técnico vindo de fora ao futebol / cultura nacional deixam-me reticente, não nos podemos dar ao luxo de termos um treinador ‘em aprendizagem’ vários meses. Com um treinador latino acredito que esse período fosse bastante mais curto, e é nessa óptica que sugiro Jorge Almiron
O que fez no Lanus em dois anos foi simplesmente fantástico. Pegou numa equipa média e com eles conquistou campeonato argentino e chegou à final da Libertadores. Criou uma equipa onde tanto houve espaço para projectar jovens com pouca experiência (Almiron, Moreno, Gomez) e dar uma segunda vida a veteranos que tiveram a melhor época das suas carreiras (caso mais notório foi Sand).
Além dos resultados, o que mais me cativou foi a forma de jogar (nota: só os vi jogar 2 vezes, ambas na libertadores, a final e vs Zulia em casa): um 433 estilo Barça, com um pivô defensivo a assumir a saída, interiores com liberdade para criar, flancos entregues aos laterais com os extremos a jogar por dentro. Mas sem tiki-takas ou uma obsessão por posse estéril, nada disso, futebol rápido e eletrizante, com os jogadores a decidir rápido e sempre com a baliza em mente. Ou seja, uma equipa que sabe e gosta de ter bola, mas que sabe meter a quinta e variar para apanhar o adversário desprevenido. Reação à perda de bola muito forte para recuperar em zonas adiantadas.
Resumidamente, um treinador moderno e de qualidade, que consegue conciliar bom futebol com resultados. Só não está na Europa (Las Palmas) por problemas burocráticos, entretanto assinou pelo Atlético da Colômbia, um clube de respeito mas não suficientemente atraente para o fazer recusar uma vinda para um clube europeu da dimensão do Sporting.
Se alguém o conhecer melhor agradecia que completasse / corrigisse alguma informação que esteja pouco precisa. Para quem não conhecer, deixo aqui dois vídeos interessantes que dão uma ideia de como jogam as equipas de Almiron
É basicamente isso, sim. Foi uma pena não ter podido ficar em Las Palmas (devido a alguns regulamentos ridículos da La Liga, relativos aos anos de experiência profissional que um treinador deve ter para assumir uma equipa da liga, salvo erro), porque tinha sido uma excelente oportunidade de ver como se dava no futebol europeu. De resto, gostei muito do que vi do Lanús dele.
E técnicos latinos? A opção por um treinador estrangeiro atrai-me, mas o período de adaptação (natural) de um técnico vindo de fora ao futebol / cultura nacional deixam-me reticente, não nos podemos dar ao luxo de termos um treinador ‘em aprendizagem’ vários meses. Com um treinador latino acredito que esse período fosse bastante mais curto, e é nessa óptica que sugiro Jorge Almiron
O que fez no Lanus em dois anos foi simplesmente fantástico. Pegou numa equipa média e com eles conquistou campeonato argentino e chegou à final da Libertadores. Criou uma equipa onde tanto houve espaço para projectar jovens com pouca experiência (Almiron, Moreno, Gomez) e dar uma segunda vida a veteranos que tiveram a melhor época das suas carreiras (caso mais notório foi Sand).
Além dos resultados, o que mais me cativou foi a forma de jogar (nota: só os vi jogar 2 vezes, ambas na libertadores, a final e vs Zulia em casa): um 433 estilo Barça, com um pivô defensivo a assumir a saída, interiores com liberdade para criar, flancos entregues aos laterais com os extremos a jogar por dentro. Mas sem tiki-takas ou uma obsessão por posse estéril, nada disso, futebol rápido e eletrizante, com os jogadores a decidir rápido e sempre com a baliza em mente. Ou seja, uma equipa que sabe e gosta de ter bola, mas que sabe meter a quinta e variar para apanhar o adversário desprevenido. Reação à perda de bola muito forte para recuperar em zonas adiantadas.
Resumidamente, um treinador moderno e de qualidade, que consegue conciliar bom futebol com resultados. Só não está na Europa (Las Palmas) por problemas burocráticos, entretanto assinou pelo Atlético da Colômbia, um clube de respeito mas não suficientemente atraente para o fazer recusar uma vinda para um clube europeu da dimensão do Sporting.
Se alguém o conhecer melhor agradecia que completasse / corrigisse alguma informação que esteja pouco precisa. Para quem não conhecer, deixo aqui dois vídeos interessantes que dão uma ideia de como jogam as equipas de Almiron
Pelos vistos, poderia ser uma excelente opção preço/qualidade.
Por acaso, o PSG teria sido um projecto ideal para o JJ. Carradas de jogadores de qualidade, dinheiro a pontapés para prendinhas e um plantel que, seja qual for a táctica, vira rolo compressor no campeonato.
É o que ele gosta.
E mesmo assim perderam aquele campeonato para o Montpellier e ano passado para o Mónaco.
Não te deixes enganar, o JJ ia passar vergonhas no estrangeiro. O nível, mesmo em França. é muito mais alto do que no Tugão.
E que tal o Spalleti português?
Tenho gostado do que tenho visto.
O Spalletti himself é que era.
Schism:
Por acaso, o PSG teria sido um projecto ideal para o JJ. Carradas de jogadores de qualidade, dinheiro a pontapés para prendinhas e um plantel que, seja qual for a táctica, vira rolo compressor no campeonato.
É o que ele gosta.
E mesmo assim perderam aquele campeonato para o Montpellier e ano passado para o Mónaco.
Não te deixes enganar, o JJ ia passar vergonhas no estrangeiro. O nível, mesmo em França. é muito mais alto do que no Tugão.
Exacto, isso é tudo muito bonito no papel.
Mais, o homem ia para lá falar português? Era devorado pelos media em 3 tempos.
See posts, photos and more on Facebook.
O homem que nos metia campeão :venia:
Izmailov#7:Schism:
Por acaso, o PSG teria sido um projecto ideal para o JJ. Carradas de jogadores de qualidade, dinheiro a pontapés para prendinhas e um plantel que, seja qual for a táctica, vira rolo compressor no campeonato.
É o que ele gosta.
E mesmo assim perderam aquele campeonato para o Montpellier e ano passado para o Mónaco.
Não te deixes enganar, o JJ ia passar vergonhas no estrangeiro. O nível, mesmo em França. é muito mais alto do que no Tugão.
Exacto, isso é tudo muito bonito no papel.
Mais, o homem ia para lá falar português? Era devorado pelos media em 3 tempos.
Levava o Salin para tradutor, obviamente
Já esteve cá
e depois veio o PAL SERG
O Spalletti himself é que era.
Está bom. Imagina se estivessemos numa crise de resultados como a que está a atravessar o Inter…era já pessoal a pedir o Rui Jorge, o Abel, o Inácio,…
Acho que, não obstante o facto de estar a fazer um trabalho abaixo do que devia, desvaloriza-se muito o Jesus aqui. Vejo aqui nomes que comparando com o que temos agora, são tão inferiores que parece síndrome do brinquedo novo.
Apesar de concordar que esta seja a última temporada dele, claro. Agora, se há coisa em que o BdC tem sido bom é a escolher treinadores, espero que a escolha recaia sobre uma coisa um bocadinho melhor que algumas coisas que vejo escritas aqui.
posso pedir o Sá Pinto para adjunto?
Angus:
O Spalletti himself é que era.
Está bom. Imagina se estivessemos numa crise de resultados como a que está a atravessar o Inter…era já pessoal a pedir o Rui Jorge, o Abel, o Inácio,…
Acho que, não obstante o facto de estar a fazer um trabalho abaixo do que devia, desvaloriza-se muito o Jesus aqui. Vejo aqui nomes que comparando com o que temos agora, são tão inferiores que parece síndrome do brinquedo novo.
Apesar de concordar que esta seja a última temporada dele, claro. Agora, se há coisa em que o BdC tem sido bom é a escolher treinadores, espero que a escolha recaia sobre uma coisa um bocadinho melhor que algumas coisas que vejo escritas aqui.
Tem sido tão bom que nenhum saíu a “bem” do clube. Um treinador não é só a vertente técnico-táctica…a personalidade, o “vestir a camisola”, o colocar o clube á frente das suas ambições, o tipo de treinador (aposta ou não na formação) são tudo itens a considerar.
Ravanelli:
E tem corrido bem essa parte. Tem mais de metade do balneário contra ele.
Será que tem? Não sabemos, apenas sabemos o que a comunicação social noticia, por outro lado eu diria que num balneário daqueles o difícil é não ter, mas o que é certo é que continua lá e a coisa vai correndo bem dentro de campo.
[member=25711]Vasco G, é por mais evidente que a coisa não funciona bem nesse aspecto. Quanto ao que corre em campo, difícil seria o contrário. Mesmo contrariados, mesmo que não vão jantar com o treinador, aquilo tem qualidade que serve para dois campeões.
E treinadores do século XXI há algum?
Espanta-me ainda ninguém ter sugerido o Eduardo Berizzo.
posso pedir o Sá Pinto para adjunto?
Paulo Fonseca, Leonardo Jardim, Paulo Sousa, Luis Castro, Miguel Cardoso, Carlos Carvalhal.
Lukvan:Angus:
O Spalletti himself é que era.
Está bom. Imagina se estivessemos numa crise de resultados como a que está a atravessar o Inter…era já pessoal a pedir o Rui Jorge, o Abel, o Inácio,…
Acho que, não obstante o facto de estar a fazer um trabalho abaixo do que devia, desvaloriza-se muito o Jesus aqui. Vejo aqui nomes que comparando com o que temos agora, são tão inferiores que parece síndrome do brinquedo novo.
Apesar de concordar que esta seja a última temporada dele, claro. Agora, se há coisa em que o BdC tem sido bom é a escolher treinadores, espero que a escolha recaia sobre uma coisa um bocadinho melhor que algumas coisas que vejo escritas aqui.
Tem sido tão bom que nenhum saíu a “bem” do clube. Um treinador não é só a vertente técnico-táctica…a personalidade, o “vestir a camisola”, o colocar o clube á frente das suas ambições, o tipo de treinador (aposta ou não na formação) são tudo itens a considerar.
O Jardim não saiu a bem? O Marco não saiu a bem, mas não sai em lado nenhum, ainda bem porque era o mais fraco dos 3. E o Jesus ainda não saiu…
Aquilo que quis escrever é que não andamos a ir buscar treinadores-proveta como acontecia noutros tempos e isso é bom sinal e deixa-me confiante na próxima escolha. Goste-se ou não, nenhum dos 3 tem défice de qualidade, e, no caso do Jesus, até são factores da sua personalidade que interferem na sua qualidade como treinador, porque em termos técnicos é muito bom em algumas coisas.
Só espero que não se vá buscar um Rui Jorge qualquer, é tudo. Nem um Paulo Sousa. Nem um Luís Castro.
O meu nome ideal seria o Paulo Fonseca, mas logicamente será muito complicado porque diria que a sair será sempre para um campeonato de topo. O Miguel Cardoso seria uma aposta muito arriscada, duvido que o BdC se queira meter nisso.
Eu cá tenho uma ideia de quem acho que o BdC vai escolher, mas duvido que seja uma escolha muito consensual…
posso pedir o Sá Pinto para adjunto?
Não! :shifty:
[hr]
Espanta-me ainda ninguém ter sugerido o Eduardo Berizzo.
E ninguém pode pedir o Eduardo, pelo menos enquanto tiver nesta péssima situação pessoal
MarcosRojo:posso pedir o Sá Pinto para adjunto?
Não! :shifty:
[hr]
Ravanelli:
Espanta-me ainda ninguém ter sugerido o Eduardo Berizzo.
E ninguém pode pedir o Eduardo, pelo menos enquanto tiver nesta péssima situação pessoal
Já se livrou dela. :great:
Eu cá tenho uma ideia de quem acho que o BdC vai escolher, mas duvido que seja uma escolha muito consensual…
[/quote]
Podes dizer quem?