Underdog
Vou apoiar
Temos o mesmo nome, só por isso
Que outros do PS comecem a seguir no exemplo destes.
Já se esqueceram do secular Portugal pluricontinental e plurirracial…, e não é de Salazar vem bem detrás foi construído na monarquia liberal, defendido na 1ª República…
Tive como professor de História Contemporânea de Portugal o antigo ministro dos negócios embaixador Franco Nogueira que chegou a ir à ONU declarar que Portugal era um país africano…
Depois do 25 impuseram as teorias de que a África era para os pretos (e portanto a Europa era para os brancos, se houver lógica).
Agora voltou-se às antigas visões plurraciais… Há poucas décadas, um preto que se sentisse português era porque estava alienado.
Afinal onde está o woke?
Em Loures está=
A isto eu chamo de populismo
Amanhã continua tudo = na vida das pessoas mas ok, ainda há pategos que ficam bem com o mal dos outros
O @Incitatus respondeu bem a tua pergunta…
Mas sabes quem era capaz de gostar do teu argumento? O Putin… afinal ele tem um pensamento semelhante relativamente a Ucrania
E interessa pouco para a discussao. Portugal e efetivamente o mais antigo estado nacao da europa. A fundacao deste Pais data de 1143 e desde o sec. XIII que as nossas fronteiras, ao contrario de quase toda a europa, sao estaveis.
Se quisermos falar de ‘pureza’ nacionalista, Portugal e provavelmente dos poucos paises da europa onde isso faz sentido, ja que Espanha e uma amalgama de regioes que se juntou num Pais, tal como a Italia. Alemanha? Basta estudar um bocadinho de historia…
Eu nao sei de onde saiu esta nova ideia de que Portugal e um pais sem cultura, quando devemos ser dos poucos onde a ‘Historia de Portugal’ nao se confunde com a historia da Europa. Temos uma historia propria e uma cultura e identidade proprias. De certa forma, fico triste quando vejo pessoas a achar normal menosprezarem essa historia e identidade. Ou pior ainda, considera-la ‘um crime’.
Que repara no ridiculo do que estamos a falar… 1200 anos atras!
O que pode dizer, por exemplo, um Alemao relativamente a sua historia quando ha uns ‘miseros’ 40 anos atras nem sequer um pais unificado tinha?
Nao interessa nada, mas nao deixa de ser curioso a sua posicao.
O patronato portugues, pelo menos o que esta representado nestas ‘associacoes’ e deprimente. O que eles queriam era o Novo Banco sob alcada da Caixa para poderem fazer pressao politica… e termos mais um banco gerido em nome do interesse de quem o estado acha.
Bem o governo aqui neste tema.
Eu nao acho que a banca necessite de uma % de propriedade nacional. Pelo contrario… o ‘excelente’ resultado disso foi o que tivemos. O que eu acho e que a banca nao deve estar concentrada em investidores de um unico pais, seja Portugal, Espanha ou Outros. Gostei desta venda por isso.
Eu nem toco no tema para nao deixar os nossos confrades de esquerda em tilt…
Mas a verdade e que se o Salazar votasse nas eleicoes em 2025, eu tenho a certeza que era no BE que ele votava, partido que ai 70 a 80% das medidas eram apoiadas pelo Salazar. Intervencao estatal ao maximo, censura, ser forte com os desalinhados…
Nao sao visoes plurraciais.
O Mundo e a Europa evoluiram bastante nos ultimos anos, assim como Africa e America do Sul. A realidade dos tempos e que hoje em dia somos muito mais semelhantes em cultura e valores a um noruegues que a um angolano ou brasileiro, independentemente da cor da pele e lingua falada.
Eu chamo pragmatismo.
Nao deixa de ser engracado quando aqueles que saudam os discursos contra a pureza da raca sao os mesmos a defender a pureza ideologica.
E possivel ser de esquerda e nao gostar da politica de imigracao seguida pela geringonca que acabou no estado atual. E possivel ser de esquerda e defender a cultura e valores portugueses. E possivel ser de esquerda e tomar medidas para beneficiar os cidadaos nacionais em detrimendo dos imigrantes.
Nesse caso a moção de rejeição do PCP já faz sentido, apesar de ser inconsequente. O programa de governo não ser igual ao programa eleitoral era a única forma de justificar a rejeição. Foram adivinhos!
A falta de vergonha no focinho é coisa que faz muita mas mesmo muita falta.
Realmente!
Cereja em cima do bolo? Dito pelo deputado que marcou consulta no privado e depois passou à frente da lista de espera no público para ser operado gratuitamente.
Para o bastonário, “os vários governos, desde há 10 ou 15 anos, não têm dado uma resposta adequada para as necessidades do Serviço Nacional de Saúde” e atualmente “parece que há uma falta de coragem para se fazer verdadeiramente as reformas que são necessárias”.
Quem governou nos 11 anos dos últimos 15 anos?
Sempre o mesmo suspeito do costume. Por um lado adoram frisar a parentalidade do SNS, por outro lado omitem o obituário do SNS. Socialistas…
O SNS vai demorar uma geração a ficar eficiente e isto se avançarmos com as reformas, ajustes, mentalidades, necessários para o mesmo. Enquanto andarmos com remendos, mais buracos vão aparecer e cada vez mais difícil colocar remendos.
Até poder ter razão, só que esqueces-te que ao mesmo tempo ele tinha a sua elite, a ideia do poder ao trabalhador não iria funcionar com ele.
É necessária uma geração laranja de politicos integros e dedicados ao sucesso SNS do mais alto gabarito como Ana Paula Martins? Estou mais tranquilo!
O que me perturbar agora é que passou de 60 dias para uma geração.
Tens de lançar reformas no entretanto, é isso que a notícia refere, depois precisas de uma geração até tudo estar a funcionar com eficiência. Digo uma geração pois para mudar mentalidades, uma cultura, demora todo esse tempo. Prevenção da doença, identificar o que é mesmo uma urgência, dotar de novos profissionais que ainda estão a se formar, aumentar a oferta face a uma crescente procura, descentralização sem descurar ninguém, autonomia dos unidades de saúde.. Isto para ficar eficiente, partindo do princípio que parte da reforma resulta, demorará muito tempo.
What?