O pessoal com rendimentos mais baixos, vota no socialismo porque tem rendimentos mais reduzidos ou tem rendimentos mais reduzidos porque vota no socialismo?
Onde será que se candidata daqui a quatro anos? 
Tirando algumas exceções tipo Belém e Avenidas Novas, que sempre assim foram desde que há eleições, não existe essa correspondência.
Não é com esses mapas que vais descobrir.
E nunca percebi o hype do Parque das Nações.
Na altura que construíram para a Expo, os meus pais foram lá ver para investir, e a construção era quase toda uma merda.
Mas também já estive numa daquelas torres que parecem barcos, são bonitas e a qualidade é boa. Suponho que sejam excepções.
Também não acho muita piada à zona da expo.
Pode ser coincidência, sim. Contudo, no Porto o cenário é semelhante.
Tens para o Porto?
Fala-se em “dar 2 meses à casa “ como se fosse uma lei unidirecional.
O período de pré aviso é válido para os dois lados, e se a entidade patronal não o cumprir também tem de pagar.
Mas o mesmo artista que deu esse exemplo era o primeiro a vir aqui criticar o governo por aumentar a precariedade caso mexesse nessa lei 
Porto é mais óbvio sim.
Epá mas não vivia num sítio chamado “Ramalde” nem que pagassem.
Parece uma paragem da linha de Sintra.
É a minha surpresa no mapa. Não entendo minimamente como tem rendimentos mais elevados.
Ramalde é muito tranquilo, com ambiente familiar. Espaços verdes, alguma habitação bem acima da média… Tenho ideia de ser boa zona, com alguma misturada, mas simpática.
Na sic, tvi e cnn falaram em alegados erros nos boletins de voto antecipado na freguesia de s domingos de benfica. Faltava o quadrado no espaço do chega. A ser verdade, o que estavam a fazer os delegados dos partidos que foram nomeados para essas mesas? Deixaram votar antecipadamente à mesma porquê?
Dois turistas americanos assaltados e atacados à facada no Estoril, um morreu e outro está internado em estado grave em Santa Maria…
Com o que aconteceu no funicular, isto está-se a compor. 
Mais uma ou duas notícias destas e o turismo está a ir por bom caminho.
Enfim, são percepções.
Há uns anos largos, Ramalde tinha um clube com uma boa equipa de hóquei em campo, o Ramaldense.
Achei que devia partilhar isto. 
Ter 37% sendo a única lista a concorrer na eleição é obra…
E a indemnização por falta de aviso prévio, creio que te falhou esse “pequeno pormenor”.
Isso quase parece uma questao do ovo e da galinha. Zonas mais pobres tendem a depender mais do estado sendo essa dependencia melhor ‘patrocinada’ pelo socialismo/esquerda. Isso cria a armadilha da pobreza de esquerda onde a dependencia do estado nao incentiva a progressao social.
Presidente da República. Já aqui o disse várias vezes. Lá mais para a frente, talvez mais uns 10 anitos. E sujeita-se a ganhar!
Só faltou porque não leste devidamente o que escrevi.
Disse que paga o equivalente a 2 meses. Ou seja, corresponde ao que consta do n.º 1 do artigo 401.º: O trabalhador que não cumpra, total ou parcialmente, o prazo de aviso prévio estabelecido no artigo anterior deve pagar ao empregador uma indemnização de valor igual à retribuição base e diuturnidades correspondentes ao período em falta, sem prejuízo de indemnização por danos causados pela inobservância do prazo de aviso prévio ou de obrigação assumida em pacto de permanência.
Tendo em conta que a indemnização pelos danos causados pela inobservância do prazo de aviso prévio não se aplica, no máximo, estamos a falar do pagamento de 60 dias (máximo de pré-aviso).
Falas bem. Deveria ter.
Porque, quem trabalha ou como eu trabalhou, em empresas ‘carne para canhão’, como as Altices deste Mundo, sabe que a competência importa zero, na hora de despedir. Se tiverem de despedir alguém, tiverem um competente a termo, e um incompetente efetivo, quem vai embora é o que levar menor indemnização, logo, o competente. E o incompetente chegou a efetivo como, perguntam vocês? Olhem, muitas vezes fruto da sua própria incompetência, e da sorte. Da incompetência porque, como não tem valor para mais, e o dinheiro é certo, deixa-se ficar sem levantar ondas. E da sorte porque basta estar lá dois anitos sem haver necessidade de cortar pessoal para passar a efetivo.
O Estado não tem de legislar para segurar os trabalhos das pessoas. O Estado deve trabalhar para haver sempre trabalho para toda a gente! Se houver sempre trabalho para toda a gente, ninugém terá medo de ser despedido. Bem, os incompetentes talvez tenham, mas isso é um problema deles.
Sócrates vs Ventura.