O artista da Líbia, o artista da Coreia do Norte, da Eritreia, da Arábia Saudita, da Síria, da Etiópia, do Chade…não saía daqui hoje. :
O(s) de Angola… Savimbi incluído 
Pá a influência que um teve na historia mundial não se podem comparar a do outro , o que o sujeito estava a dizer é que o bin laden era o hitler do século XXI.
Teoria de conspiração pura e simples… Nada mais.
Saddam tinha muitos sósias. Eu acredito no poder da CIA para manipular estas situações. Qualquer sósia poderia ter sido enforcado. As imagens do acontecimento são de muito fraca qualidade. Até um condenado tem mais testemunhas na sua execução que um chefe de estado!
Quanto ao BL. Estranho o facto de ter sido morto (acredito que uma equipa de operações especiais só não o capturaria com vida de ele cometesse suicídio), analisado não se sabe bem como e porquê, e jogado ao mar. Provas da verdade dos factos só mesmo fotos (manipuláveis) e um teste de ADN (falsificável). A maior prova de todas foi jogada, convenientemente, ao mar.
No mínimo é suspeito.
Mas se os americanos acreditam e estão felizes, não sou eu que me vou chatear.
A minha questão são mais as motivações.
O que é os Estados Unidos ganhavam em deixarem enforcar um sósia do Saddam em vez do próprio ditador? Podiam tê-lo feito? Claro. Mas qual era a vantagem?
E sobre o bin Laden, também acredito que uma equipa das operações especiais o conseguisse apanhar vivo, mas de novo, qual o interesse em fazê-lo? Levá-lo a julgamento tentando que fosse condenado à morte? Mas vale enfiar-lhe logo dois balázios na cabeça em plena operação.
E sim também concordo que a forma como se desenrolou toda o pós-operação é muito estranha, mas volto a insistir neste ponto, se o tipo não estiver efectivamente morto ou pelo menos detido, não seria muito arriscado da parte das autoridades americanas virem declará-lo morto arriscando-se a levar com um vídeo-desmentido através da Al-Jazeera durante os próximos dias?
Tenho uma certa dificuldade em estabelecer comparações entre duas personagens do tipo. Certamente os dois serão responsáveis por milhares de mortos e ficarão os dois na história, pelos piores motivos.
Osama bin Laden era apenas um dos muitos milhões de pessoas em todo o mundo que não perderam pitada, nas últimas duas semanas, do campeonato mundial de snooker.Ao que o IP apurou, o líder da Al-Qaeda apostava tudo em que o Rory McLeod, que considerava um sósia seu, conquistar este ano o Crucible Theatre, mas a dolorosa derrota de Rory McLeod contra o inevitável John Higgins desmoralizou Osama bin Laden e deixou-o sem vontade de viver. Assim, bin Laden terá deixado que os soldados norte-americanos o encontrassem e o cravejassem de balas, preferindo esses destino a ver esta segunda-feira à noite o ultra defensivo John Higgins ganhar o campeonato do mundo mais uma vez, desta vez contra Judd Trump. Osama bin Laden também gostava muito do Ronnie O´Sullivan, mas não acreditava que o “The Rocket” pudesse ganhar este ano o campeonato mundial, uma vez que Osama bin Laden reconhecia que nem ele próprio era suficientemente doido para acreditar nisso.
:rotfl: :rotfl:
falta o Sócas!!
e já agora, sabiam que a morte do bin laden foi confirmada exactamente 66 anos após a morte do hitkler? ambas a dia 1 de Maio!
Curioso :whistle:
Bush declina convite para cerimónia no Ground Zero
O ex-Presidente norte-americano George W. Bush declinou um convite do seu sucessor, Barack Obama, para participar na quinta-feira numa cerimónia no Ground Zero, em Nova Iorque
O Presidente Obama assiste na quinta-feira a uma homenagem às vítimas do 11 de setembro no Ground Zero, onde outrora se erguiam as Torres Gémeas do World Trade Center, destruídas nos atentados de (11 de setembro) 2001, da autoria do líder da Al Qaida, Usama bin Laden, morto no domingo no Paquistão por forças especiais norte-americanas.
“O Presidente Bush não estará presente na quinta-feira. Apreciou o convite mas optou neste período pós presidencial por ficar longe dos projetores”, disse o seu porta-voz, David Sherzer, adiantando que “(Bush) celebra com todos os americanos esta importante vitória contra o terrorismo”, numa referência à morte de Bin Laden.
IN VISÃO.
Republicanos usam Bin Laden para justificar tortura
por DN.ptHoje
Os interrogatórios a prisioneiros de Guantánamo tiveram apenas um pequeno papel na identificação do mensageiro que levou à descoberta do esconderijo de Osama bin Laden. O uso recorrente de tortura em alguns detidos nada revelou, mas a operação contra o líder da Al-Qaeda já está a ser aproveitada por responsáveis da anterior presidência dos EUA para justificar o uso de técnicas de interrogatório brutais.
Os membros do anterior governo norte-americano, liderado pelo Presidente republicano George W. Bush, chamam à tortura “técnicas de interrogatório melhoradas”, como o afogamento simulado, conhecido por “waterboarding”. John Yoo, ex-responsável do Departamento de Justiça que escreveu em memorandos secretos que se justificava o uso deste interrogatórios, diz que o actual Presidente, Barack Obama, “pode reivindicar, com todo o direito, o êxito alcançado” na operação que levou à morte de Bin Laden, “mas deve-o às decisões duras tomadas anteriormente pela Administração Bush”.
O The New York Times, que através do WikiLeaks teve acesso aos relatórios dos interrogatórios aos detidos na prisão localizada em Cuba, concluiu que os interrogatórios agressivos tiveram um papel pequeno na busca por Bin Laden, salienta hoje o El País. A descrição do mensageiro de confiança de Bin Laden, Abu Ahmad, foi feita por um detido que foi sujeito pontualmente a interrogatórios mais duros.
Mas os prisioneiros que foram sujeitos às técnicas mais agressivas não providenciaram informação relevante. Khalid Shaikh Mohammed, sujeito a “waterboarding” 183 vezes, mentiu e confundiu a CIA, serviços secretos norte-americanos, sobre a identidade do mensageiro. Glenn L. Carle, agente da CIA já reformado e que participou em interrogatórios a prisioneiros, disse ao jornal nova-iorquino que as técnicas coercivas “não proporcionarem informação útil, significativa nem fidedigna”. “A conclusão é a seguinte: se tivéssemos obtido alguma prova determinante graças ao uso do “waterboarding” em 2003 teríamos capturado Bin Laden em 2003”, vincou por sua vez Tommy Vietor, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional.
IN DN
Este não foi dia 2?
Sim, realmente o Sócrates tem tudo a ver com o que está aí…
De facto foi dia 1 de Maio o anúncio de Bin Laden, mas Hitler morreu a 30 de Abril.
Hitler e Bin Laden, a mesma trampa com moscas diferentes. :great: Tal como muitos outros sanguinários de países e ideologias diferentes.
eu disse que foi a data em que foi confirmada a morte, a do hitler foi só confirmada no dia 1 de Maio apesar dele ter morrido antes.
quarta-feira, 4 de Maio de 2011 | 18:46Obama decide não divulgar fotos de bin Laden morto
O presidente dos EUA, Barack Obama, decidiu não divulgar nenhuma imagem do líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden, morto, avançou esta quarta-feira a CBS News.
Segundo a conta da estação televisiva no Twitter, Obama revelou a sua decisão numa entrevista ao programa «60 minutes».
Entretanto, uma fonte oficial da Casa Branca confirmou a intenção de não tornar pública quaisquer fotografias de bin Laden morto.
Apesar de alguns sectores defenderem que só com a publicação das fotos ficaria provada a morte do terrorista mais procurado do mundo, a administração norte-americana considerou que as imagens eram demasiado gráficas e susceptíveis de gerar reações negativas, em particular no mundo árabe.
Acredito que os Estados Unidos irão divulgar as fotos mais tarde, entretanto fica ao critério de cada um se é fake ou não as que vão circulando pela net
é uma piada
estão os 2 a rir
Para quem acredita que foi tudo planeado pelos EUA, têm razão ;D
Já estava tudo programado em que local iria decorrer os atentados
e por quem
Ninguém duvida que o homem já morreu mas esta encenação está :liar:
[mod]Cuidado com os links que colocam aqui. Relembro que este é um fórum para todas as idades.[/mod]