esse relvado é do Bayern? ainda a pco tempo vi 1 jogo na Sport tv em que o relvado deles estava uma miséria…
o aspecto dos relvados sinteticos nos videos que colocaram é bom mas o + importante é a opiniao dos jogadores sobre a dureza e a forma como a bola responde na relva sintetica.
caro Jorge
consulte este site:www.worldstadiums.com/
todos os que vir com ano de construção na europa, america do Sul, chile,China, JApãoAfrica Sul, Angola, mexico, argentina, construidos depois de 2000, têm as mesmas barreiaras arquitectónicas de alvalade ou piores,
Resulta do Model Sugerido" pela fifa, no seu Hand Book que já aqui sugeri leitura a alguem, mas não me impoorto de indicar de novo:
http://www.fifa.com/mm/document/tournament/competition/51/54/02/football_stadiums_technical_recommendations_and_requirements_en_8211.pdf
Vives perto dos viveiros de relva de onde veio para Portugal a relva de 3 campso: FCP SLB E MARITIMO.
deves conhecer isto:
Desso GrassMaster is a sports field of 100% natural grass reinforced with Desso synthetic grass fibres. The unique element of this patented reinforced natural grass system is the 20 million artificial grass fibres injected 20 cm deep into the pitch. During the growing process, the roots of the natural grass entwine with the synthetic grass fibres and anchor the turf into a stable and even field. In this way the natural grass fibres are well protected against tackles and sliding. Moreover, it ensures better drainage of the pitch. Despite the fact that 3% of the pitch is made up of synthetic grass fibres, Desso GrassMaster gives players the feeling of playing on a 100% natural grass pitch.
Top clubs like Arsenal FC, Feyenoord, Denver Broncos, Tottenham Hotspur FC and RSC Anderlecht,Wembley, Manchester City, are certainly convinced of the benefits. Desso GrassMaster is authorized both by FIFA and UEFA for top competitions. The Desso GrassMaster system is also installed at the stadiums in Nelspruit (Mbombela) and Polokwane (Peter Mokaba) for the 2010 FIFA World Cup™.
Expressed in figures? Desso GrassMaster comprises 100% natural grass and 20 million individual artificial grass fibres, or 40 000 km artificial fibres, in a single field (the circumference of the globe). Desso GrassMaster has the playing capacity of 3 standard natural grass pitches and over 250 Desso GrassMaster pitches have been installed worldwide.
Benefits of artificial grass
Playing characteristics of natural grass
More hours of play
No extra maintenance
Smart investment
è o que eles divulgam no site, e do que sei e vi corresponde em pleno ao que conheço em Inglaterra e Africa Do >sul onde tive a sorte de poder ir…
O s relvados na Africa do Sul , localizados a sul mas ± ou menos na Latitude de Lisboa, são deslumbrantes na qualidade.
Mas a direção do Sporting pensa que é o único clube que tem problemas de relvado, todos os Estadios da nova Geração tem problemas
de relva pouca Luz e Ventilação.A Allianz Arena do Bayern tem os mesmos problemas, quando construiram o Estadio pensaram em tudo e o Principal objetivo era ter um relvado sempre em boas Condições mas eles dizem que do papel a realidade é vai muita diferença.Wembley-Stadium tem bastantes problemas com a relva até já despediram um Groundskeeper mudaram varias vezes de fornecedor de relva e agora mudam de 4 em 4 meses de relva, San Siro a mesma treta aqui na Alemanha há clubes que mudam de relva 2 vezes por ano.Agora se o clube não tem meios financeiros para mudar de relvado isso é outra Historia.Um bom relvado-tapete leva 14 meses a crescer tem que estar mais de um 1 ano a ser tratado até ser aplicado no Estadio.
[move]EU SOU ANTI-SINTETICO [/move]
CIFUSICO é fixe ler o que escreves, tem qualidade, sabes o que dizes, sabes o queres dizer, porque dizes como dizes.
obrigado
Ontem jurei que deixaria de escrever sobre o tema do relvado, depois de ter colocado DADOS, números, figures, %, que resultam da avaliação da situação do relvado, agora usando a estrada dos Euros.
Os números que exibi permitem que numa qq assembleia-geral do clube, Alguém com Balls, se levante, peça a palavra, abra um portátil, e exiba um powerpoint que tenho, sobre a “estória financeira do relvado” nos últimos 4 anos, versus 3 factores.
Custos do relvado incidência na receita
Custos do relvado incidência na despesa global
Custos do relvado incidência na rubrica fornecimentos e serviço externos
Ainda nesse PPS:
Acumulado de despesa com o relvado, de onde se destaque a manutenção
Numero de horas reais de utilização do relvado no que ele serve
Custo de cada hora de utilização
Custo de cada hora de imobilização no uso, por “dor de dentes, pedra no fígado, e outras patologias associadas menores a um ser vivo.
Para quem aprecia analise, e não sendo eclético, consiga e queira “ver” matematicamente, o défice funcional do Relvado, e concluir no que concluo, O RELVADICIDIO, facilmente conclui que, NÃO É UMA QUESTÃO financeira, mas sim um défice de ter a pessoa certa no sitio certo, e que essa pessoa, milhenta de custo, talvez a parte mais onerosa do custo de manutenção em %, nos últimos 4 anos.
A desculpa esfarrapada de que o relvado tem problemas, é isso mesmo ESFARRAPADA.
Este tema analisado por: Prof. Medina Carreira, Prof. Silva Lopes, mesmo Dr. Francisço Louçâ ou Bernardino Soares, todos, sem se maçarem muito, concluiriam que a ornitologia é ciência, e que mediocridade/negligência, é doença!
Qq dona de casa, as de antigamente, concluiria que a o desastre de Alvalade é mesmo uma questão do que se f—!
Há “caroço” mas alguém, a troco de um robalo, ou uma peça de cristal, ou uma Mont blanc, esquece isso, e força o sintético em Alvalade.
“Trocaste” insiste no TGV, “Estrela” atira o sintético, cheira a Robalo!
Cifusico: percebo que andas pela Germany.
Ai onde vives é tudo á séria, até no futebol, e como aqui escreves, e eu escrevi, “o problema” não é um problema, é uma condição de vida imposta pela forma arquitectónica dos estádios, que desde 2000, deixaram de privilegiar o palco, para passar a privilegiar os interesses da FIFA, e quem nela e dela “vive”.
Considero imoral, que vivendo num mundo deficitário, desempregados que se “produzem de forma maciça, empresas que morrem e com elas famílias, a FIFA tenha tido um aumento de receita nos últimos 5 anos, médio, de 26%, no cúmulo deste período tenha encaixado + de 5.000.000.000€ (1.000.milhões de contos = 200 shoppings de Alvalade).
Das duas uma: ou fechem Alvalade e façam um circo com apoio geriátrico, ou Bettencourt, peça ao Trocaste, que na defesa da Soberania do pais , fale com Ramos Horta, que inicie a produção de fibra de coco, a ensaque e exporte para Alvalade, para reduzir os custos de manutenção do sintético que ai vem.
Permita que corrija:
Wembley, mais recente Grassmaster, o GC, foi para a rua por muito menos do que se passa em Alvalade.
Entrou um novo GC e Grassmaster para terminar com os “problemas”.
O que referes na consolidação de um relvado é verdade, mas permite que partilhe contigo que um campo com sementeira, feito no período de defeso, num solo adequado, ao fim de 3 meses está pronto para começar a ser usado sem qq restrição.
Os acessórios de aceleração de crescimento, nesta altura o ar forçado, fazem com que a temperatura e o défice de luz, não seja problema, antes pelo contrario trata-se sde uma giagante estufa.
Termino, de forma erudita espero, escrevendo, reformem o director de operações o Estrela e mandem a consultora da Camposol para lhe mudar o lindor.
Agarrem na RED, que SABE, e dêem-lhe a responsabilidade de fazer Alvalade de novo e de o manter.
Avançem com Grassmaster, peçam cotação á Desso.
Números que me chegaram ontem por fax, vindos de uma concorrente da RED(aguardo um estimativa destes) cobram para esta sequência de trabalho:
Decapagem do relvado existente, com remoção a vazadouro
Fresagem do terreno
Nivelamento do terreno com tractor com empregando tecnologia laser
Espalhamento de fertilizante orgânico
Fornecimento de tapete de relva com mistura própria para futebol, em “big rolls” com 35 mm de espessura. (vindos da empresa perto de ti em camions frigoríficos climatizados, que na viagem adaptam o ambiente onde vão ser aplicados)
Colocação dos rolos de relva usando maquinaria específica para desenrolamento dos rolos e e aconchego dos mesmos, com nivelamento constante do terreno
Valor ± 160.000 euros
Continuar a postar aqui, e aqui ficar de nada serve, pois há sempre os provocadores de serviço que viram aqui dizer que sintético é que é bom, mesmo depois de lerem, dando-se ao trabalho, uma compilação dos meus posts, teus, Celsus, estes o que melhor, no meu entender, se evidenciam na qualidade e quantidade de informação válida competente e esclarecida.
É frustrante ver que posts “terapêuticos” anti provocação infantil e atrevo-me, manifestações de défice intelectual, de minha autoria, porque alguém entende de outra maneira, os “modera" e manda-os para o lixo numa demonstração de falta de respeito pela liberdade que aqui se apregoa.
Por mim chega, vou de férias.
[move]SOU MAIS CONTRA O DEFICE INTELECTUAL QUE CONTAMINA O PAIS E A QUE O SCP NÃO É ALHEIO[/move]
Boas!
Não sou nenhum especialista, nem fundamentalista, como já referi anteriormente.
Quero acreditar na competência de quem dirige(??!!), mas neste sábado enquanto estava à espera no dentista vi um pouco do jogo do Boavista no Bessa, e se aquilo é remotamente parecido com o relvado que querem colocar em Alvalade, por mim é NÃO!!
Pior do que os relvados de futebol7 nas Secundárias… Pelo menos visualmente.
Não há um esclarecimento devido e cada um lança o seu “feeling”, uns saberão do que falam, outros serão excelentes papagaios, mas quem está a sair prejudicado é o clube, a sua imagem, os seus adeptos, os jogadores… O SPORTING!!!
É como estamos!
Concordo, espero que quem esteja à frente do clube se tenha informado o melhor possível e tome a melhor decisão. Afinal de contas foi para situações destas que foram eleitos… ???
:arrow: :arrow: :arrow: :arrow: 
Se ainda restavam dúvidas sobre o problema económico do relvado e que “não há solução” para o nosso estádio a não ser o sintético, leiam e aprendam um pouco! bravo
“Ao citado, não entenda como uma afronta ou provocação, nem ofensa, o que aqui escrevo no seu “espaço”apenas me deu mais um soco no estômago… com o que escreve e seu conteúdo -vazio, e doeu!
Malho no mesmo ponto: querem sintético, que se venha ele.
FEELINGS? :xock:
Conheço um pouco do tema (natural e sintético) conheço O SCP, como já aqui sei ter demonstrado para quem teve interesse em ler; se calhar por solidariedade com o Norte, também aqui há coristas que acham que os sintéticos são tema de Marte, e que o facto dos imbecis da prensa de espremer noticia, tecerem elogios a um dos centos de sistemas de sintéticos disponíveis na Terra, velho, tecnicamente sofrível para aqui não dizer MAU, que nada de novo ao mundo da relva, e que neste sitio (onde antigamente havia Lusitanos, pessoas, hoje só restam sobram os equídeos dessa raça, por sinal, Majestosos) que fede de mal decência, ignorância, onde se escreve “disses-te, dormis-te, estivestes, comer (comida/refeição), levas-te, e mais um milhar de calinadas, num léxico de luxo emergente da fina flor da porcalhona, onde se confunde, pensar com obrar juízos sem valor acrescentado, e escrevia, que neste sitio se divulga, enaltece, promove, defende, e já não cito, para Alvalade.
Choca-me que ao abrigo de eloquentes nicks, me fique a sensação do que suporta o Clube, no que respeita os galhos da árvore consiste em:
Falência da barreira Hemato Encefálica, do Clube (BHE)
Por analogia com o corpo humano, “local que dá morada às pessoas”, esta, por definição consiste numa membrana que protege O Cérebro, da invasão de “agentes” químicos, transportados pelo sangue; “identificada” há quase tantos anos de como o número de anos de vida do Sporting Clube de Portugal.
A BHE do SCP há muito que deixou de ser funcional e de desempenhar o seu papel protector e de defesa dos legítimos interesses da sua massa associativa e seguidores.
Na BHE de hoje, existe tudo o que, e todos os que não fazem parte do Cérebro do Sporting Clube de Portugal: os sócios, os simpatizantes, o plantel principal, o treinador, o Director desportivo, e no caso concreto da substancia do tema o Relvadicidio de Alvalade, todos quantos no passado recente, e presente, determinaram a tortura, morte lenta e parece, definitiva aniquilação do relvado de Alvalade, que no meu modesto entendimento, é o corolário de uma estratégia interna em vigor no Clube desde o inicio da nova era Alvalade XXI, e que Nicolau Maquiavel (nascido no Século XIV, e falecido no Século XV e historicamente conhecido por classificar a natureza humana como essencialmente má e os seres humanos querem obter os máximos ganhos a partir do menor esforço apenas fazendo o bem quando forçados a isso), se possível fosse a sua reencarnação, de certo se arrependeria de ter nascido, suicidando-se mais á sua obra de referencia, em face do que encontraria e assistiria ao que se desenrola dentro da BHE do Sporting Clube de Portugal.
Este “desmantelar de valores e projecto” segue onde a passividade absoluta da BHE, reclama sem objectivos, nem estratégia, sem visão, logo sem projecto, apenas berra tal como berra o borrego que sente que vai ser degolado.
Maquiavélico é um termo comum, que a ignara populaça, o TUGA, usa para exprimir maldade, injustiça, tirania. Tuga: ai está, ao Norte, mais a Norte e aqui, a Norte do Campo Grande.
Sinto-me BURRO!
E comigo certamente muitos que aqui escrevem, ao ler neste sítio de partilha, esclarecimento, e de culto, encontram frases inúteis sem propósito e objectivo:
• Muitos recordam os tempos de “menino e moço”, não há muitos anos, onde as portas dos WC dos cafés e restaurantes da Baixa Pombalina, as muralhas do protesto contra o Regime, sebenta da pornografia barata, agenda telefónica, local de recados…
• Outros ainda mais outros viveram a BP, ora Erudita, como local de tertúlia e pensamento, onde de forma sussurrante, fugindo da Censura e da António Maria Cardoso, cheiravam a liberdade coarctada.
• Censura que de novo espreita no Portugal Democrático, e que este sitio por indicia existir…
• Coimbra hoje dos U2, era cidade de cultura, de academia, de repúblicas, de poetas, médicos, advogados, juristas, historiadores, escritores, matemáticos, enfim de verdadeiros Doutores.
• Porto outrora de nobres “tripeiros”, Foz de indústrias de renome, comerciantes poderosos, terra de onde se avista Gaia, hoje dormitório desordenado, outrora centro mercantil de importância Mundial de que sobram os Rabelos Museu.
• Esta, onde no Chez Lapin se reuniam degustando, andando nas margens do Douro, conversavam lançando ao Rio as mágoas da vida, hoje é o Norte, onde está a solução de Alvalade.
• Porto hoje é sinónimo, neste sítio, de laboratório, quintal de onde sai a mediática e medíocre solução para a falência de um clube, o SCP e com ela a do relvado: UMA BOSTA!
Constato que:
• O local de culto, passa dos restaurantes e cafés, mantendo-se contudo as portas dos WC agora nas áreas de serviço do auto estradas.
• O local de culto mudou-se para os doping (Alvalade incluído) e onde as portas dos WC, que servem os restaurantes e cafés, mantém o estatuto de mural de escrita.
• Hoje a porta, substitui-se nos teclados que o choque tecnológico trouxe, os Magalhães… mas o local de culto, mantém-se: o WC! A portabilidade dos teclados isso possibilita de novo que ai se escreva, e se envie no universo cibernético, ideias, estados, questões, sugestões, e tudo o que á vossa imaginação deixo lugar.
Moral da história:
O WC era o local favorito, as portas e as paredes o papel!
Que melhor lugar para um povo cuja larga maioria não pensa, e quando o faz abundam os pensamentos, ideias, reparos, frases, juízos, propostas, soluções da merda?
Fóruns, blogs, são portas e paredes, onde fatalmente se escreve, se grafita, onde se inscrevem as maiores barbaridades que resultam na mentira, no diz que disse, na violência das palavras, na inutilidade, na mediocridade, na ofensa.
” Censores, é o que vejo por ai por Portugal! Censores e “doutores”, por isso esse sitio lindo, estar como está, e o futuro de muitos “inocentes” que acreditam que o Mundo é assim, mesmo sabendo (porque imprensa de qualidade o escreve) que muitos alguns hipotecaram para sempre o seu futuro, comprometendo-os na divida que não contraíram.
Alvalade é devedor:
De respeito
De fraternidade
De crédito
De resultados
De credibilidade
O povo Sportinguista está doente, gravemente doente!
O relvado, o sintético, o natural, o que Quiserem, é um flato com casca: quando estourar, cairá do céu muita matéria fecal, e o estádio mudará de cor, deixando o verde e indo para o acastanhado que se vê na Meo mas que a alguém não incomoda, antes pelo contrário o que importa é não ter buracos.
Citando Miguel Torga, este tem uma frase, uma das muitas que o celebrizou:
“Fui sempre todo doente, todo agónico, todo sensual, todo inocente, todo pecador. O caixão que me levar dentro, leva uma vida humana maciça” Miguel Torga
Para quem “não se recorda” quem foi MT:
Foi um dos mais importantes escritores portugueses do século XX, considerado, por alguns, o poeta português mais importante do século XX.
Oriundo de uma família humilde de Sabrosa, em 1917, aos dez anos, foi para uma casa apalaçada do Porto, fardado de branco, servia de porteiro, moço de recados, regava o jardim, limpava o pó, polia os metais da escadaria nobre e atendia campainhas.
Foi despedido um ano depois, devido à constante insubmissão.
Emigrou para o Brasil em 1920, ainda com doze anos, para trabalhar
Ao fim de 4 anos, o tio apercebe-se da sua inteligência e patrocina-lhe os estudos liceais.
Distingue-se como um aluno dotado.
Em 1925, na convicção de que ele havia de vir a ser doutor em Coimbra, o tio propôs-se pagar-lhe os estudos. Em dois anos acaba os estudos liceais.
Em 1928 entra para a Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra e escreve Ansiedade.
Em 1929, inicia a colaboração na revista Presença, folha de arte e crítica, revista, fundada em 1927 que foi bandeira literária de um nobilíssimo grupo modernista e era também, bandeira libertária da revolução Modernista.
Em 1930 rompe definitivamente com a revista Presença, por «razões de discordância estética e razões de liberdade humana».
É bastante crítico da praxe e das restantes tradições académicas, e chama depreciativamente «farda» à capa e batina,
Ama a cidade de Coimbra, onde no ano 1934, aos 27 anos, se autodefine pelo pseudónimo que criou, “Miguel” e “Torga”.
Miguel, em homenagem a dois grandes vultos da cultura ibérica: Miguel de Cervantes e Miguel de Unamuno.
Já Torga é uma planta brava da montanha, que deita raízes fortes sob a aridez da rocha, de flor branca, arroxeada ou cor de vinho, com um caule incrivelmente rectilíneo.
A sua campa rasa em São Martinho de Anta tem uma Torga plantada a seu lado, em honra ao poeta.
Falta um Torga, também em Alvalade, apenas um, na perseverança, determinação e persistência em acabar com a mediocridade que lá habita e que aqui se identifica.
Este tema do Relvado é curioso meio de a pôr a descoberto, e está demonstra-se na maioria dos posts que aqui li sobre o tema, honrando excepções, a quem presto a minha homenagem sincera.
Andaremis.
[move] QUE SE VENHA O SINTETICO E SE ADUBE O NATURAL[/move]
Eu acho estranho é terem de ser os adeptos do clube a fazer o trabalho de quem o dirige.
Se eles vão por sintético sem considerar as alternativas aqui publicadas, ou nem têm o conhecimento delas, é muito grave.
O novo relvado do Marítimo que tem uns meses tá num estado miserável .
Meu caro.
Gostei da sua eloquência e enalteço a sua escrita.
Mas a leitura que fez do meu post não será a mais correcta…
SL
boas , nada percebo de relvados . Só quero ver bom futebol .
No entanto devo dizer uma coisa somente … de nada serve meterem fotos tiradas ao longe de estádios com a relva toda bonita . Tirem-nas em pleno jogo mas com vários jogos em cima
E escusado será dizer , mas faço-o 
, estádios com um problema igual ao de Alvalade . Parecido não pois as soluções aparentam ser diversas
:victory: :mrgreen:
he he he
e acrescento um link . Se calhar ja anda por ai mas nem perco tempo a ler isto tudo
http://anortedealvalade.blogspot.com/2010/11/relvado-superlativo-absoluto-analitico.html
Com o sócio da RED
caso não tenha lido já dei o meu comentario a esta Asembleia sobre o que me sugere e que confesso, não ser capaz de voltar a ler de novo :'(, pois desvirtuar averdade. e esta a soldo de uma empresa. :liar: :liar:
De novo A Análise que fiz das reportagens que me enviaram, publicadas algures A NORTE.
INTRODUÇÃO (CONSTACTAÇÃO E REFLEXÃO)
Sobre duas entrevistas publicadas num sitio que dispenso de enuciar, espaço de Blogosfera onde se opina e se devassa um Clube, e que recentemente publica 2 entrevistas aflorando o tema dos Relvados Sintéticos, e Relvados Naturais
Creio ter sido o principal e único objectivo destas 2 entrevistas , a intenção de dar a conhecer a todos os leitores Nacionais, o que são Relvados Artificiais, sua natureza, tipos, qualidades, e onde podem ser utilizados com relativo sucesso e eficácia, e que diferenças fazem dos relvados Naturais.
Transcrevo o que o entrevistador escreve em editorial, as peças postas então á discussão pública. (em momentos separados por 6 dias)
1º TITULO : Relvado superlativo absoluto sintético (O que significa?)
Data de edição: 4 de Novembro de 2010 07h52m
“Pretendemos com este trabalho que todos saibam do que falam e do que está em jogo quando se pronunciarem sobre relvados sintéticos. Apesar de existirem há muitos anos, pouco se sabe acerca desta tecnologia, embora quase todos tenham uma ideia formada sobre o assunto”.
“Se o Sporting vai ter um piso sintético pois que tenha o melhor. A que é tida como modelo de referência no mercado mundial é precisamente a que está instalada no estádio do Bessa. Para nos explicar tudo sobre o que são as alternativas existentes aos relvados naturais hoje à disposição dos clubes entendi consultar a Global Stadium, a empresa responsável pela solução. Para isso contei com a prestimosa colaboração do Eng.º Luís Botas, técnico e sócio gerente da empresa.”
2º TITULO: Relvado superlativo absoluto analítico e natural (O que significa?)
Data de edição: 10 de Novembro de 2010 10h29m
“O “blogue” estabeleceu um compromisso com os seus leitores visando proporcionar-lhes uma base de conhecimentos que lhes permita, com o devido uso do imprescindível sentido crítico, avaliar o que está realmente em causa quando se fala no relvado de Alvalade. Continue ele a ser natural, ou venha ele a ser sintético.
Acredito que os Sportinguistas se encontrem cansados de ver passar os anos sem verem resolvidos de forma cabal o problema do relvado, bem como desorientados com o desfilar de opiniões de especialistas com resultados nulos. E, um pouco à semelhança do que acontece os restantes assuntos que envolvem o clube, os Sportinguistas voltem as costas àquilo que não conseguem compreender, deixando o campo aberto a decisões que depois não se cansam de lamentar.
Tal como dizia há dias aqui, continuo a pensar que o Sporting tudo deveria fazer por ter um relvado natural. Por alguma razão se chama natural. E porque, como diz o bom senso, é no mínimo estranho que, existindo pelo mundo fora estádios em situações idênticas, ou até mais severas do que o Estádio de Alvalade, só o nosso problema parece insolúvel.
Ouvimos anteriormente um especialista em relvados sintéticos, representante de uma solução elogiada pelos seus utilizadores. Nesse lote está incluindo Vítor Golas**, (guarda redes de 19 anos, Brasileiro, vindo os juvenis do real de Massamá!!!) profissional dos quadros do Sporting, (emprestado ao Boavista porque não tem lugar nas equipas do SCP) e por isso conhecedor da realidade do Bessa e de Alcochete (nunca lá jogou!!!).
Fazia sentido por isso ouvir alguém que representasse o que de melhor se faz a nível nacional em relvados naturais. Essa empresa é a RED, que neste momento tem a seu cargo os relvados do FCP e do SLB, tendo voltado a assumir há 3 meses a recuperação do relvado do estádio de Aveiro.
“Quem viu o relvado do estádio da Luz há 2 anos e conhece o actual, ou quem viu o clássico do passado domingo, tem a imagem que me poupará as tal mil palavras. Acresce ainda o facto de a RED ter sido a primeira empresa a instalar um relvado no actual Alvalade, em 2003. É por isso estranho que em todo o processo mediático que se seguiu à declaração de Bettencourt nunca a comunicação social tenha auscultado a sua opinião. É essa falha que também julgamos agora suprir.”
INTERPRETAÇÃO
Na cuidada leitura de ambos os editoriais, declara o entrevistador ser SUA INTENÇÃO “que todos saibam do que falam e do que está em jogo quando se pronunciarem sobre relvados sintéticos;
Todavia contradiz a intenção ao DECLARAR que o território objecto da intenção, é em simultâneo um território onde “quase todos têm uma ideia formada sobre o assunto”.
Presumindo “todos”, no substantivo da ideia e intenção primária, serem os leitores (alvo), e “quase todos”, aqueles que no seu afirmar têm uma ideia formada sobre o assunto.
Na condução das entrevistas, demonstra ter objectivo diferente do que declara no inicio da prosa, consubstanciando-se essa diferença em manipular “os alvos” escrevendo: “Apesar de existirem há muitos anos, pouco se sabe acerca desta tecnologia”, ( DETERMINA QUE POUCO SE SABE) e mais adiante escrever: “A que é tida como modelo de referência no mercado mundial é precisamente a que está instalada no estádio do Bessa”, (DECLARAÇÃO) e ainda mais adiante: “entendi consultar a Global Stadium, a empresa responsável pela solução”.( JUSTIFICA NA DECLARAÇÃO)
Salvo um erro de interpretação que me apresso a antecipadamente redimir-me, o que está realmente em causa quando se fala no relvado de Alvalade é que o entrevistador conclui na sua prosa a dizer 6 coisas essenciais:
Ressalvando o já anteriormente escrito quanto a este particular, percebemos que o universo de conhecimentos que o moderador demonstra ter sobre relva sintética, quem a fabrica, “inventa”, assim como as soluções existentes inclusive em Portugal, se limitam em primeira análise, às que a firma que forneceu e instalou um relvado num estádio ex Euro 2004 comercializa, atribuindo-lhe o MÉRITO da responsabilidade na sua autoria.
A ambiguidade da sua informação, a forma literária com que a desenvolve, denuncia o brilhantismo literário com que “ensina” (manipula) os seus leitores, penso maioritariamente amigos, simpatizantes, sócios do Sporting Clube de Portugal, colocando á disposição destes uma informação deficiente, deturpada, circunscrita ao que o este (entrevistador) considera, no âmbito da relva sintética, ser a ÚNICA e a mais adequada….
Ao escrever que pouco se sabe da tecnologia em redor da relva sintética, demonstra que não sabe o que diz, como diz. Ignorando e desrespeitando quem lê e se interessa.
Acresce que ao convidar o sócio gerente da empresa RED, e apresentá-lo com eloquência e elevação, que sei merecida, justa, e mais que exigível, este como Pilatos, parece querer lavar as mãos!
As suas intenções parece-me respeitosa e brilhantemente camufladas na especulação, na tendência e favorecimento de uma qualquer entidade a quem este demonstra um cega deferência.
Á distância de um click, poderia encontrar vários sites, seleccionando-os em www.fifa.com, e encontrar a nível Mundial de que, ao escrever que pouco se sabe da tecnologia em redor da relva sintética, .VOLUNTÁRIAMNETE OMITE COM INTENÇÃO
Se “pudesse” perder uns minutos da sua ocupada agenda, rapidamente concluirá na existência de árias Empresas reputadas, experientes, com trabalhos únicos no Mundo, com anos dedicados a “inventar” a tal tecnologia que anuncia desconhecida,
• A tecnologia desenvolvida e existente, mas que o Entrevistador declara que pouco se sabe, distingue 5 dos demais, NÃO SENDO a empresa especialista em relvados sintéticos que enaltece uma delas, Esta tecnologia desconhecida, coloca no grupo de lideres desta industria os galardoados pela FIFA no seu programa TOP, O FPP - Fifa Preferred Producer, e que reconhece Mundialmente a competência e capacidade DESTES, em planear, executar e controlar durante toda a vida útil, os relvados artificiais por eles produzidos, e de onde se destaca o mais Moderno e recente Estádio da actualidade, segundo fontes da FIFA, OMNILIFE ou VULCANO, localizado, no México, onde se disputará em 2011, o campeonato do MUNDO de sub 17, e onde o MANCHESTER UNITED abriu as “hostilidades” no jogo inaugural!
• Ainda, falando da tecnologia de ponta, o sistema DESSO Grassmaster, seleccionado pelo Comité organizador do último campeonato do mundo de Futebol 2010 decorrido na África do Sul este Verão para equipar (2) campos, NELSPRUIT e MOMBELA stadium.
• Este campeonato foi VISTO por milhões de espectadores, há 4 meses!!
• Esta mesma Tecnologia, resistiu no estádio José Alvalade em Lisboa e que pensamos ser o mesmo que o moveu a lançar as entrevistas enunciadas entre 2003 e 2007, sendo a sua perda de funcionalidade e consequente remoção em Outubro de 2007, do total conhecimento do SCP.
• Foi esta tecnologia de relva sintética, que permitiu a maior longevidade de sempre num relvado natural no Estádio de Alvalade, e em perfeita sintonia com as limitações arquitectónicas que desde sempre apresentou e que são comuns a mais de 80% dos estádios de futebol no Mundo, facto que também transparece desconhecer.
“Desconhece” :
• Que pode o ampliar de forma significativa e consistente, o diâmetro da sua esfera de conhecimentos do “velho” mundo da relva artificial com um CLICK no touchpad de um qualquer notebook mesmo um Magalhães, tendo assim um acesso mais patriótico.
A RED opera em Portugal há mais de 20 anos ; também com a relva sintética e com importantes referências de trabalho, algumas delas “genuinamente” FIFA RECOMMENDED, essas, estrategicamente colocadas e angariadas em sede de concursos PUBLICOS, existem para servir as populações em zonas de maior carência de recursos, dando desta forma a oportunidade de Milhares de pessoas utilizarem os seus relvados.
As empresas que “são na Face Oculta do entrevistador” não são qualquer outro planeta do sistema solar; estão na Terra a calhau onde Alf adopta uma família, os camelos vêem o seu produto espontâneo ser usado para a agricultura artificial, e estas, só as 5, empregam para cima de 12.000 pessoas, só na Europa
Creia que entendi de que lado esta, o seu post só induziu e foi a força animica na escrita que lhe dirigi.
Gostava de saber em que empresa trabalha o forista andaremis… Se for possível claro!
Aparte disso pedia-me que me esclarecesse o seguinte e admitindo que estamos a falar de um terreno de 105x68 (0,7ha arredondados):
Consumo de água anual de um relvado natural VS relvado sintético;
Consumo anual de pesticidas de um relvado natural VS relvado sintético;
Custos de pessoal/manutenção relvado natural VS relvado sintético: estou a pensar assim por alto quanto custará cortar a relva 2 ou 3 x por semana para manter a altura ideal, por exemplo.
NOTA: se possível fazer as contas com o relvado natural que por aí apregoam ser topo de gama o tal da Alemanha VS o da italgreen com geofill.
Para começar deixem-me dizer que defendo piemente o relvado natural! Porque é o melhor para os jogadores porque tem mais história e porque os sintéticos fazem me lembrar os clubes das divisões inferiores portuguesas, que em relação ao que jogam e aos custos faz todo o sentido terem sintético, e os clubes americanos que se dizem profissionais mas são de um amadorismo extremo!
Desculpem lá! Nós não tamos a falar de uma coisa qualquer estamos a falar de um clube chamado SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, que é um clube centenário, recheado de titulos, com grande história e reconhecimento! Acho que um clube assim para além de se preocupar com os custos tem de se preocupar com o que é mais profissional, mais acertado, melhor e isso é sem duvido o relvado natural! Não me venham com essa de não ter condições dou um exemplo muito simples, chama-se Real Madrid, vão já dizer que um clube com outra dimensão, sim talvez, mas é clube onde o que interessa mais é o dinheiro e o marketing, é um daqueles clubes que não tenho duvida nenhuma que se fosse melhor já tinham um sintético. O bernabeu é um estádio ainda mais fechado e em condições mais dificeis que alvalade e eles não têm cá sintético, nem sequer os sistemas de ventilação e luz artificial simplesmente têm uma pessoa competente a gerir a relva, estudaram o problema e encontraram a solução!
É o mesmo que nós temos de fazer! Temos de encontrar a melhor solução, não a solução mais fácil!
CORROBORANDO e postando o que CIFUSICO aqui trouxe com oportunidade!REPORTAJE: EL JEFE DE TODO ESTO Paul Burgess, jardinero del Real Madrid
105 metros de alfombra real
Cuida el césped del Santiago Bernabéu tras dejar el campo del Arsenal en 2009
Trabaja entre 50 y 120 horas semanales, “como Mourinho”, puntualiza. Se levanta a las siete de la mañana y no desayuna hasta que enciende a las ocho el ordenador de su despacho del Bernabéu para mirar la predicción del tiempo. Entonces bebe un café. Nada de alubias estofadas, salchichas o huevos revueltos típicos del desayuno inglés. Los anglicismos los deja para el pub irlandés en el que se junta con sus compatriotas.
La obsesión de Paul Burgess (Manchester, 1979) mide 105 metros de largo por 74 de ancho y es verde, el césped del estadio Santiago Bernabéu. Su trabajo es mantenerlo toda la temporada como una alfombra de seda capaz de aguantar las pisadas de una manada de búfalos con tacos de aluminio. Pero hay otras amenazas: le salieron hongos el pasado mes de septiembre. El entrenador portugués del Real Madrid, José Mourinho, afirmó que no era fácil jugar en un “campo de patatas”, y el jardinero inglés decidió cambiar toda la hierba antes de que los tubérculos echasen raíces. “Me pasé de martes a jueves trabajando sin dormir”, explica.
Burgess y sus empleados tuvieron que unir 484 trozos de césped importado de la frontera entre Holanda y Alemania (unos 200.000 euros de verdor). Ahora el campo tiene buena cara. Observándolo de cerca se puede ver que para que la hierba respire está uniformemente agujereado y relleno de arena fina para que las nuevas piezas de césped se compacten.
Elegido cinco veces groundsman of the year (superjardinero) en la Liga inglesa, donde parece que afeiten con una hoz cada brizna de hierba entre taza y taza de té, Burgess llegó del Arsenal Fútbol Club al Real Madrid en abril de 2009. Desde ese día se pasó el resto de la temporada viendo cómo se hacían las cosas y concluyó que se hacían rematadamente mal. “El modo de trabajar, la composición del terreno. Era todo un desastre”, recuerda.
Al año siguiente se puso manos a la obra. Cambió el terreno de juego de abajo arriba. En el fondo, las tuberías de drenaje. Encima, una capa de guijarros. Después, los tubos de la calefacción, el sistema de riego y un buen estrato de arena y materia orgánica. En la superficie, el tepe: un pedazo de tierra y césped de cuatro centímetros de alto.
La forma del estadio Santiago Bernabéu suponía un problema. La mayor parte de la temporada no daba el sol en el fondo sur. Burgess lo solucionó iluminando la zona con un armazón de lámparas que utilizaba desde 2005 en Highbury, el campo del Arsenal. “Descubrí el sistema cuando visité un invernadero de rosas en Holanda”, explica en su lengua, el inglés, una lengua distinta a la de sus empleados, que son españoles. “En un país con un 20% de paro no creo que hubiese gustado que me trajera 10 guiris conmigo”, comenta. Tiene tres personas a sus órdenes en el campo del Bernabéu y nueve en el centro de entrenamiento del equipo en Valdebebas, al noroeste de la capital.
“Una pa-lo-ma blanca…”, canturrea uno de los empleados mientras transporta un brazo de lámparas en un carricoche.
Su castellano es aún limitado. Intenta comunicarse con Agustín, un veterano que lleva 40 años siendo delegado de campo del club y le salen unas palabras indefinidas. “Paul, es que como hablas inglés no te entiendo bien”, se lamenta el caballero mayor. En realidad, Paul estaba intentando hablarle en español.
A veces su corto vocabulario le ayuda un poco. Con el director general del Real Madrid, el argentino Jorge Valdano, se entiende en spanglish, una chapuza lingüística a medio camino entre castellano e inglés. Cuenta que el portero Iker Casillas y él compiten por faltarle al idioma del otro: “Él trata de hablar en inglés y yo en español”, dice Burgess. Xabi Alonso, que jugó cinco años en el Liverpool, es su desahogo y con quien le complace charlar sobre el estado del césped.
Burgess está satisfecho en Madrid. Vive en un piso del centro con su esposa, Melissa, y su hijo, Oscar, que nació hace dos meses en Inglaterra. Aunque también estaba contento en Londres. Le gusta recordar el jardín de su casa, al que le colocó hierba artificial para no tener que trabajar después del curro. Y se le pone cara de niño cuando recuerda la trastada que le hizo al portero del Tottenham, rival londinense del Arsenal. “Ian Walker hacía cosas ridículas en su portería antes del partido, durante el calentamiento. El día del derbi compré una caca de juguete y se la dejé en el área. Estuvo cinco minutos mirándola. Hasta que me vio riéndome”.
El jardinero también siente la presión del Real Madrid. “Todos los días”, reconoce. El delegado sabe por qué: “Esto es muy difícil”, dice Agustín mientras pasea la mirada por las gradas. “Haces 100 cosas bien y eres feliz. Haces una mal…”. El veterano le da una palmada en el hombro a Paul Burgess y se pierde por la boca del vestuario.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/10…/real/elpepiespmad/20101102elpmad_14/Tes