O relvado

Já há um tópico sobre gameboxes, já há um tópico sobre os equipamentos, até há um tópico a discutir sobre se os jogadores devem viajar de fato e gravata ou não…

Por isso, que tal um tópico sobre aquele batatal a que chamam “relvado”?

No jogo com o Leiria ficou bem evidente a qualidade do nosso tapete. Para além de apresentar zonas quase carecas, parece-me demasiado inconsistente e também tenho dúvidas sobre a capacidade de drenagem… houve fases em que aquilo mais parecia um jogo de pólo…era ver os torrões a saltar a cada pisada dos jogadores, nem sei como não chamaram os espectadores ao campo no intervalo, para repôr os torrões no sítio, como no desporto equestre…

Por isso gostaria de saber se os membros do fórum com conhecimentos dentro do clube sabem quem é o responsável por isto…um estádio 5 estrelas não merecia um relvado 5 estrelas? Quem é o responsável pela jardinagem? Contrataram jardineiros da APPACDM para poupar mais uns tostões? Como é o sistema de drenagem? Quem deixa organizar concertos no relvado?

E não me venham com a história das condições climatéricas porque o estádio do Restelo, no tempo do jardineiro Lafayette tinha (e ainda deve ter) um dos relvados mais estimados do país e também se situa em lisboa, logo ao mesmo clima…

e depois queixem-se dos pisos sintéticos…

Sinceramente sinto-me um pouco embaraçado com esta situação…ninguém pede satisfações? é uma vergonha, mas disto ninguém se vai queixar lá para fora, não sei porquê… :wink:

Palavras chave para perceber o estado do terreno de Aavalade na época seguida ao verão e começo das chuvas:

Lisboa.

2ª Circular a 10 metros.

Qualidade do ar.

Verão seco.

Chuva repentina.

Resultado: um relvado guerreiro em aguentar-se nestas condições citadinas.

PS: em relação ao do beleneses basta situar o estádio: beira rio, logo mais humidade.

Acho mesmo que o CM deveria convidar o sócio Ferreira para denunciar mais esta vergonha :stuck_out_tongue:

Eu nao sou nenhum expert mas talvez tenha haver com o facto de termos emprestado o estadio ao setubal num relvado que nao tinha 48 horas de repouso, e jogamos depois nele mais uma vez sem este ter 48 horas de repouso!
este tipo de comportamentos e capaz de justificar o estado do relvado!

Apesar de não conseguir responder a quase nenhuma das tuas perguntaas é preciso esclarecer que este relvado tem sido fustigado muitas vezes,contando com o jogo do Vitória de setúbal para além das condições climatéricas não ajudarem em nada o estado do nosso relvado,no entanto, haverá tempo suficiente nestas duas semanas se não estou em erro para o terreno voltar á normalidade.

Os relvados do Porco são os melhores, é a única coisa que me inveja. Nas antas e no dragay sempre foram tapetes invejáveis!

O nosso relvado era especial, tanto alarido por causa do relvado que era igual ao clube-não-sei-das-quantas-de-top-mundial e sai-me isto… :roll:
Na faixa lateral onde fazem os lançamentos aquilo é uma pouca vergonha. :roll:

Se a ideia é potenciar o espectaculo então o relvado tem de se apresentar sempre em excelentes condições. Não tem sido quase nunca assim.

Não me parece que seja uma questão de tempo seco, 2ª circular ou 3 jogos seguidos.

Numa relação puramente comercial, como aquela que é defendida por tanta gente, o espectador que se desloca a Alvalade tinha toda a razão para exigir a devolução parcial do montante despendido.

Ou num cinema seria aceitável ver o filme numa tela defeituosa e mal conservada, assistindo-se ao filme com riscos e manchas negras nos sitios onde a tela estivesse rasgada?

Desculpem lá mas neste caso não existe desculpa possivel, o futebol é para ser jogado em tapetes perfeitos e não em campos de cultivo de batatas.

Palavras chave para perceber o estado do terreno de Aavalade na época seguida ao verão e começo das chuvas:

Lisboa.

2ª Circular a 10 metros.

Qualidade do ar.

Verão seco.

Chuva repentina.

Resultado: um relvado guerreiro em aguentar-se nestas condições citadinas.

PS: em relação ao do beleneses basta situar o estádio: beira rio, logo mais humidade.

Falas como especialista no assunto ou é apenas o que achas?

Boa! Bora lá malhar também no relvado!

:lol:

Desde que foi inaugurado estádio que o relvado nunca esteve em condições. É uma vergonha, que só agora se começa a falar. No antigo estádio, nas epocas de 2000, 2001 é que tinhamos um relvado bestial.

alemid, achas mesmo que o relvado está, ou já esteve em boas condições? E não achas que é criticavel quando a nossa equipa sai prejudicada devido a esse factor?

Para além da sua qualidade natural, há dois aspectos indispensáveis para que um relvado se mantenha em boas condições:
Boa insolação e boa ventilação.
Ainda não tive a oportunidade de visitar ou assistir um jogo no nosso novo estádio, mas segundo indicações que me foram transmitidas por um colega, a insolação é mais ou menos aceitável, mas a ventilação é sofrível. Assim não há relva natural que aguente.
Portanto acho que o mal não está no relvado propriamente dito, mas sim na concepção arquitectónica do estádio.
Em suma: mas que bela asneira do Sr. Taveira…

O Alvar já tocou no ponto essencial, o problema do nosso relvado é a ventilação. É assim que se explica que estádios mais “fechados”, como o nosso, o ArenA ou, exemplo mais gritante, o Meazza, tenham sempre tapetes pouco verdejantes, enquanto o “túnel de vento” do Dragão tem uma relva sempre viçosa.

Por falar em relvados, são tempos difíceis para a relva natural. Depois de ter autorizado um jogo da LC no sintético de Moscovo, a UEFA marcou a final da LC de 2008 para o Luzhniki. É a luz verde definitiva para os sintéticos, e a mim parece-me que, a menos que a tecnologia evolua muito em relação ao que se viu no nosso jogo com o Spartak, iremos assistir a uma mudança drástica na maneira como se joga o futebol. E para pior.

Palavras chave para perceber o estado do terreno de Aavalade na época seguida ao verão e começo das chuvas:

Lisboa.

2ª Circular a 10 metros.

Qualidade do ar.

Verão seco.

Chuva repentina.

Resultado: um relvado guerreiro em aguentar-se nestas condições citadinas.

PS: em relação ao do beleneses basta situar o estádio: beira rio, logo mais humidade.

Falas como especialista no assunto ou é apenas o que achas?

Não sou especialista, disse o que acho mas disse alguma mentira? O relvado é quase natural, tendo uma parte sintética, LOGO DEPENDE DOS FACTORES NATURAIS. O que eu disse não foge ao que acontece, rigorosamente. E a tendencia é os relvados começarem a dar de si devido ás quebras de equílibrio natural. É que para a ele ser verde não basta regar…

sim o arejamento parece-me a razão maior para iso. Mas agora não há nada a fazer… Só se cortarem meia pala e a bancada A apanhar chuva !

:twisted:

Desde que foi inaugurado estádio que o relvado nunca esteve em condições. É uma vergonha, que só agora se começa a falar. No antigo estádio, nas epocas de 2000, 2001 é que tinhamos um relvado bestial.

alemid, achas mesmo que o relvado está, ou já esteve em boas condições? E não achas que é criticavel quando a nossa equipa sai prejudicada devido a esse factor?

Acho que nunca se criticou muito (excepto aquando do pitium), por isso vocês devem ser especialistas na matéria, jogadores da equipa e adversários nunca criticaram…no último jogo estava mau, mas acho que foi algo temporário.

E sim, irrita-me solenemente a predisposição para malhar em tudo o que é verde e branco, que queres, feitios…ora vê lá a lista de tópicos só nas últimas 2 semanas, é ao penteado do paulo bento, os fatos de treinos de moscovo, o relvado, o equipamento amarelo, o equipamento principal, as mangas do equipamento principal, o cácá, o FSF, o Nani, o Yannick, o Tello, enfim, isto porque a equipa está a jogar bem, porque se não estivesse então seriam também o Ricardo, o Polga, é só isso, uma coisa é chatear com uma ou outra coisa que funcionem mal, outra é malhar malhar malhar malhar, eu se estivesse tão insatisfeito, tão permanentemente insatisfeito com o meu Sporting há muito tempo teria deixado de gostar de futebol ou de acompanhar, só se fosse masoquista é que continuava a amar um clube tão cheio de defeitos e de incompetentes :arrow: :arrow: :arrow:

Já sei que muita gente vai ficar ofendida e responder mal, mas isto é o que me vai na alma.

Desde que foi inaugurado estádio que o relvado nunca esteve em condições. É uma vergonha, que só agora se começa a falar. No antigo estádio, nas epocas de 2000, 2001 é que tinhamos um relvado bestial.

alemid, achas mesmo que o relvado está, ou já esteve em boas condições? E não achas que é criticavel quando a nossa equipa sai prejudicada devido a esse factor?

Acho que nunca se criticou muito (excepto aquando do pitium), por isso vocês devem ser especialistas na matéria, jogadores da equipa e adversários nunca criticaram…no último jogo estava mau, mas acho que foi algo temporário.

E sim, irrita-me solenemente a predisposição para malhar em tudo o que é verde e branco, que queres, feitios…ora vê lá a lista de tópicos só nas últimas 2 semanas, é ao penteado do paulo bento, os fatos de treinos de moscovo, o relvado, o equipamento amarelo, o equipamento principal, as mangas do equipamento principal, o cácá, o FSF, o Nani, o Yannick, o Tello, enfim, isto porque a equipa está a jogar bem, porque se não estivesse então seriam também o Ricardo, o Polga, é só isso, uma coisa é chatear com uma ou outra coisa que funcionem mal, outra é malhar malhar malhar malhar, eu se estivesse tão insatisfeito, tão permanentemente insatisfeito com o meu Sporting há muito tempo teria deixado de gostar de futebol ou de acompanhar, só se fosse masoquista é que continuava a amar um clube tão cheio de defeitos e de incompetentes :arrow: :arrow: :arrow:

Já sei que muita gente vai ficar ofendida e responder mal, mas isto é o que me vai na alma.

Inteiramente de acordo contigo,o nosso relvado foi sobrecarregado com excesso de jogos e como é óbivo mal veio a chuva aquilo tudo abanou o que neste caso quer dizer levantou chegando a haver zonas do estádio carecas no entanto dai a dizer que o estádio foi mal construido,que os nossos presidentes deviam pensar melhor nos projectos antes de serem produzidos vai um longo caminho.

De facto já tivemos demasiados insultos e alguns foram feitos por mim mas trata-se da minha opinião no entanto penso que este assunto é insignficante e no entanto compreendo a reacção de alguns de vocês mas vamos apoiar o Sporting e esquecer o relvado e restantes.

Alemid só uma coisa,desculpa mas com o Tello e João Alves só vou ficar feliz quanto tiverem fora do estádio :wink:

Até eu que sou um dos “malhantes mor” deste forum, acho que há aqui uma certa razão nas palavras do Alemid.

Certo, no que toca a FSF, Cacá, Tello e outras que me esqueça (Djaló não malhei, atenção, limitei-me a dizer que achava que ainda não era tudo o que dele se diz) isso sou inflexivel e malho qdo tiver que malhar, ainda que me pareça que as soluções encontradas para o departamento de futebol do SCP tenham sido até agora as mais acertadas, principalmente se nos lembrarmos do forrobodó que foram Pesito e Pandroide a época passada.
Acho que muito do pseudo sucesso/estado de graça que se vive se deve a Paulo Bento, preferia ver o homem mais resguardado e Barbosa que por acaso agora até está suspenso a dar mais a cara, mas como PB tem vindo à liça mais para defender jogadores (em relação a Liedson foi brilhante) e dar opiniões técnicas, por mim tudo bem.
Já é bom para mim que ao fim de uns meses no poder a direcçao não tenha ainda acabado com o clube :lol:

Logico que existe a venda do patrimonio, existiu uma promessa de uma equipa com valor para estar na CL, o que apesar dos bons resultados até agora, me parece não estar à altura, etc.

Mas sou obrigado a concordar que malhar no relvado, nos fatos treino, no cabelo do treinador, no Nani (esta parece-me surreal), no Liedson, começa a ser um pouco demais.

Também considero, diga-se verdade que o que foi feito com os equipamentos por parte do SCP é simples e nao precisa de tanto alarido, no processo de escolherem a camisola definitiva, várias devem ter sido as amostras apresentadas, depois de escolhido o modelo que ficou, simplesmente quiseram rentabilizar tudo o que tinha sido feito e puseram tudo a venda por 65 euros, não estou a dizer que isto é justo ou não, claro que é uma trafulhice, mas bastava ter dito a verdade aos socios e ng se importava. A mim o que me importa é que o equipamento original é muito, mas muito feio e não sei como o escolheram, mas como isso não faz a equipa jogar melhor ou pior, simplesmente não me interessa, podem ir ao interminavel thread dos equipamentos e verão criticas minhas a estetica, em relação a trafulhice não me pronunciei, pq desde o principio que percebi qual a razão.

Se quando o FLL na sua imensa paciência se dispõs a desenterrar todos os podres de Pipinho e eu nas minhas possibilidades o fui publicando onde podia, tratava-se tb de expor os podres aos “inimigos”, mas aí, esses inimigos estavam (e estão) dentro do proprio clube, quem nos dera que um só jornal tivesse querido pegar no assunto…

O que quero dizer com o testamento? Simples, há coisas muito mais importantes para malhar, como por exemplo esta nova parvoice que é a infiltração de água na cobertura de um estádio com 3 anos. Isso sim, é importante.

Quanto ao relvado, toda a gente sabe que temos viveiros em Alcochete e se for o caso muda-se as partes mais estragadas do tapete, também se sabe que por cada 3 filamentos de relva natural, existe um artificial entrelaçado nos outros 3, como tal a questão do relvado no momento pode parecer inestetica para quem vê, mas ainda não ouvi os jogadores queixarem-se, nem vi a equipa ser incapaz de praticar o seu futebol por causa disso.

O Desinvestimento no andebol, a falta de um pavilhão, a forma como o clube está a ser vendido no seu patrimonio, isso sim, é de malhar… o resto são “fait divers”.

E já agora, não comecem a assobiar a equipa quando começarem a perder jogos, ou as coisas correrem mal, como já aqui disse, PB tem que ter uma tolerância muito maior que os ultimos 3 ou 4 abéculas que por lá passaram… PB treina uma equipa de miudos, raros são os clubes da Liga que entram em campo com 8 portugueses como tem acontecido muitas vezes esta época, nem sequer sei como PB os consegue pôr a jogar à bola, esta equipa precisa de união igual à que mostra no balneario e grupo de trabalho, entre os seus apoiantes e sócios em geral, independentemente das minhas convicções que está tudo podre dentro da administração, no que toca a apoiar a equipa mais roubada de Portugal nos ultimos 25 anos, temos todos que dar o máximo.

Desculpem o testamento, e como todos sabem esta boa vontade só dura até ao meu proximo ataque de talibanismo :lol:

P-S Pimenta nos olhos dos outros é refresco para nós, mas olhem para o departamento médico do glorias, há 4 épocas a lixar jogadores e depois vejam coisas realmente graves que nós não temos…

=D> 5 estrelas o teu texto, Incy !

Não é uma questão de malhar, em minha opinião o relvado está feito uma merda, esse é um facto indesmentivel a olho nu.

Se o futebol é uma industria de milhões e é gerido por excelentes profissionais, é inaceitável jogar-se em relvados como o de Alvalade, que não difere da esmagadora maioria dos restantes em Portugal.

Mantenho o que escrevi… o relvado de Alvalade está muito longe da qualidade que se exige, o resto são interpretações pessoais que não comento.

E já agora, vejam quem parece também querer deitar abaixo:

http://www.record.pt/noticia.asp?id=722648&idCanal=24

Ok, Rui, mea culpa, ainda nao tinha visto essa noticia nem lido queixas por parte de ng, sendo esse o caso, já me calei…

E já agora, não comecem a assobiar a equipa quando começarem a perder jogos, ou as coisas correrem mal, como já aqui disse, PB tem que ter uma tolerância muito maior que os ultimos 3 ou 4 abéculas que por lá passaram... PB treina uma equipa de miudos, raros são os clubes da Liga que entram em campo com 8 portugueses como tem acontecido muitas vezes esta época, nem sequer sei como PB os consegue pôr a jogar à bola, esta equipa precisa de união igual à que mostra no balneario e grupo de trabalho, entre os seus apoiantes e sócios em geral, independentemente das minhas convicções que está tudo podre dentro da administração, no que toca a apoiar a equipa mais roubada de Portugal nos ultimos 25 anos, temos todos que dar o máximo.

=D> =D> =D> Esse sim é que acho que é um feito espantoso e às vezes pergunto-me se as pessoas realmente percebem o quão admirável é meter a ganhar uma equipa destas que, por muito bons jogadores que tenha, não deixam de ser quase todos putos com pouca experiência não só no futebol como na vida.

Quanto ao relvado, acho que uma solução definitiva custará dinheiro, mas passará pela seguinte abordagem: contactar especialistas (podem ser os dos campos de golfe :D) —> perguntar o que é que é preciso fazer para, a médio e longo prazo, ter o relvado sempre impecável para os jogos —> aplicar a solução proposta, mesmo que isso custe um determinado investimento inicial.
Também não sou muito apologista de estar sempre a malhar, mas parece que tratam o assunto do relvado (e das infiltrações de água, camisolas e sócios) como o da equipa de futebol e das outras modalidades: DESINVESTIR DESINVESTIR DESINVESTIR DESINVESTIR e depois esperar que seja Natal todos os dias e apareça um Paulo Bento dos relvados… assim não vai lá.