Nacional - SPORTING

Um jogo muito atipico. O Sporting sem estar a ser brilhante até estava a controlar o jogo, até à paragem cerebal da nossa defesa, que permitiu 2 golos em 3 minutos. :oops:
A partir daí até ao intervalo o Sporting actuo mais com o coração do que com a cabeça.

Na segunda parte voltarama entrar melhor e chegaram ao empate. Depois não tiveram cabeça. E com a expulsão do Paito, tudo se complicou. Apesar de a exibição ter sido globalmente má, a derrota é injusta.

Polga e Hugo Viana, estão a precisar de banco. Rochemback mesmo a meio gás continua ser importante e sem ele o meio-campo perde clareze e força.

Meus Caros,

Uma equipa que está a perder por 2-0 e consegue empatar 2-2, não pode perder desta maneira.

Mas este jogo traz com ele algumas conclusões dramáticas:

1 - Zé Ena tem de ser titular, é simplesmente o melhor central…

2 - Paíto tem de rodar pelo menos 2 anos para ganhar exeriência noutro clube

3 - Hugo Viana está mal, e não consegue disfarçar isso …

4 - Continuamos com defice de avançados mesmo com a chegada do Mota…

5 - Que falta faz um jogador nº10 …

6 - Peseiro é nervoso demais para meu gosto, e transmite insegurança à equipa…

Pois, ao primeiro percalço o Peseiro já é outra vez o alvo a abater, enfim.... :?

PRIMEIRO percalço? PRIMEIRO? Ai Rui… essa erva de Biana… :slight_smile:

Vou começar pelo positivo, temos de nos agarrar a estas coisas nestas alturas: Ainda estamos no topo, o que no final da primeira volta e face a tudo o que se foi passando ao longo dela é positivo. Se vamos ou não terminar nestes lugares é a questão, alguns acreditam que sim, outros que não, eu estou no segundo grupo, sobretudo pelo que vi no resumo deste jogo e tendo em conta o nosso calendário nesta segunda volta.

Só se admirou com o que se passou ontem que cega com as vitórias ou quem não sabe ver futebol. Lembram-se o ano passado quando após uma sequência de bons jogos fomos levar 4 ao Rio Ave? Pois é, pese a diferença do resultado e a reacção, a verdade é que o mal foi o mesmo: ganhamos meia dúzia de jogos e passamos a entrar de peito arqueado, parecemos pavões engalanados, e a desconcentração misturada com sobranceria paga-se caro no futebol.

Poderiamos cair na tentação de criticar os jogadores, caso este tipo de comportamento não fosse infelizmente normal na classe. Cabe ao treinador, se para isso tiver qualidade, contrariar este espírito e saber mobilizar os seus jogadores para não perderem coisas como a humildade, a abnegação e sobretudo… a concentração.

E foi concentração que faltou ontem. Vi o jogo até ao golo, depois tive de sair e qd voltei a casa ainda vi o adriano festejar o terceiro. Depois vi o resumo.

Pareceu-me que o Sporting até entrou bem, mandão. Depois veio a galhofa, protagonizada por uma das “grandes contratações” aqui por vezes listadas nos feitos deCarlos Freitas, um campeão do mundo que teima em assumir a herança de argel jogo sim jogo não. Beto não esteve mto melhor mas mesmo assim Polga rula quando toca a fazer asneirada. Enquanto isso, talvez pq não é campeão do mundo ou pq não é o eterno capitão o melhor central do Sporting permanece no banco, sem que nenhum de nós consiga perceber bem o porquê objectivo, ou pelo menos o porquê que não torne Peseiro em mais um treinador que se ajoelha perante os nomes e lugares cativos. O que fez Enak de concreto para perder o lugar à excepção de ter estado doente? Ainda ninguém percebeu. Enak pode ser fraco, pé de tijolo, mas a triste realidade é que em termos de casas e fífias está a milhas dos dois titulares de luxo, neste campeonato.

Muitos, sem gostar mto dele (Tinga) disseram-no e bem. Vender Tinga sim, mas onde está a opção para o meio campo quando falha custódio ou roca? Não há. Rogério cada vez prova mais que a fazer bons jogos é a lateral, e mesmo aí sem regularidade. Não tem o arcaboiço para ser mandão no meio campo na europa. Saiu Tinga e bem mas entrar não entrou ninguém, nem sequer das camadas jovens. A realidade é que num campo dífícil esteve lá Custódio e pouco mais para aparar os golpes, já que Martins não sabe defender bem e Viana mesmo que quisesse defender não conseguia pq se move já a metade da velocidade de Barbosa, algo que ainda ninguém conseguiu explicar aqui no fórum (mas eu espero…).

Á primeira vista fiquei cheio de azia com Ricardo. Após uma análise dos lances acho que é verdadeiramente responsável (mas em partilha) no terceiro golo, onde não se sai a uma bola que lhe estava perfeitamente ao alcance, embora assistindo também às incríveis falhas de beto, que como ele fica a olhar para uma bola que vai à altura de um cabeceamento sem salto e um rogério que a essa altura já devia andar a vomitar os bofes e que deixa fugir adriano sem se antecipar.
No lance do quase canto directo convém perceber uma coisa: os guarda-redes nos cantos não são supostos preocupar-se com os postes. Quando surge um canto os jogadores sabem exactamente onde se colocar, de acordo com as instrucções do treinador portanto das duas uma:

a) Ou peseiro não preparou as coisas e não definiu quem ia ao primeiro e ao segundo poste (custa-me acreditar)

b) Ou o jogador definido como aquele que devia estar no segundo poste não esteve (o mais provável, gostava de saber quem devia ter sido mas para isso precisava ir ver cantos de jogos anteriores e sinceramente não me recordo).

Apesar de continuar a achar Ricardo superior de longe a nélsons e tiagos concordo num ponto: Ricardo continua a não ser um guarda-redes por aí além e continuo sem perceber a sua falta de aplicação nos treinos. Um guarda-redes como ele devia, por autorecriação, ficar a treinar cruzamentos todos os dias, é assim que surgem os especialistas em qualquer posição do campo, e até o pouco profissional jardel ficava, quando andava menos mal, a treinar remates e cruzamentos para lá do horário de expediente.

Quanto a Peseiro… ler hoje no jornal que já se ia levantando para sair antes do terceiro golo (levando uma cabeçada de uma pessoa que estava sentada à sua frente quando o nacional marcou) diz tudo sobre o treinador e a postura da equipa (ao mesmo tempo que nos faz rir): o jogo só acaba qd o árbitro apita, mas até o nosso mister já se levantava antes de isso acontecer. Quando assim é é difícil não compreender a falta de concentração até ao final do jogo, da equipa do Sporting.

Reitero o que tenho vindo a dizer: este campeonato é dos coitadinhos, é o campeonato mais fácil de vencer de que tenho memória e será o mais duro de perder deste que vejo bola, tal a mediocridade dos timoneiros dos 3 grandes (sendo que o Sporting e Benfica a isso juntam-lhe a desculpa de ter menos orçamento). Estamos na presença de 3 clubes à deriva, sem mentalidade de campeão, com treinadores anedóticos por razões diferentes, num carrocel de lideranças ridículo em que ninguém mostra a diferença, e em que cada um dos clubes já perdeu para aí 20 pontos muitos deles completamente ridículos.

Ao pé dos três senhores que mandam neste momento nos grandes arrisco-me a dizer que até Boloni pareceria um bom treinador, e se calhar ganhava. Quando se chega a este ponto…

siga a banda, cantando e rindo.

PS - Pinilla sacou 0 no Record enquanto Mantorras sem joelho jogou dez minutos e marcou um golo. Mas eu continuo a acreditar nas vossas previsões :)…

(POST REPETIDO)

MVP : Carlos Martins( o único jogador “à Sporting” )

Quando – e após recuperação de 11 pontos em relação aos lamps e meia-dúzia em relação aos tripas – tínhamos hipóteses de nos destacarmos em relação ao 2º classificado acontece isto…

Como é possível tanta displicência, falta de concentração, falta de classe e de atitude?
Como é possível o Polga dar tantas fífias ao longo destes meses e o melhor central do Sporting estar no banco?
Como é possível o Ricardo comer aquele 2º golo ?
Como é possível o Viana em 40, falhar 30. E consegue fazer os 90 minutos?
Como é possível o treinador num jogo em que tem de fazer 3 alterações obrigatórias, ainda faz outra mudança colocando o Rogério a médio, colocando o Garcia a defesa direito?
Como é possível não terem aprendido com os erros cometidos com o Beira-Mar?
Como é possível que após o 2-2 tenham abrandado esperando que o 3º golo acontecesse por obra do Espirito Santo?

É possível porque a maior parte dos jogadores são uns merdas… uma cambada de meninos mimados

É angustiante assistir aos jogos do Sporting.

PS : E isto foi escrito hoje. Imaginem como estava ontem às oito da noite.

Sem passar do 8 para 80 em relação ao Peseiro neste jogo ele falhou, essencialmente nas substituições. Isto de dizer que ele já se estava a ir embora quando foi marcado o 3º golo é um exagero.

Há coisas dificeis de perceber neste Sporting e aquela que mais me angustia é a situação do Hugo Viana.

Sendo um jogador dotado tecnicamente, demonstra uma falta e vontade e uma displicência gritantes, mas o mais preocupante é o facto de raramente ser substituido, o que dá azo a pensar se realmente não existirá alguma cláusula estranha no seu contrato. :frowning:

No momento antes de marcarmos o 1º golo (O penalti é indiscutivel) o Peseiro estava a prepara 2 substiruições: O Pinilla e o J. Moutinho. Fiquei sem perceber porque razão ele desistiu de fazer alterações no meio-campo, quando era notório que este não estava a funcionar, devido ao baixo rendimento do H.Viana e do Rogério. Para mim era imperioso a entrada de outro homem para substituir um dos dois, ou mesmo os dois.
E colocar apenas o Pinilla nesta situação só serviu para o queimar mais um bocado, afinal de contas ele acabou ter uma actuação semelhante à do Liedson.

A defesa está mal e a ideia com que fico é que necessário uma mudança radical, e face às actuações de Enak e Miguel Veloso, este no principio da época, penso que seria opurtuno dar-lhes uma hipotese de se mostrarem.

Quanto ao Paíto, a sua inexperiência tem lhe causado alguns disabores, mas penso que a sua atitude e a sua velocidade são bastante benéficas nas jogadas de ataque, o problema está na sua prestação defensiva que exigem uma maior atenção nas compensações defensivas, que por vezes não têm acontecido. Acredito que quando o Paíto conseguir melhor a sua prestação defensiva tornar-se-á um belissimo lateral.

As arbitragens são outro ponto que me preocupa bastante. Muitos dirão que estas não influenciarão o resultado final do campeonato, mas depois do que eu vi no jogo de ontem dos lampiões e face à mediocridade instalada nos 3 grandes, não tenho dúvida que haverá uma influência clara.

O ponto mais anormal que ressalto nas arbitragens, de uns jogos a esta parte, é a dualidade gritante no capitulo disciplinar, fazendo com que o prato da balança caia para alguns lados, quer seja por amostragem de cartões amarelos inibindo a actuação de algumas defesas, ou pelos consequentes vermelhos que se seguem.
Como já alguém disse, não admira que não tenhamos árbitros no Mundial, e ainda bem.

Para mim o empate era o resultado mais justo pra duas equipas que trataram muito mal a bola, mas como o futebol não é justo…

É preciso ter calma pessoal, se temos sido nós a marcar no fecho do pano, estavamos aqui a dizer que valeu a recuperação de dois golos perdidos.

Nem está tudo ganho, nem está tudo perdido.

Jogámos mal sim sr, mas penso que não é esta a regra, pelo que tenho visto, acredito que somos melhores que aquilo que aconteceu ontem.

MVP: Custódio (qdo se prepararam para marcar o livre, pensei “olha o custódio a dizer ao polga que vai marcar”, e não é que marcou mesmo ?!)

Que ganda ME*DA

Pelo jogo, o Sporting não merecia perder.
Pelo “estatuto” que tinha obrigação de apresentar mereceu.

Também não gostei do árbitro (a impunidade do Cleber…, o amarelo ao Polga…, a expulsão…enfim) mas ainda menos gostei da equipa e treinador.

O menos mau foi o Custódio e (fraca consolação) a quantidade de sportinguistas que se deslocaram com a equipa (as faixas das claques eram muitas e todas do continente). É assim que se criam e/ou destroem vagas de apoio.

Este campeonato é atípico,mas dos 3 grandes aquele que conseguir ir buscar 2/3 reforços que peguem de estaca na equipa ganha isto. Espero que a Sad faça um esforço,pois está ao nosso alcançe.

É assim que querem jogar a final da taça UEFA em Alvalade??? :evil:

Como já foi tudo dito, acrescento sómente o seguinte:

POLGA E HVIANA FORA DA EQUIPA… e, JAAAAAAAA vao tarde!!!

PS:
Como é possivel umas vezes entrarem “cagadinhos” em campo quando defrontam por exemplo “lamps” (esta ultima vez foi uma excepçao…!!!) e “tripas”, e ontem entrarem na choupana como se aquilo já estivesse no papo???

Que falta de caracter… :twisted:

Um bom ataque ganha jogos. Uma boa defesa ganha campeonatos.

Esta velha máxima é válida para todas as modalidades, quanto mais no

futebol.

Arrisco um palpite herético: Com esta defesa é impossível sermos

campeões.

Oxalá eu engula este palpite no final do campeonato.

Relativamente à defesa:

Beto e Polga estão em baixo de forma mas parece-me mais que isso pois mesmo em baixo de forma não existe desculpa para comer tantos golos como os que comemos.

Parece-me óbvio que a nível técnico se deve trabalhar bem a fase ofensiva do jogo (como o prova o aproveitamento de bolas paradas) mas mto mal a fase defensiva (como momentos como o canto na madeira e outros já o provaram).

Falta de competência técnica? A mim parece-me. Os centrais não podem ser assim tão maus, sobretudo qd comparados com duplas de outras equipas e mesmo tendo em conta que o actualmente melhor dos três está no banco por falta de tomates.

Essa do Peseiro ter saído da bancada antes do jogo acabar foi mesmo assim?

É que pareceu-me ver o Peseiro junto ao gradeamento por cima do banco do Sporting a gesticular, naquele seu estilo que parece que vai cair para trás, aquando do 3º golo do Nacional.

Essa do Peseiro ter saído da bancada antes do jogo acabar foi mesmo assim?

É que pareceu-me ver o Peseiro junto ao gradeamento por cima do banco do Sporting a gesticular, naquele seu estilo que parece que vai cair para trás, aquando do 3º golo do Nacional.

Viste bem, que eu vi o mesmo :slight_smile:

Acho que o que o Mauras disse foi que ele ia a sari, mas foi surpreendido com o golo do Nacional.

Segundo o que li no jornal foi assim zézé, mas eu não disse que ele tinha saido da bancada, o homem estava a levantar-se para ir embora e é por isso que no momento do golo come uma castigadora cabeçada do ex-keeper do penafiel quim :), tendo ficado bastante combalido. Já me tinham contado isto, ao que fui ler, obviamente que certamente alguém surgirá a explicar que é tudo uma cabala da imprensa :slight_smile: mas aproveito para referir que obviamente o artigo não dá importância nenhuma ao facto de ele já estar a levantar-se para sair mas sim ao episódio caricato da cabeçada, fui eu que valorizei esse pormenor após a leitura que fiz.

Acho que um treinador só tira os olhos das quatro linhas qd o árbitro apita e mesmo assim não sei se não é cedo (já que outras coisas podem acontecer nesse momento).

Quanto ao gesticular o artigo fala nisso, que ele foi para trás da baliza do ricardo gesticular e gritar para dentro de campo, e foi isso que vimos na tv, a parte do ir embora e levar o cabeçorro da ordem infelizmente já não vimos na TV, ao menos que desse para rir em toda esta anedota de jogo :).

Mas numa toada optimista que nem é meu apanágio procuro ver isto pelo lado positivo: estou convicto que a cabeçada do quim no peseiro, aliás pela violência com que é referida e dado hematoma que provocou no nosso mister com voz de eunuco terá efeitos altamente positivos a nível do raciocínio e associação de ideias, com efeitos visíveis já com o Gil e com resultados práticos no final do campeonato.

Vamos acreditar… e se ganharmos lembrem-se disto! O quim é o grande obreiro com esta cabeçada! :slight_smile:

Eu acho que ele já estava naquele local há muito tempo . Ele até esteve a conversar com um dos adjuntos.
As imagens que vi passaram-se todas na única bancada ( atrás do banco ) e não atrás da baliza do Ricardo.

Segundo o que li no jornal foi assim zézé, mas eu não disse que ele tinha saido da bancada, o homem estava a levantar-se para ir embora e é por isso que no momento do golo come uma castigadora cabeçada do ex-keeper do penafiel quim :), tendo ficado bastante combalido. Já me tinham contado isto, ao que fui ler, obviamente que certamente alguém surgirá a explicar que é tudo uma cabala da imprensa :) mas aproveito para referir que obviamente o artigo não dá importância nenhuma ao facto de ele já estar a levantar-se para sair mas sim ao episódio caricato da cabeçada, fui eu que valorizei esse pormenor após a leitura que fiz.

Acho que um treinador só tira os olhos das quatro linhas qd o árbitro apita e mesmo assim não sei se não é cedo (já que outras coisas podem acontecer nesse momento).

Quanto ao gesticular o artigo fala nisso, que ele foi para trás da baliza do ricardo gesticular e gritar para dentro de campo, e foi isso que vimos na tv, a parte do ir embora e levar o cabeçorro da ordem infelizmente já não vimos na TV, ao menos que desse para rir em toda esta anedota de jogo :).

Mas numa toada optimista que nem é meu apanágio procuro ver isto pelo lado positivo: estou convicto que a cabeçada do quim no peseiro, aliás pela violência com que é referida e dado hematoma que provocou no nosso mister com voz de eunuco terá efeitos altamente positivos a nível do raciocínio e associação de ideias, com efeitos visíveis já com o Gil e com resultados práticos no final do campeonato.

Vamos acreditar… e se ganharmos lembrem-se disto! O quim é o grande obreiro com esta cabeçada! :slight_smile:

Essa estória é uma grandessíssima balela.

Muito antes do jogo acabar, já o Peseiro estava cá em baixo perto do gradeamento a dar indicações aos seus adjuntos. Se calhar deixou acabar as pilhas do Walkie-talkie.

Grande desilusão, perdida uma oprtunidade de ouro para ficarmos destacados à frente. Primeiro tenho que realçar devia ser proibido haver campos na Superliga como o do Nacional. Parece um quintal onde a sua localização (nevoeiros, ventos, humidade) faz com que o futebol seja uma autêntica lotaria. Quanto ao jogo, correu-nos mal em diversos aspectos; tivemos azar pois sofremos os dois primiros golos quando estavamos a ser melhores e o ultimo na ultima jogada do desafio, vários jogadores com performances más e um treinador que não faz substituições quando a equipa está desgastada e a jogar com menos um.
Não mereciamos perder, mas pode ser que esta derrota faça-nos colocar os pés no chão. Com um bom ataque ganha-se jogos, com uma boa defesa ganha-se campeonatos, parece-me evidente que com esta defesa não vamos lá. Individualmente:

Ricardo (4)

Discordo da maioria, impediu por 3 vezes o 3º golo do adversário, já no lance do 1º golo fez uma boa defesa e teve um azar incrivel… No 2º golo foi surpreendido pelo capricho da trajectória (ai o vento …) e o facto de não estar nenhum jogador no 2º poste pode não ser culpa dele. Para mim foi o MVP.

Miguel Garcia (2)

No lado direito nem esteve mal, no lado esquerdo foi uma autêntica autoestrada.

Paito (1)

Muito talento, pouca inteligência. Neste momento não é jogador para o Sporting. Rodar ou até vendê-lo é a solução. Ele está a tapar uma vaga para estrangeiro.

Polga (1)

A grande desilusão desta temporada, mal a defender, mal a contra atacar.
Um autêntico coveiro este ano.

Beto (2)

Tambem está longe dos melhores dias e com um poder de reacção muito deficiente.

Custódio (4)

Outro candidato a MVP. Belo golo e segurou o meio campo durante a maior parte do jogo, no fim estava extremamente desgastado.

Rogerio (1)

Incrivel a quantidade de passes falhados. Parece não ser solução para o meio campo.

Viana (1)

Só não é zero, porque se esforçou dentro das suas limitações. Não me lembro de ter feito algo positivo.

Carlos Martins (4)

O jogador que faz a diferença nesta equipa. Mais uma boa exibição.

Sá Pinto (3)

Estava desgastado, ams a sua substituição foi um erro, havia jogadores tambem desgastados e a jogar bem pior.

Liedson (3)

Uma 1a parte má e uma 2a parte mexida. Não fez um grande jogo, mas mesmo assim cumpriu os minimos.

Pinilla (1)

Uma boa arrancada, não dá para lhe dar melhor nota, pois no resto foi lastimável.

Peseiro (1)

Tirar o Ena da equipa, está-lhe (a todos nós) a custar caro. A perder por 2 golos e não ter mexido na equipa durante cerca de 50 minutos (e acabou por não mexer com os golos do empate) é incompreensivel. A saida do Sá Pinto não foi a melhor opção. Não ter feito nenhuma substituição quando estavamos a jogar com 10, foi suicidio. Um dia negro!

Arbitragem (3)

Disciplinarmente foi mais rigoroso com o Sporting, e se o Paito foi bem expulso, o Cleber tambem devia ter sido. Técnicamente cumpriu.

Mas onde é que história desmente isso Zed?

A história refere que zé coveiro foi para essa zona (se era atrás da baliza ou junto á zona central não sei), a única coisa que é referida é que instantes antes do jogo acabar já se fazia à saída (e foi então que levou a inadvertida cabeçada), o que me parece pouco profissional. O jogo só acaba qd o árbitro apita.

Só mesmo essa história de cabeçada para me aliviar o espírito. Pena foi que não tivesse sido envolvido numa daquelas descidas dos espectadores até ao gradeamento para comemorarem o golo. Ter visto o Peseiro em voo a aterrar em cima do Hugo Viana teria tido a sua piada. :twisted: