Mundial Sub 20 - Canadá 2007

Completamente de acordo. Cheio de técnica, garra, força… Muito bom. Tenha pena que tenha ido parar aos orcs.

O jogo terminou com 2-0 para Portugal.
O rumo não se alterou desde o 2-0. Destaque para Fábio Coentrão com um conjunto enorme de grandes jogadas e para Bruno Gama pelos 2 golos marcados.
Destaque negativo para a equipa toda que nos últimos 10 minutos adormeceu e esteve pertíssimo de sofrer golos. Não fosse a falta de qualidade técnica dos “kiwis” e em pelo menos 2 lances podíamos ter sofrido golos já que os atacantes neozelandeses falharam de baliza aberta.

Meus amigos, vocês estão encantados com o Fábio Coentrão e queriam-o no Sporting? Se vissem o Fábio Paim e o David Caiado não diziam isso. Tanto um como outro não são em nada inferiores ao Coentrão bem pelo contrário. Mas claro, o David Caiado não foi convocado por incompetência, e o Fábio Paim está nos sub-19. E o Fábio Coentrão como é contratação do Benfica, apesar de ser ainda sub-19, tinha de ali estar… Com isto não estou a dizer que o Coentrão é mau, porque não é, é bom jogador.

Quanto ao jogo confirmei uma vez mais algumas ideias:

1ª: esta selecção é globalmente fraca, apesar de ter alguns bons valores. Aliás a culpa desta selecção ser fraca não me parece ser da geração de jogadores que tem bons talentos, parece-me ser de outras pessoas…

2ª: o Paulo Renato, vi-o mais uma vez jogar e mais uma vez me deixou a ideia de ser muito fraquinho. Tem até alguma boa técnica, mas não tem agressividade nenhuma, perde quase todos os duelos individuais, resolve mal alguns lances e tem erros tácticos básicos. Hoje ele foi um dos maiores responsáveis pelos erros defensivos primários cometidos por Portugal na 2ª parte. É verdade que ele tem bom toque de bola e tenta subir no terreno mas faltam-lhe algumas coisas essenciais num bom central…

Depois este jogo ficou marcado pelo empoleiramento do Zequinha por parte dos comentadores. Quando o Alexandre Albuquerque disse “Zequinha: aqui está um portento” rebolei-me a rir pelo chão. O rapaz até se pode mexer bastante, lá isso ele mexe-se e bem, mas daí a ser um “portento”… Jesus Cristo livrai-nos da parvoíce! O Zequinha enquanto ponta-de-lança é mediano, banalíssimo e nunca será um jogador de topo.

:arrow:

Concordo em tudo com a tua análise Ricardo. Do Pereirinha nem um elogio ouvi,mas enfim,já se sabe como são as coisas. O Pelé é realmente muito bom,mandamos o Joao Alves a custo zero para guimaraes e nem um direito de preferencia sobre este puto conseguimos.

Confesso que não vi o jogo mas pelos vistos a equipa continua na mesma.

Já na altura gostei bastante do Pélé e do coentrão.

Logo vemos o que eles fazem contra equipas a sério.

Pelé tem grande qualidade mas vejo-o com mts toques de vedeta, por vezes paraliza as jogadas por fazer adornos à vedeta

Reparei que fez pelo menos 83 vezes a “roleta de Zidane”, a maior parte das vezes sem tirar partido desse movimento. Mas contra os neozelandeses, dá para tudo… ^-^

Gostei da exibição de Pélé, Bruno Gama e Coentrão.
Coentrão fez um grande jogo mas é bom não esquecer que estavam a jogar frente à poderosa selecção da Nova Zelândia. :wink:
Pélé é bom jogador mas é sempre complicado perceber se um jogador é realmente bom sendo os oponentes fracos.
Gama parece-me o único com sérias possibilidades de vir a ser um jogador de topo, caso apostem nele.

Frente ao México é que vamos ver quem é que é jogador e quem é que nunca vai dar nada no mundo do futebol. 8)

Gosto muito do Pelé, do Pereirinha, do Coentrão e do Bruno Gama.
Paulo Renato é um jogador eleito p’ra passar no plantel da nossa equipa professional ?
Era a primera vez que vi a jogar e ele parece-me muito fraquinho.
Questão p’ra as personas que olham os juniores todo o ano : E um accidente ?
Pereirinha é um jogador que gosto muito. :dance:
Pelé, era bem se Sporting comprava lo ao Vitoria Guimarães. :whistle:
No Toulon e frente a NZ, gosto muito d’ele.
Não compreendo porquê que o Porto emprestou Bruno Gama, tem as qualidades p’ra jogar no Porto ou no Sporting…

Depois de ter visto um pouco do México-Gâmbia (3-0), fiquei definitivamente convencido que jogámos primeiro com a selecção mais fraca do grupo. Posto isto é melhor relativizar algumas exibições individuais até vermos novamente estes jogadores em partidas de maior grau de dificuldade.

Colectivamente fizémos uma boa exibição contra uma Nova Zelândia que de facto não tem valor para um certame deste género. Contudo, fiquei preocupado pela nossa incapacidade de marcar um golo em jogada de bola corrida contra estes totós.

Individualmente:

Rui Patrício teve pouco trabalho e quando foi chamado a intervir, esteve bem. Curiosamente a defesa mais difícil dele não contou, porque o neozelandês estava em fora de jogo.

Mano é pouco mais que banal, muito trapalhão (Pedro Correia parece-me mais regular); João Pedro foi eficaz, embora algo precipitado no passe; de Paulo Renato vi o mesmo que já tinha visto ao longo de toda a época 2005/06, isto é, joga aparentemente certinho, num par de lances faz um adorno bonito, noutro par de lances comete erros crassos que podiam ter custado caro (continuo a dizer que dali não sai nada mas há pessoal aqui que engraçou com ele); Antunes em bom nível apesar de nitidamente precisar de férias.

Nuno Coelho discreto mas eficiente; Pelé uma agradável supresa com muita luta e recuperação de bola (há que estar atento ao que será capaz de fazer em jogos mais exigentes para saber se foi apenas o efeito Nova Zelândia) e Pereirinha em bom plano mas… não gosto de o ver a jogar a 10. Não é o habitat dele. É sobre a direita que ele se sente à vontade.

Bruno Gama o MVP por motivos óbvios. É um extremo de grande qualidade, muito mais racional e objectivo que Fábio Coentrão que, por sua vez, revela uma personalidade mais exibicionista, gosta de jogar para o público, e leva longe de mais as suas iniciaitivas que começam sempre muito bem. Zequinha muito esforçado mas tenho dúvidas que chegue a marcar um golo que seja.

Vítor Gomes conseguiu a proeza de ser dos poucos portugueses que se deixavam comer pelos adversários, o que aconteceu mais do que uma vez. Mau, mesmo mau. André Marques entrou bem na partida, integrando-se com naturalidade na equipa e Zezinando teve pouco tempo para se destacar embora não tenha cometido erros.

Quinta feira de madrugada há mais.

Concordo com a globalidade da análise, sobretudo o que destaco a bold. O Coentrão tem relmente muito bons pés, ficando no entanto a ideia de que poderá haver ali algum vedetismo. Deu ainda para perceber que se irá integrar bem nas aulas de mergulho do clube da zona do Colombo. O Gama será menos espectacular, mas é na mesma muito evoluído tecnicamente e joga realmente para a equipa.

Também gostei bastante do Pelé, ainda que não me parecesse um jogador muito rápido a executar, não percebendo se por displicência para com um adversário nitidamente mais fraco. Seja como for, parece sempre preocupado em fazer a equipa jogar, beneficiando ainda de um bom porte físico. Será o Miguel Veloso de Guimarães.

O Rui Patrício esteve bem quando foi chamado a intervir… à excepção de uma saída claramente disparatada e fora de tempo que só não deu o golo da Nova Zelândia por falta de jeito de um dos avançados daquela fraca selecção.

Do Pereirinha confesso que voltei a não gostar. Achei-o algo individualista e realmente sem capacidades para jogar a 10. Espero que seja esse o problema e que na direita venha a render mais, caso contrário o seu rendimento começa a ser algo preocupante para um jogador que deverá ter uma concorrência bem mais forte no plantel do Sporting.

O péle é o melhor jogador desta selecção. Já o Pauolo Renato voltou a confirmar o que eu já achava dele: medíocre.

MVP´s: Bruno Gama, Coentrão e Péle.

gostei de alguns pormenores do André MArques.

Faço minhas as palavras do Coração de Leão, uma vez que expõs de forma lúcida e clara as conclusões que ambos tirámos ontem durante e após o jogo.

Queria, no entanto, reforçar algumas ideias:

Relativamente ao Bruno Pereirinha, quer no Sporting quer na selecção teimam em não o colocar na posição onde rende mais, o que prejudica, em primeiro lugar, o próprio atleta e por arrastamento a equipa. Não compreendo porque isto acontece.

Pelé foi também para mim uma agradável surpresa mas, como foi referido por outro forista, terá abusado do movimento “rotação à Zidane”. Resta verificar se ele é sempre assim ou se apenas se deu a esse luxo por estar a defrontar um adversário visivelmente inferior. É que esses movimentos são muito bonitos, mas no futebol muitas vezes é mais importante ser pragmático que bonito. No entanto, gostei dele pela boa técnica, resistência e capacidade de recuperação de bola que demonstrou.

Fábio Coentrão vs Bruno Gama. O que distingue estes dois atletas é, acima de tudo, a atitude e a forma como encaram o jogo. Enquanto que o primeiro é mais exibicionista e exuberante ao ponto de, por vezes, parecer que se deslumbra a si mesmo acabando por exagerar e não saber discernir o melhor timing para soltar a bola; o Bruno Gama consegue ser igualmente brilhante mas de forma discreta, pragmática, centrando a sua atenção, acima de tudo, no colectivo. Por esta razão, considero-o mais completo, eficiente e maduro que o Coentrão que, apesar do que disse, considero ser dotado de uma técnica e capacidade desequillibradora espectaculares. Falta-lhe é corrigir alguns aspectos para dar um melhor uso às suas capacidades.

É realmente preocupante não conseguir marcar um único golo de boa corrida perante um adversário tão fraco. Hipóteses houve mas o que é certo é que a bola não entrou. Zequinha, embora esforçado, mostrou algum desacerto com a baliza. Se repararem a maior parte das chances mais perigosas de golo foram protagonizadas por outros jogadores.

Portugal mostrou ter ali bons jogadores.
Destacaria Bruno Gama,personalidade,a braçadeira está bem entregue.
Coentrão daqueles jogadores capazes de arrancar aplausos como assobios,ora faz coisas fantásticas como a seguir exagera nas fintas.
Antunes,a precisar de descanso mas a mostrar que é bom jogador.
Patrício seguro,penso que a baliza está bem entregue.
Pelé outro bom jogador.
No entanto como já aqui disseram será com o México que se verá quem tem,digamos “estaleca”.

A Nova Zelândia é o que se pode chamar de “piece of cake”. O adversário ideal para se começar com uma vitória moralizadora, mas, infelizmente, as pechas tradicionais do futebol português estão todas lá, desde a indolência à falta de jeito e apetência para rematar à baliza. Verdade seja dita que o treinador também não ajuda em nada e os defeitos dos sub-21 estão lá todinhos: lentidão de processos, pouca mobilidade a criar linhas de passe e jogadores a jogar a passo.

Concordo inteiramente com o Ricardo na apreciação ao Paulo Renato, jogador sobre o qual estive mais atento. já o conhecia de anos atrás e pensei que havia evoluído bastante a crer nos comentários que aqui fui lendo, mas … enorme decepção!

Aliás, a minha questão vai para Paulo Bento: o que viu ele neste miúdo para o premiar com a chamada aos treinos do plantel principal, enquanto se vai emprestar Carrriço, e sobretudo, não se aproveitando Marco Lança que é, no meu entender, 30 vezes melhor central? Isto para não falar em Semedo que está a anos luz de distância deste tal Paulo Renato. Sinceramente não percebo.

Quanto aos valores da selacção, com esta defesa vai ser difícil conseguir alguma coisa. O Patrício pareceu-me calmo e não deu para ser testado como gr apenas se limitou a recolher umas bolas e na jogada mais perigosa dos neozelandeses fez bem a mancha e o All White (por oposição aos All Black) mijou-se todo e atirou para fora . O Mano parece-me mais do tipo de se atirar para a frente e quem ficar atrás que se desenrasque. Os centrais pareceram-me fracos - já falei do Paulo Renato, sendo que o outro fulano do porto também é para o fracote. Antunes muito tímido ainda lhe falta estaleca para estas andanças quanto mais para a selcção A ( não sei o que viram assim de excepcional nele os olheiros da Juventus, se é que os houve).

Pelé muito bem, vigoroso e técnico quanto baste… Pereirinha fez um jogo interessante, despachadinho e a querer mexer com a equipa e nas alas esteve o maior virtuosismo com Gama e Coentrão. Zequinha é de chutar para onde está virado e encarna o típico ponta de lança tuga, passa quando deve rematar e remata quando deve procurar jogar com o companheiro.

Agora vem aí o México que já é um jogo a sério e vamos ver como se comporta a selecção perante um jogo com outro grau de exigência.

Acho que foi isto que fez do Pauleta o melhor ponta de lança português dos ultimos tempos. Remata sempre. Logo, 50% das vezes faz a cena correcta.

Fico admirado como Paulo Renato foi chamado ao plantel principal… :think: Julguei que talvez fosse um dia “não”, mas pelos especialistas daqui do fórum, parece que é esse o seu habitual timbre…

Quanto a isso eu já apresentei a minha teoria: o Paulo Renato foi chamado por ter sido muito regular no seu ano de empréstimo, porque foi titular indiscutível. Mas não tenho dúvidas que o Paulo Bento não lhe dará hipóteses, e ele deve voltar a ser emprestado.

Vitória natural frente a um adversário muito modesto que não permite uma avaliação correcta a esta equipa.

De qualquer forma pareceu-me que há muita coisa a rever ali, temos dois bons extremos, o Gama mais maduro e prático o Coentrão mais espectacular mas depois faltou sempre um homem na área porque o Zequinha pareceu-me um avançado mexido mas que um pouco à semelhança do nulo Gomes dos lamps precisa de um companheiro na frente de ataque.
A colocação de Pereirinha na posição 10 também me parece pouco conseguida, pelo que já vi deste jogador ele terá de jogar do lado direito e se calhar até vai ser mais daqueles que como o Incitatus disse começam por ser extremos razoáveis e acabam como bons laterais.

Também gostei muito do Pele mas com Veloso, Adrien, Amado e mais alguns de que já se fala, não me parece que seja uma posição que estejamos necessitados de reforços.

Foi a primeira vez que vi o Paulo Renato e não percebi as críticas pois quase não foi posto à prova, é verdade que deu uma grande “casa” mas o Rui Patrício também deu a sua e não foi por isso que foi arrasado. Vou aguardar para ver mais.

+100 :clap:
E muito facil de fazer o espetaculo frente aos jogadores da Nova Zelândia !!
Frente ao Mexico (uma verdadeira equipa), vamos poder comparar Coentrão e Bruno Gama :wink: