Boa noite a todos! A mensagem hoje é curta porque, como devem imaginar, estamos num frenezim final de modo a ter tudo em ordem para a grande recolha de amanhã! Obrigado a todos que se ofereceram para ajudar.
Esperamos que a recolha seja um grande sucesso! E não há dúvida, se o for, passará muito pelo trabalho constante de muitos foristas. Espero que sintam isto como mais do que palavras, e tenham orgulho do vosso papel no que poderá ser um marco na história do Sporting.
Acho que por esta altura até tu concordas que o Godinho Lopes é um ser execrável que está a mais no Sporting. Nesse sentido, deve sair. E há dois timings possíveis para ele sair. Ou esperamos tranquilamente até ao final do mandato em 2014, ou o tiramos à força JÁ. Eu sou apologista do segundo timing. Não o quero nem mais um minuto no meu Clube. Se decidirmos esperar até 2014, poderá já não haver Clube nessa altura, de tão catastrófica que a situação é. Portanto tem que sair JÁ.
O Clube está de rastos. Não ganhamos títulos, devemos dinheiro a toda a gente, não conseguimos gerar capital, a comunicação social goza connosco à força toda, os próprios adeptos dos rivais já sentem, vê lá tu, não gozo mas sim PENA de nós. Resumidamente: nós batemos no fundo.
É urgente Godinho Lopes sair de lá. Projectos alternativos? Queremos lá saber!!! O parágrafo anterior escrevi-o para te dizer que pior do que já estamos é impossível, logo ser geridos por uma comissão técnica até haver eleições ou ser geridos pelo Godinho Lopes, no pior dos casos vai dar ao mesmo.
E precisamente por tu andares na casa dos quarenta é que tens experiência e maturidade mais que suficiente para SABERES que uma instituição com a grandiosidade do Sporting Clube de Portugal terá sempre gente a lutar pelo Clube, portanto este não é o momento para discutir figuras alternativas ou projectos. Essa será a etapa seguinte e eu posso GARANTIR-TE que haverão figuras e projectos alternativos para o Clube. Não tenhas dúvidas. Não tenhas medo. Mas essas figuras não podem surgir já, porque de nada servirá elas surgirem se toda esta “revolução” não der em nada. Já alguém o disse mas eu volto a dizer: imagina que conseguimos realizar a AG e por imbecilidade dos sportinguistas ou por afinações da linhagem, não conseguimos destituir a direcção do Godinho Lopes e este continua lá a seu bel-prazer. Não achas que qualquer figura alternativa ou qualquer projecto fará (passo a expressão) “figura de urso” por se ter chegado à frente sem afinal ter possibilidade de ir a votos?
Para preservar a “força” de qualquer candidato à presidência do Clube, é imperativo que estes só apareçam DEPOIS da direcção actual ser destituída. Não faz sentido queimar etapas. Não faz sentido ir sequer para a etapa seguinte se esta ainda não estiver concluída.
Percebes isso? Por isso é que é de todo imperativo que este Movimento tenha sucesso. E por isso é que todos nós devemos contribuir. Seja com assinaturas, seja com dinheiro, seja com apoio moral. Mas tem de ser.
Brás da Silva era inteligente, gostava do Sporting e fazia sonhar com os 50 milhões de Angola. Era preferível sonhar com a vitória, do que ter um Clube adiado até ao desaparecimento.
Godinho Lopes podia parecer da continuidade, só podia parecer, mas ninguém o poderia confirmar.
Dias Ferreira era um candidato muito forte, muito mais do que Godinho Lopes, e de um Sportinguismo garantido.
Bruno de Carvalho, esse desconhecido, não tinha projectos que pudessem não ser mais do mesmo.
E era de desconfiar das palavras bonitas, porque o que era preciso era dinheiro, e ele não era como o Brás da Silva que tinha dinheiro de Angola. Cuidado com o romantismo e idealismo.
O Dias Ferreira ganha pontos em todos os debates e o Bruno de Carvalho além de mostrar pouca determinação, de projectos não tem nada e não oferece mais nada ao Sporting.
O Dias Ferreira embora tenha colaborado com os 15 anos do Projecto R. já mudou de ideias e tem muita paixão e um bom projecto.
Depois o Dias Ferreira passou a ser o único que pode trazer o novo Sporting. Porque tem ambição mas não tem milhões. No entanto sem investimento não haveria retorno. (?)
Para agravar o perigo do Bruno de Carvalho, ele aliciou os seus apoiantes a terem uma forma baixa de não aceitar a derrota. Foi uma vergonha o que se viu na televisão, e só os brunistas podiam ser os responsáveis. Na televisão não se viu bem a superior postura do candidato “derrotado” quando apelou à compostura dos Sportinguistas que o apoiavam.
Finalmente embora Dias Ferreira não tivesse sido o eleito era preciso dar uma oportunidade ao Godinho Lopes, em quem tantos “bons” anti-continuidade confiavam. Não podiam ser uns vendidos mas sim fervorosos Sportinguistas.
…
Portanto houve, há e haverá sempre uma dependência dos “notáveis” e “bem relacionados”, pois uma mudança muito radical fará muito mal à saúde do Clube.
Que só poderá ser governado por quem não acompanha e sofre com as suas Equipas desde criança.
Só quem se interessa pelo SCP depois de instalado e “bem instalado” na vida, pode meter as mãos no Clube.
E perante nova ameaça, que possa levar o SCP a ser dirigido por um Sportinguista apaixonado, estudioso por amor ao Clube, e disposto a retomar as antigas Glórias que leu em criança no livro do Avô, prefere-se a continuidade da desvalorização do Património material e humano, para caber facilmente nos bolsos dos abutres de cartola.
É por causa de teorias como a que o lcustodio tem que estamos como estamos, impressionante…
Se eleições antecipadas se verificarem não se esqueçam de continuar com essas teorias do “bom sportinguista”, do mais “notável” que é para ver se acabamos na 2º Divisão se é que para lá não caminhamos já com este “Aprendiz a Presidente”, o conhecido por dizer sempre a verdade…
Com tanta contestação e os factos a aparecerem á frente dos olhos como é possível…
Godinho, sei que te estas a cagar para o movimento. Prova disso foi a contratação de Jesualdo e todos estes negócios obscuros com o Porto mas no que depender de mim, YOU ARE GOING DOWN!!! TKO!!!
Ok so te vou responder a ti,e ja nao pronuncio mais nao quero mais confusoes-comigo ,afinal esta tudo contra mim, quero dizer que nao me consigo explicar bem ou entao pretendem que nao me entendem e entao acham que estou aqui a defender esta direccao.
Relativamente a tua pergunta nao queiras comparar, com JEB foi ele que se demitiu mas houve todo um processo de transicao ate a nova direccao entrar em funcoes!!
Desta forma estas a espera que o godinho fique no poder depois de ser destituido?
E Claro que nao fica, e claro que ninguem quer que fique, mas o Sporting em plena epoca fica no vazio!!
Ja imaginaram as consequencias desse vazio de poder?
E ja nao me pronuncio mais sobre isto e oxala todos venham a ter razao, seria sinal que finalmente o cube tinha entrado num novo rumo!!
Mas na minha humilde opiniao nao e bem assim que se fazem as coisas!!
Acredito plenamente nisto que te digo.
Godinho sai. Fica uma comissão de gestão que gere as operações correntes. Isto acontece apenas durante 1 mes / 2 no máximo ate a nova direção tomar posse.
Candidatos e pondo a carroça à frente dos bois: bruno de carvalho, pedro baltazar e alguem da continuidade.
Posto isto quais as tuas dúvidas? Para que possamos debater saudávelmente.
Ainda estou para perceber essa do “cair no vazio”.
Claro que haverá sempre uma direcção interina até haver novas eleições. Qual é a dúvida? Eu fico boqueaberto com estes medos…
E mais, a direcção interina não fará pior do que o Godinho está a fazer. Vai tratar da gestão corrente e preparar o caminho para o novo presidente.
Cansadinho destes fantasmas. O Sporting nunca cairá no vazio, metam isso na cabecinha… É absurdo essa teoria.
Seja em que condições for, quando um presidente sai de um cargo há sempre um processo de transição até a nova direção entrar em funções. Ou achas que, se o GL sair, o Sporting fica sem ninguém a tomar conta durante 2 meses?
