Manchester oferece 50 milhões por Moutinho e Veloso

a farpa é genial e PdC para a mandar é porque sabe de alguma coisa que não apenas o que vem nos jornais, algo que já lhe deve ter chegado por empresários, Mendes talvez. É uma forma de colocar pressão sobre um rival que via defrontar dentro de semanas no último troféu brinde que lhe resta conquistar, ao mesmo tempo que semeia a instabilidade no seio do mesmo, confrontando os adeptos com as promessas eleitorais do líder de pacotilha.

Sem cometer qualquer imoralidade ou baixaria PdC mostra, com este tipo de frases simples, o que é gerir um clube de futebol. Fosse só disto e não existisse matéria para “apito dourado” e diria que é um role model no que à gestão desportiva de um clube de futebol concerne. Mas mesmo com “apito dourado” e muita “fruta” à mistura, só um louco ou um doente não reconhece o óbvio: a liderança humilhante do Porto nestes 20 anos pode ficar a dever-se em boa parte a trafulhices, mas outros 50% devem-se a este tipo de gestão ominipresente e certeira de um líder que vive para o clube que dirige e que poucas vezes é comido na curva.

Um dia um burgesso bastante mais infeliz nas palavras (e vê-se agora na gestão do metier) disse que o “papa estava a morrer”. Vamos lá ver se o papa que estava a morrer não vê o “funeral” do “vidente” antes da sua morte tantas vezes anunciada. Tinha a sua piada (e eu como sportinguista ficava todo feliz).

Não esquecer que o Vale e Azevedo só foi condenado trafulha depois de sair do lugar de presidente do Benfica. Até lá era um injustiçado! A ver vamos se a história não se repete…

É impossível pensar que manter um jogar que faz a sua formação num determinado clube, chega a equipa principal brilha e quer sair é a mesma coisa de manter um jogador que foi adquirido a um outro clube e agora encontra-se também na possibilidade de sair para um clube de nível superior.

Esse jogador que vem de um outro clube sabe bem para onde e como vai, escolhe assinar um contrato com esse clube (e não outro) com uma determinada duração e remuneração.

Um jogador que vem da formação não é de todo a mesma questão, o jogador encontra-se a construir a sua carreia, tal como deu o passo para chegar à equipa principal, dar o passo para chegar a um outro clube de nível superior, nem que seja apenas no ordenado ou em termos de país é a sua progressão natural (ainda para mais no Sporting onde todos já conhecem as histórias de sucesso dos seus “ex-colegas” e ficar no Sporting não é claramente o suficiente). Não se pode pedir a um jogador que não o faça e queira ficar no Sporting quando aparecem propostas que vão de encontro a esse “sonho”. Basta ver a forma com alguns são afectados somente porque existem possibilidades disso ou porque os colegas foram e eles não.
Claro que se pode pensar mas porque não se aguente mais um bocado esses jogadores, mais umas épocas, mas se já apareceu uma proposta para esse atleta… Tudo bem que o Sporting pode tentar aliciar determinado jogador para ficar mais uma época tentar aumentar-lhe o ordenado, mas isso parece-me tudo muito bonito mas vazio caso exista de facto uma vontade de o novo clube o contratar.
O ordenado é somente uma parte da conjuntura, nem sequer a única forma de gerar milhões, como é claro. Estando o Ronaldo no Sporting a jogar tanto como no MU queria ver a imagem dele a ser vendida como actualmente é… então não… Não é a mesma coisa jogar no MU ou no Sporting, estão no topo do futebol no que qualquer jogador quer almejar (seja muito ou pouco sportinguista), a sua nova vida, o prestígio.
Mas pensando de uma forma básica, somente no ordenado, vamos então pensar que o Sporting respondia com um ordenado superior, o outro clube que queria de facto o jogador, o que me parece óbvio estando disposto a largar dezenas de milhões por ele, facto que prova que não seja de todo complicado existir o mínimo de problema desse clube “concorrer” com o ordenado do Sporting, seja com o tecto salarial nos 75 ou não.
O que fica é vontade do jogador quando existe uma proposta por um clube que bata a sua clásula, tão simples quanto isso, as formas de sedução acontecem dos dois lados portanto é decidir. E tal como não se pensa se quando existe um jogador a custo zero em que o Sporting e o MU estejam os dois bastante interessados ele vá parar ao Sporting, ainda para mais num miúdo que desde alguns anos já sonha na possibilidade de isso acontecer.
A outra questão de colocarem um clásula muitíssimo alta para nenhum clube o pegar, suponho que os contratos sejam assinados por duas partes, correcto?! Mas qual seria o jogador que iria assinar um coisa dessas, para além de ser óbivo que caso estivessem a tentar algo assim seria porque já deveria haver rumores de qualquer interesse no atleta.
Uma boa forma de tirar mais proveitos dessas transferências e apesar de baterem logo a priori a clásula e já nem ser necessário os clubes conversarem entre eles, no entanto existe a possibilidade de futuras transferências e também de outros clubes interessados. Portanto seria possível negociar alguns pontos como valores futuros a receber, impossibilidades de transferências futuras desses jogadores ou até mesmo troca de jogadores, aqui de facto acho que o Sporting podia fazer melhor apesar do cinco milhões extra pelo negógio do Nani (no entanto sem saber bem a que se devem).

Claro que pode haver excepções, jogadores que não queiram sair para o estrangeiro, jogadores que sintam mais que tudo a camisola do Sporting… mas são “um em mil”.

O facto de ter referido aqui o MU é puro exemplo apenas por ter sido o destino mais corrente de jogadores do Sporting. Não estava a referir-me ao negócio do Moutinho e Veloso até porque esse pelo menos para já acho pouco provável.

Tudo o que o PdC diz… é muito bonito… ele é o Sr. da Razão por certo.

Tal como atrás disse segurar o Lisandro não é a mesma coisa que segurar o Moutinho, ainda para mais no tipo de interesse que pode haver por um jogador como o primeiro… o Liedson ainda cá anda há muito tempo, o Anderson parece que a sua passagem foi fugaz…

Peço desulpa mas o teu texto apesar de bem estruturado acaba por ser falacioso…

É evidente que um jogador quando chega ao nível de sénior num clube pretende duas cosias: dinheiro e sucesso desportivo! Acontece que no Sporting não se busca uma coisa nem outra, porque os jogadores com potencial são desde logo vendidos quando ainda esão a partir a casaca do ovo, e depois investe-se o dinheiro das transferências em jogadores sem o mínimo de qualidade para disputar lugares na Europa, quanto mais títulos…

O facto de termos jogadores que são vistos por olheiros do Man Utd e que sabem desse mesmo interesse, é evidente que coloca a esses mesmos jogadores a tentação de quererem ir embora… É que o campeonato inglês além de ser mais apelativo que o nosso, de ser mais rentável ao nível financeiro é um campeonato, é sem dúvida que dá visibilidade internacional que o nosso dada a sua maior qualdiade! O problema é que o Sporting deveria adiar a ida dos seus jogadores para esses patamares, não só para maturar esses mesmos jogadores como permitir ganhar títulos… Agora digam-me qual é a motivação de um puto em jogador no Sporting quando tem um Manchester interessado nele, e ele olhando para o lado vê Farneruds e afins que ganham muito mais que ele e que em nada o ajudam para ganhar títulos… Que motivação existe num jovem jogador face a isto, aliando ainda um presidente que considera um 2º lugar num Campeonato o objectivo de um clube ? Um jogador de qualidade que seja ambicioso, é evidente que se quer ver livre deste ambiente de merda…

Compreendo o teu ponto de vista mas repara, os jogadores que se vão buscar a seguir isso é outra história. De facto o Sporting está cheio de maus erros de casting, porque se temos bons profissionais nas camadas jovens a prospecção para a primeira equipa é muito fraca, também não sei se de facto pode existir um trabalho sério nesta área ou então se esse é posto de lado na procura de alguns ganharem algo mais que apenas o cumprimento do seu trabalho, mas como disse isso é outra história.

Concordo contigo na medida de o Sporting actual se encontrar e erradamente na “obrigação” de vender quase em modo de urgência determinado jogador e não fazer um esforço extra, na verdade secalhar até assistimos a um pressão dentro do Sporting para que essa transferência seja concretizada.
Quem sabe se por vezes não será possível manter um jogador um pouco mais na equipa (vejo isso no caso do Cristiano Ronaldo, é óbivo essa situação), de facto alguns ainda são muito novos! A sua transferência pode ficar desde logo garantida para determinado clube mas para já fica no Sporting, quem sabe se para o outro clube esta situação também não será do seu agrado.

No entanto a sua saída é totalmente inevitável, quer seja no Sporting, no Porto, no Benfica, não será a questão de o Porto ganhar mais títulos. Quando este foi campeão europeu também não aguentou a sua equipa, nem o seu treinador, foram para outros vôos e o Porto europeu esfumou-se, quando vamos ver novamente o Porto a chegar à final da Champions… (também o Euro em Portugal não se realiza todos os anos, mas isso é outra coisa).
A realidade do futebol português não é equiparada à de meia europa do futebol e isso é uma questão conjuntural portuguesa, nem apenas do futebol. Para já o que o Sporting tem de fazer é conseguir garantir que o ciclo se repita antes de se preocupar em “combater” a este nível com um MU ou semelhante.

Sim, mas na realidade o Porto deixa-os sair depois de ter retorno desportivo (o Anderson acabou por ser excepção!)… Exemplificativo disso é o caso do Quaresma que foi empurrado do Sporting por 6 milhões de euros e no Porto é campeão pwela 3a vez e vamos a ver por quanto ele é vendido…

O Anderson não é a excepção, o Anderson é a regra da impossibilidade de manter um jovem jogador que vem em formação com o intuito de dar o pulo para um clube de topo, apartir do momento que há forte interesse do clube exterior.
Nenhum outro clube em Portugal é alvo constante de um ataque aos jogadores da sua formação… se acontecesse com o Porto e Benfica não seria muito diferente, o Manuel Fernandes e o Anderson são exemplo disso.

O retorno desportivo parece-me uma falsa questão, se o Sporting tivesse vencido os dois últimos campeonatos (estou a contar com o actual) era mais correcto vender o Moutinho e o Veloso pois tinha havido retorno desportivo? Ou então têm de ficar aqui até o Sporting ganhar o campeonato?
Para ter o retorno desportivo temos de saber “casar” esses trunfos com outros vindos do exterior, agora se não há esse casamento esse é outro problema.

Por retorno desportivo entende-se o jogador ter entre 6 a 10 anos de casa antes de sair. Porque senao o clube está sempre a refazer equipas, o que é incompativel com bons resultados a nao ser por sorte.

Olha que dava um bom item no “cotrato por objectivos”. Se o Clube assumir uma posicão em que está pronto a fazer a ‘vida negra’ ao primeiro jovem que queira sair do Clube sem se preocupar com o retorno desportivo dado em troca, então os jogadores pensarão certamente em fazer mais pela vida antes de comecarem a pensar em pôr-se na alheta.

Mas como o objectivo da SAD é mesmo vendê-los, então não interessa lá muito o que os jogadores jovens do Sporting pensam ou não :inde:

Assino integralmente…

Por mim podem continuar a ser “overrated” desde que o continuem a ser por cá…

Tenho vistos os jogos e posso te dizer que o Nani quando entra faz a diferenca

O Sun e’ considerado um jornal sensacionalista e no que escrevem a unica coisa que e’ verdadeira e’ o preco… :slight_smile:

… do jornal :beer:

Ora nem mais

:beer:

Aqui mais um belo exemplo da ignorância do zé povo. O PdC não vive para o porko, ele vive do porko, o que é muito diferente. O PdC é a pior merda que aconteceu ao futebol nacional e consequentemente ao Sporting.

Fosse ele tão explicito quando fala dos seus negócios e das suas manipulações de resultados…admirar isto, nem morto! Eu quero ver o Pinto da Costa a arder, literalmente a arder.

O moutinho se tiver que sair, XAUZINHO, o Sporting não se deve meter de joelhos seja por quem for. Que vá e que seja por muita nota.

Se eles qurem ir, bon voyage. Mas depois nao digam que nao a dinheiro pra reforcos.

Mas este PB, e’ mesmo reles no scouting.

não ha um topico em que o nome do PBento n venha a baila.

Ele é scouting, ele é losangos, ele é injustiças com o servio arara rara…etc

Sinceramente…somos uns tristes. Disparamos em muita direcção…qual batalha naval. Afundar barcos é q tá quieto…

:arrow: