Eu acho que havia uma “falha” de fornecimento de talento dos escalões de formação para a equipa principal, pelo que se vê na equipa de juniores e principalmente nos juvenis e iniciados a coisa parece estar melhor.
E depois é preciso ter jogadores mais “maduros” para equilibrar a juventude, tendencialmente gostaria de ter melhores jogadores que o Esgaio e o Neto mas infelizmente não conseguimos resolver os problemas pré Amorim em pouco tempo ( rescisões e gestão do Varandas pré Amorim).
Este é craque.
Quem me dera que em todas as posições tivessemos para o futuro um Leonardo e um Esteves.
Uma equipa não se faz só de Porros nem Coates, é preciso os Netos e Esgaios
Jogadores bons para backup e que não estragam o balneário.
Para ser justo com esta fornada de atletas não dá para comparar com Nuno Mendes pois foi, é um predestinado que alia competência tecnica, atletica e sempre com um balanço emocional excelente que lhe pernite ter discernimento e boas tomadas de decisão dentro e fora do campo.
Defesas / alas direitos e esquerdos na formação não tem sido um problema , mas faltou sempre alguma coisa na hora de dar o salto direto para se afirmarem na A porque num contexto sem emprestimos obriga que atleta esteja pronto aos 20 anos no maximo e isso só ocorre nos de elite e nos predestinados.
Posto isto:
Esteves - falta-lhe ainda fazer o caminho processo sobre como defender com e sem bola, como ocupar os espaços e não sendo jogador alto e com pouco tempo para ganhar centímetros tem também que melhorar jogo aéreo e na vertente ofensiva melhorar a tomada de decisão que advém da falta de discernimento do cansaço dos seus raids. Atléticamente é um touro mas como carrega muita massa muscular tem ainda pouco pulmão para aqueles 11 km de alta intensidade cheio de picos e acelerações ofensivas e defensivas, chamo a atenção para o tique que têm de inclinar cabeca para trás á procura de ar quando está a recuperar. Precisa de crescer, melhorar condição atlética e trabalhar processo defensivo e jogar, jogar, jogar.
Travassos - outra adaptação a defesa/ala mas mais completo atualmente que Esteves mas sem os mesmos recursos tecnicos com progressão com bola, sem a mesma vertigem, outro perfil de jogador e atualmente talvez mais eficaz quer a atacar quer a defender. Atléticamente é um jogador apto que aguenta o pico e responde bem e tem boas tomadas de decisão fazendo já um jogo mais calculista e mais objetivo, faltará saber se consegue evoluir mais no que o sporting pede a um ala em tempo util da sua afirmação no sporting e é um assunto complicado para gerir caso Esteves se mantenha na B pois também este precisa de jogar jogar jogar. Têm um extra que lhe poderá conferir mais capacidade de jogar por fora e dentro em ambos os lados do campo que é estar á vontade a jogar á esquerda e á direita.
Parece ser um jogador confiante e olhando o seu percurso que pagou o preço, é um underdog que se adaptou e triunfou, um bom sinal para o seu futuro dentro ou fora do sporting.
Barroso - Um ala que também é defesa esquerdo / direito e isso é uma enorme vantagem, Esteves e Travassos eram mais extremos que foram “encostados” a defesas e Barroso é um defesa que tem uma capacidade muito forte a atacar e que coloca intensidade em todas as suas ações, o seu centro de gravidade baixo, a sua habilidade tecnica com bola e a sua característica de ser pitbull alcançável são o seu enorme ponto forte pois tem 16 anos , é cedo para tirar outro tipo de conclusões pois terá que ser sujeito a outro tipo de problemas para ver como se adapta, Essugo e a sua estampa e capacidade fisica ajudaram-no neste processo precoce, o próprio mendes também timha mais altura, mais destreza fisica, por isso e não percebendo nada de fisiologia gostava de ver o Barroso daqui a 2 anos com mais 5 ou 6 centímetros, com um balanço e equilibro corporal (cumprimento de perna, passada, altura e impulsão, etc) mais ajustado para poder vingar e ser uma certeza no sporting pois dá sinais evidentes de ter qualidade para isso, com a devida distância da idade e dos fatores que aponto, talvez até possa ter mais potêncial que o próprio Esteves que tem um jogo exuberante mas não tão 360 graus como é o caso deste jovem aos 16 anos.
Ps - recordo que esta situação dos defesas direitos e esquerdos é recorrente na discussão do forum pois de fato é uma posição que na subida aos patamares da A oferece em teoria menos riscos pois processo é 80 % do tempo a atacar e 20 % a defender mas não é bem assim (é um equilibrio) e foi por isso que o Esgaio veio e o João Oliveira apesar da sua imensa qualidade não teve espaco com Ruben Amorim, nem ele, nem Loide, nem Thierry ia tendo e provávelmente alguns destes miúdos seram optimos mas não estarão preparados ate aos 20 anos para dar o salto.
Vamos ver evolução do Esteves pois está lá com meia perna e perceber que os 16 anos de Barroso sao uma excelente noticia e que tem 3 a 4 anos para crescer e se afirmar, se conseguir temos um jogador com perfil Ricardo Pereira, Cancelo ou Semedo no que concerne às características fisicas e atléticas e estilo de jogo mas até Ricardo Pereira foi evoluindo e muito em idade adulta e para isso passou por muitas fases e experiências.
Não esquecer ainda que Travassos é e foi um underdog no seu trajeto e na hora H adapta-se e vinga pelo que há que contar com ele também.
Bons problemas para o clube, luta acessa para os miudos e na minha óptica não há certezas sobre quem estará no plantel de forma afirmativa daqui a 2 ou 3 anos. Futebol é o hoje e é o momento em evolução por isso é irmos acompanhado.
SL
Pessimo negócio e pessimo jogador…e ainda por cima até acentral é aposta.
Um barretão de todo o tamanho e com 5 anos de contrato.
O pior é que sao remunerados com vencimentos de luxo. Muito acima do seu valor futebolistico.
Que se invista isso no futsal, futebol feminino , voleibol etc…
O Esteves não parece muito esperto a jogar. Mas espero estar enganado.
Grande texto, do melhor que já li por aqui @Mr.Bean . Muito obrigado.
Vamos ver como evolui.
Ja eu….também não vi uma evolução tremenda no aspecto ofensivo. Isto nos jogos na A, que foram poucos. O potencial parece evidente no Esteves, mas também me parece cru.
Este rapaz tenho curiosidade para ver se vai fazer um ano nos sub 19 ou se vai saltar diretamente para os sub 23, um gajo até imagina a evolução dele e a jogar no sistema da principal e a poder jogar nas duas alas…
Este rapaz tem uma atitude competitiva acima da média, jogou todos os minutos da competição numa posição em q tem jogado muitas vezes e nem sequer é a original.
Muito curioso para acompanhar a evolução dele, já agora também n sei se era mal visto estarmos de olho no parceiro do João Muniz na Seleção, o Diogo Monteiro, o Servette já deve pedir alguma coisa por ele…
Como tem sido a época dele? No zz diz que só fez 6 jogos até ao momento, o último no início de novembro. Tem estado lesionado?
Fiquei super impressionado com ele, no último euro sub 17.
Sim.
Sabe-se qual foi a lesão?
Não, há pessoal a queixar-se sobre essa falta de informação…
Vi isso neste post há uns tempos, talvez o @PedroP te saiba dizer mais qq coisa pois o post é dele.
https://www.porta10a.com/t/sporting-cp-equipa-sub-23-época-20222023/63517/686?u=polik
Não sei de nada, mas é mais que óbvio que está lesionado. As lesões na formação têm sido algo recorrente este ano…
Constantemente a mudar de escalões e de intensidade consequentemente, leva a isso!
Pois, n tenho competência para falar sobre o assunto, mas já era altura de começar a questionar o motivo de tantas lesões e sobretudo algumas serem de muito longa duração e os jogadores levarem séculos a serem recuperados.
Espero q este n tenha o mesmo destino do Gonçalo Costa, para quem n saiba aquilo q aconteceu com o Nuno Mendes era o q se esperava do Gonçalo antes das lesões, era 2 anos mais velho q o Nuno…
Não foi isso que aconteceu. Aliás, comparando com os 2 últimos anos, os saltos entre escalões tem caído bastante. Tem sido algo mais cuidado.
Ainda no ano passado, Chermiti jogava ora na B, ora nos sub-23, ora nos sub-19.