Uma é de certeza, a mariana. a outra também há quem diga sim.
A Mariana e a Filomena cautela juntas, com umas garrafas de whisky, nem imaginas dali sai…
Qualquer pessoa que nao vota chega é porque foi diagnosticada com cuckismo
Nao perguntem porquê, é ciencia
3 Curtiram
Ponderei votar no Livre por ser um partido progressista, europeísta e socialmente alinhado com aquilo que acredito, apesar de não me identificar em todos os aspetos com o partido. Não o fiz porque, se houver oportunidade, coligar-se-ão com o PS. Votei IL
Problemas do Livre (para mim) - Partido Unipessoal, apesar da qualidade do Rui, não se conhecem outras caras do partido, muito por culpa dos mesmos. É sempre o Rui a dar a cara, em tudo. Depois também forçam um bocado propostas algo clichês que não são muito relevantes, mas que muitas vezes acabam por ser as bandeiras do partido (RBI, semana de 4 dias). Não estou de acordo com muitas posições económicas, mas há outras coisas nas quais concordo com o partido.
Mesmas razões - progressista, europeísta, socialmente alinhado comigo. Acho que se vier a haver uma coligação AD-IL, a IL pode ser moderadora em aspetos sociais nas quais a AD tem poucas ou nenhumas linhas vermelhas.
Pros - preocupações com o problema da imigração jovem, excesso de carga fiscal em Portugal, etc. etc.
Contras - algum fanatismo naquilo que propõem, por vezes levado ao extremo. Por exemplo, eu acredito que seja preciso uma reformulação do sistema fiscal em Portugal, mas se calhar a taxa única de IRS é uma medida algo extrema que não vai resolver os problemas do país da maneira que acreditam que vai. Outro contra são os confrontos internos do Partido. Penso que quem acompanha mais ou menos sabe que houve eleições e a fação que perdeu foi “afastada” do Partido. A Carla Castro, que concorrreu contra o Rui Rocha, era deputada e foi colocada em lugares não elegíveis. Isto não beneficia ninguém.
Dito isto, apesar de ter votado IL sem estar completamente convencido com o Partido (afinal não estou com nenhum), espero que o Livre eleja bastante para que tragam algumas novas ideias para o Parlamento e, quem sabe, mais deputados com a qualidade do Rui Tavares.
3 Curtiram
Por mais contraditório que possa parecer, acho que tanto o Livre como a IL falam para um público muito parecido - relativamente jovem, moderado, urbano e progressista.
Pode soar clichê, mas o espetro de esquerda vs direita já não me diz tanto assim. Há assuntos em que concordo mais com um lado, outros em que concordo mais com outro. Mas acho que socialmente os 2 partidos acabam por não ser assim tão diferentes. Sei que este pensamento faz confusão a muita gente.
Aliás, basta ver a celeuma que se foi no Twitter quando o Eco noticiava que “o Rui Tavares se podia entender com a direita”, dando um sentido diferente às palavras que realmente disse. De facto chateia-me é que não as tenha dito. Uma solução de governo que incluísse tanto IL como Livre é algo que me agradava.
4 Curtiram
Pobre pai que lhe saiu logo duas matrafonas na rifa.
1 Curtiu
Sim, pelo menos tiveram a decência de a expulsar mas se bem me recordo não foi pelas suas atitudes obviamente racistas mas sim por se ter abstido numa votação qualquer sobre a palestina quando a posição do partido era assumidamente a favor.
Essa foi a gota de água. A Joacine não deixa saudades, também era pouco narcisista.
2 Curtiram
Equaciona? Quando é que o Montenegro disse isso? Tu não te cansas de espalhar mentiras?
Sabemos o que sai de lá sim, mais um programa estúpido na RTP1 pago por todos nós em que a Filomena se queixa que o homem branco é mau
Epa… tu dizes que Portugal teve uma deriva liberal nos anos 80. A tua definicao de neo-liberalismo e assim um bocado… coisa. Nao da para levar a serio o dizer que Portugal teve uma deriva liberal… Portugal que antes da troika ate tinha ‘golden shares’ em empresas estrategicas e estava metido direta ou indiretamente em tudo o que era a economia. A unica deriva que existiu em Portugal foi a deriva socialista absurda de criar ‘campeoes nacionais’ para competir la fora com o apoio do estado ca dentro o que criou um monte de empresas ‘privadas’ que viviam a custa do ‘publico’.
Se ja com ‘golden shares’ foi aquilo que foi (com os processos do Socrates e Salgado a cabeca) eu nem quero imaginar se se tivesse mantido tudo dentro do estado… e que tu consideras neo-liberal por exemplo abrir setores a concorrencia externa e interna como a banca, industria, etc
Se queres discutir historia e criticar como alguns desses processos se fizeram tudo bem… mas nao foi por derivas liberais, foi por interesses pessoais. A unica deriva liberal que Portugal teve nos ultimos 50 anos foram os 4 anos de troika. E esta bem documentado as resistencias que um governo de direita levantou a tudo.
Se ja sabes, nem vale a pena voltar a referir 
Nao e um problema de acesso a informacao… e mesmo daquilo que me acusas. Fanatismo ideologico.
Isto so pode ser para rir… quando voces e que tentam constantemente reescrever a historia.
Como por exemplo quando se fala dos nordicos e como a Suecia teve que cortar a grande no estado social nos anos 90, quando era evidente que o estado social serve para redistribuir a riqueza e nao para a criar, como defende por exemplo a esquerda portuguesa.
Sinto-me muito confortavel para falar do Krugman e das suas visoes pois nessa altura eu era leitor assiduo do seu blog… alias tu ate metes um artigo onde ele diz precisamente o que eu disse:
Krugman e Stiglitz defendem que gregos votem “Não” no referendo
Paul Krugman escreve que “a Grécia deve votar ‘Não’ e o Governo grego deve estar preparado, se necessário, para sair do euro”, argumentando que é verdade que o executivo grego "estava a gastar acima das suas possibilidades no final dos anos 2000" mas que, “desde então, cortou repetidamente a despesa e aumentou impostos”.“O emprego público caiu mais de 25% e as pensões (que eram de facto demasiado generosas) têm sido cortadas abruptamente. Se a isto se somarem todas as medidas de austeridade, fizeram mais do que o suficiente para eliminar o défice e passarem a ter um amplo excedente”, nota Krugman.
A opiniao dele sempre foi relativamente estavel. Ele nunca acreditou no fenomeno de ‘austeridade expansionista’ nem que uma receita de ‘harsh austerity’ como foi implementado em Portugal, Grecia ou Irlanda era a melhor receita. Mas ele nunca disse que a austeridade nesses paises nao era necessaria. Se tiver tempo vou ao blog dele pesquisar os varios artigos onde ele diz precisamente isso. O que ele sempre defendeu e que numa uniao monetaria onde a politica monetaria nao e controlado com base naquilo que um pais individual necessita, tinha de existir solidariedade e paises como a Alemanha deviam aumentar o gasto publico para compensar a austeridade que paises como Grecia e Portugal tinham de aplicar. Alias, so um louco podia acreditar que um pais com um defice publico de 11% e em falencia nao precisava de alguma forma de austeridade. O que era completamente absurdo era achar que em 3 anos podiamos reduzir um defice de 11 para 3% do PIB sem isso ter consequencias recessivas enormes. Tanto foi que Portugal todos os anos falhou os limites do defice.
E atencao que quando falamos de austeridade falamos de apenas da parte financeira (contas publicas). O memorando era muito mais que defice e divida e muitas das reformas feitas na altura permitiu a nossa economia ficar um bocadinho melhor nos anos que se seguiram.
Enquanto nao se alterar a CRP, nao da para nao ter. Nao percebo esse alegado receio
Alias… desde os anos 80 ate 2024 a nossa deriva liberal foi tao acentuada que temos mais escola publica e mais saude publica… e muito mais servicos publicos que na altura.
Continua a ser keynesianismo, simplesmente nao e o tipo de keynesianismo que tu gostas. E eu tambem nao sou particularmente fa. Nao ha nada de liberal em socializar prejuizos. Deixar o mercado funcionar, implica deixar falir quem tem de falir. Socializar prejuizos e mesmo uma receita muito a socialista.
Eu nao sei se estas a falar de politica nacional ou internacional. No que me toca, eu falo da politica nacional. Portugal precisa urgentemente de simplificar o seu sistema fiscal onde em muitos casos implica reduzir impostos em nome da competitividade internacional, quer dentro quer fora da UE.
Nao me podes dizer que concordas com uma taxa nominal de IRC de 31% quando na pratica temos uma taxa efetiva de 20%. Da mesma forma que nao me podes dizer que achas ‘trickle down economics’ baixar substancialmente o IRS para rendimentos de 3/4 mil euros mensais.
É a mentalidade de merda do bloco, da amiga Mariana. Com uma garrafa de whisky isso resolve se…
Hj cruzei me com um lampião conhecido daqui, que gosta da pinga ( lampião que se preze não larga o garrafão) e puxou a conversa das eleições de domingo a mentalidade dele é o espelho de muita gente do interior do país, principalmente dos velhos. É por isso isto aqui não desenvolve nem nunca irá desenvolver…
" Olha domingo é eleições, eu vou votar no do punho. Sempre votei no punho, e irei votar. Mandaram um papel no correio. Pra gente não se enganar. " 
Este tipo de gente até no Salazar eram capaz de votar, se concorresse pelos socialistas.
Ela utilizou o partido pra chegar ao parlamento. Mal tomou posse, mandou ■■■■■ o livre, fazia que apetecia e cagava Pras posições do partido. Obviamente tiveram de a expulsar, ela fez se de vítima mas ela é que provocou isso.
Ela de vítima nada tinha. Mas metia nojo o constante discurso de vitimização, por ser negra e de gaguejar, só tinha posições de merda, preocupava se era com ela…
Ainda bem desapareceu da AR…
2 Curtiram
Se elas quisessem eu até estava disposto a tentar puxa las pro lado certo da " força" , a cautela e que não ia gostar de perder a parceira, mas pronto… 
Voto no Livre desde a Joacine. Não pela Joacine mas porque gosto dos príncipios e ideais do Livre e porque acompanho o Rui Tavares há muitos anos e simpatizo muito com ele e com o que defende.
Após a rábula rocambolesca da Joacine ponderei deixar de votar no Livre, mas nas eleições seguintes voltei a votar deste vez tendo o Rui Tavares como cabeça de lista.
Estas eleições é quase certo que voltarei a votar no Livre. Não concordo com todas as medidas que preconizam, mas no geral as mesmas aproximam-se muito daquilo que eu entendo como as melhores politicas para o país e para a Europa. São fortemente europeístas e progressistas, e têm uma visão descomplexada da relação entre o Estado Social e o Capitalismo. Os meus tempos de anti-capitalistas já lá vão e aos dias de hoje tenho uma visão muito mais ponderada, moderada e sobretudo pragmática relativamente ao Capitalismo. Também tenho uma visão muito negativa de muitas das experiências comunistas do passado, sobretudo no que diz respeito às liberdades e garantias. Abomino a experiência bolchevique, tremo com o estado policial e capitalismo de Estado da China, por exemplo. No entanto sei que o Marxismo e todas as suas vertentes, assim como o Anarquismo/Anarco-sindicalismo tiveram fortíssima influência no modelo de politicas sociais e assistencialistas dos Estados. No final das contas e muito pragmaticamente, acho que a única forma de conseguirmos uma sociedade próspera, com um índice de crescimento sustentável, uma sociedade aberta e livre, com elevados níveis de felicidade e bem estar só podem ser possíveis conseguindo um equilíbrio entre o capitalismo e o socialismo (ambos em sentido muito lato). E isto não é propriamente o centro politico ou as 3ªs vias… porque o que a História nos mostra é que esse tipo de “centrão” institucionalizado mais não fez do que ser um centro de interesses e influências. Acho que esse equilíbrio funciona melhor na pluralidade politica, na discussão, nos acordos… e não nos unanimismos, nas maiorias absolutas e nos feudos partidários.
O Livre propõe aquilo que eu sinto que mais nos aproxima dos Estados Previdência Escandinavos. Obviamente sei que, as diferenças culturais e de tradição politica, dificilmente nos permitem sonhar com tal coisa, mas no caso do Livre, à esquerda é quem melhor me garante essa ideia.
4 Curtiram
E tu não te cansas de seres um verbo de encher? És tipos aqueles fillers das tatuagens… 
1 Curtiu
A promiscuidade no seu melhor… Os espertalhões de direita /extrema direita a usar alguns mentecaptos & sugestionaveis para criar uma torrente de sentido de voto…
Incrível… Ao que isto chegou!
#gostasdeTINTOeslampiao
#comesCORNFLAKESeslampiao
#dormesdebarrigaparabaixoeslampiao
#secomesGAJASGORDASeslampiao
#conduzesRENAULTCLIOeslampiao
6 Curtiram
Em outra parte qualquer do País votaria na AD. Agora na Madeira… ainda estou na dúvida sobre quem votar, estou entre IL/JPP/CHEGA. Depois do demite-se, candidata-se, sai, volta a ficar, do Albuquerque, o meu voto deixou de fazer sentido na AD.
1 Curtiu