Mas o kleber nem sequer jogou :inde:
Ate parece que algum lampião algum dia comprou alguma vez algum produto dos que a FNAC vendem…
Já estou farto de tantos anos ler o mesmo.
O que pode!
O que pode!
O que pode!
Quando é que vou ou vamos ler a sentença?
Sinceramente? Acho que não acontece nada. Prende-se uns quantos da raia miúda para “dar o exemplo” e contínua tudo no mesmo a assobiar para o lado.
Infelizmente vivemos numa república das bananas e por aqui a justiça faz-se de acordo com o poder e o dinheiro. O resto é paisagem.
Se isto efectivamente não dar em nada eu muito honestamente questionaria a presença do Sporting nesta Liga.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Um dos arguidos não foi fiscal de linha e observador?
E q tal começar a investigar os jogos onde teve intervenção?
Ou achamos todos q ele é capaz de revelar informações secretas mas não é capaz de tapar os olhos aos foras de jogo lampiões?
https://twitter.com/Record_Portugal/status/971811634011308037
https://twitter.com/Record_Portugal/status/971815408922779648
No serorc
"O vídeo teve rapidamente grande impacto nas redes sociais mas fonte próxima do jogador garante que não é de agora, mas sim de 2014 quando alinhava no FC Porto B."Impossivel.
1º As notas de 10 presentes no video ainda não circulavam
2º A tatuagem que apresenta no braço não a tinha quando estava no porto
Não é por isso que falo, é mesmo por páginas de redes sociais de algum relevo fazerem posts assim.
Numa de, “isto é tudo uma cabala toda a gente corrompe”.
Depois lá vai a página abaixo…
eu vi essa besta em directo e até o ‘pivot’ ficou parvo e perguntou-lhe se achava mesmo isso…
O desespero é fantástico. Mas vou adorar vê-lo daqui a uns anos falar cobras e lagartos do Vieira qd o seu reinado acabar. Até é capaz de dizer q ele sempre avisou! Nojo
O que o Braz disse neste caso não é mentira nenhuma, Portugal muitas vezes funciona assim, favores e cunhas.
Faltou foi dizer que é uma vergonha as coisas funcionarem assim, mas claro, neste caso não lhe dá jeito :
:
Mas pergunto, será desta que os lampiões vão sofrer alguma coisa que seja? É preciso ter mais provas? É preciso ter videos do Vieira a pagar a árbitros e a jogadores e a dirigentes??
Eu consegui arranjar os jogos de 2015-2016 (já agora, observou o célebre jogo do espumante na madeira).
Encontrei os de 2014-2015. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Que funciona assim, sabemos bem, mas o que está em causa é um arguido ter acesso a processos judiciais em curso, que sustentam investigação ao próprio e ao Benfica.
Isto é gravissimo. O que o RPB afirmou é uma vergonha, um vómito que só pode vir de um mentecapto e/ou de um lampião acéfalo e/ou de um avençado sem espinha.
Ele sabe bem do que fala! senão onde arranjava o tacho que tem. Qual era a entidade que teria um imbecil a debitar disparates sem ser despedido. Até um amigo benfiquista que na altura estava comigo e com uns amigos disse que já não sabia o que o deixava mais envergonhado, se os imbecis da direção se os imbecis que debitavam o que a direção quer. já nem os próprios adeptos convencem, aliás nem a eles próprios. Assim ele tem razão numa coisa…Só a cunha justifica que ande por ali.
Convinha as pessoas manterem a cabeça fria e não espalharem desinformação. Podemos estranhar que a juíza Cláudia Pina concentre todos os processos mediáticos relacionados com futebol, mas quanto às suas decisões pouco vejo a apontar e de forma nenhuma me parecem servir os interesses do Benfica.
Decretou prisão preventiva (a medida de coação máxima) para o assassino de Marco Ficini, este foi libertado a semana passado quando o prazo máximo para a instrução do processo se esgotou (10 meses).
Relativamente ao processo do túnel convém não confundir duas coisas totalmente distintas o processo na justiça desportiva com o processo nos tribunais. Os jogadores do Porto agrediram os seguranças do estádio isso é conhecido pelo que o processo que decorreu nos tribunais conduzido pela juíza Cláudia Pina teria sempre que existir, este processo decorreu de forma normal e dele o Benfica não tirou qualquer proveito.
O processo que decorreu na justiça desportiva liderado por Ricardo Costa (actualmente funcionário do Benfica) é que foi escandaloso porque apesar de terem existido agressões ao seguranças, os jogadores não podiam ter sido castigados da forma que foram porque os regulamentos diziam que os seguranças não são agentes do jogo logo os acontecimentos estavam foram da alçada da justiça desportiva. Por isso mesmo posteriormente e já depois do Benfica ter sido campeão os jogadores foram despenalizados.
E-TOUPEIRA Ribeiro e Castro. Pilares do Benfica estão "a sofrer erosão e convém não abusar" 08 mar, 2018 - 12:50 • Rui Viegas“Seria fazer politica de avestruz fazer de conta que não se passa nada. Passa-se e a sério”, adverte o antigo dirigente do Benfica.
O antigo dirigente do Benfica José Ribeiro e Castro diz a Bola Branca que o Benfica e os benfiquistas não podem esconder a cabeça na areia como a avestruz, “fazendo de conta” que não se passa nada.
Poucas horas após terem sido conhecidas as medidas de coação do caso “e-toupeira”, Ribeiro e Castro pede “cabeça fria”, sublinhando que o que tem vindo a público provoca “erosão” nos pilares da Luz.
“Como benfiquista, interessa-me o bom nome, prestigio e solidez da imagem do Benfica. E estes pilares estão postos em causa? Não, mas convém não abusar”, declara, acrescentando que “é evidente” que os pilares do clube “sofrem alguma erosão”.
“Seria fazer politica de avestruz fazer de conta que não se passa nada. Passa-se e a sério”, sublinha Ribeiro e Castro.
“Saída de Paulo Gonçalves da SAD? Não é a questão mais relevante…”
Sem querer responder directamente à questão sobre se Paulo Gonçalves deve afastar-se da estrutura da SAD, o ex-deputado prefere enfatizar a necessidade de proteção do colectivo, em vez do individual e pede “cabeça fria”.“O que temos lido nestes dias não é bom. É importante que a SAD proteja o bom nome do Benfica, que nesta altura está sujeito a algum desgaste. Temos de ter coragem e cabeça fria para enfrentar estes momentos. Do ponto de vista institucional, este momento deve ser encarado com a maior seriedade.”
Assim, a saída de Paulo Gonçalves “não é a questão mais relevante” para Ribeiro e Castro, que coloca o enfoque no clube e “na verdade”.
“O que me interessa é o Benfica, para além - enquanto cidadão - do esclarecimento da verdade, que, naturalmente, também é importante”, declara.
No plano da equipa de futebol, José Ribeiro e Castro diz confiar no profissionalismo dos atletas benfiquistas para ultrapassarem o ruído extra-competição: “Os nossos atletas são profissionais, espero que mantenham o foco. Mas isso não diminui o momento critico que atravessamos. Porém, espero que as questões possam separar-se.”
RR
À atenção do banco de RPB:
Se tem que pagar a alguém de um banco para lhe fazer qualquer coisa é porque o funcionário do banco está a agir contra os interesses do banco porque caso contrário é até o banco quer lhe paga o almoço só para lhe dar conversa e o atraír para algum produto mais arriscado.
Importante também é saber se eram observadores e depois arranjaram o lugar na justiça ou estavam na justiça e depois arranjaram o lugar no futebol e quem é que deu o lugar nesses casos, quem mete as toupeiras também tem que ser investigado.
Nada como um carro abandonado nos Aliados e a sentença do Pedro Dias para desviar atenções…
