4r4uj0
27 Novembro , 2014 14:19
1302
Oh… os meus conhecidos (lampiões) andam nervosos…
Mentat
27 Novembro , 2014 14:31
1303
É natural.
HBene
27 Novembro , 2014 14:36
1304
Acho que é a galinha vitória.
Os amigos de preto do costume ajudam, só não sei como vão fazer no dragão… será que há divórcio, ou não se vão importar de baixar as calças ao padrinho?
Schumy
27 Novembro , 2014 14:54
1305
Primeira equipa do Pote 1 dois anos seguidos que é eliminada dos oitavos em ambos os anos na história da Champions.
Primeira equipa do Pote 1 que fica em quarto lugar do grupo na história da Champions.
Faz lembrar o na altura:
Primeira equipa a fazer apenas 1 ponto no novo formato por grupos da Taça Uefa no célebre grupo do Metalist.
Muito grandes. Enormes. :lol:
MAs o Vieira já foi ao balneário !
Sempre que perdem , lá sai a notícia da gaveta. Devem pagar uma mensalidade aos jornaleiros, e sempre que soa o apito final, pumba, lá vão à gaveta buscar o “Vieira foi ao balneário”. Experimentem meter “Vieira balneário derrota” no google e vão-se divertindo…!
Aqui também. «Por acaso têm por aí uma “playstation " em milésima mão” que me emprestem ou me vendam a um bom preço? »
BiaG
27 Novembro , 2014 17:59
1310
Os meus conhecidos lampiões até espumam quando eu falo sobre o presidente deles (pintinho). :mrgreen:
Só há duas equipas fora da europa neste momento: champignon galasataray (pote 3) e boifica (pote 1).
Até o BATE, Ludogorets, Malmo e APOEL ainda estão na luta pela LE. :venia:
Mas amigos, o que intressa não é o campeonato?
Curiosamente foi aquelas que eu desejei que saíssem. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Artur76
27 Novembro , 2014 20:40
1315
Só têm o que merecem , haviam de perder já no domingo com a Briosa para a coisa aquecer mais um bocado ehehehehehehehe
Sigurd
27 Novembro , 2014 21:16
1317
Andam todos lixados porque dizem que ‘os lagartos saíram à rua’. Eles andam sempre com a crista no ar mas os ‘lagartos’, quando dizem alguma coisa, deviam calar-se! :lol:
Água no copo?
Tem de ser photoshop.
Ele está a pensar << Que é esta merd… >:D :wall:>>
Viridis
27 Novembro , 2014 23:15
1319
Saco:
Viridis:
Saco:
bgomes:
Ainda gostava de saber em que é que a perspectiva da camera influência o facto de a linha ter de ser traçada em paralelo à da area… a camera até podia estar a fazer o pino que a linha da área é fixa, não se mexe e é sempre paralela às linhas de fundo (partindo do pressuposto que as marcações do campo estão correctas).
A linha da BTV é tendenciosa, podem argumentar o que quiserem com a perspectiva que não há fora de jogo nenhum e aquela linha continua a ser uma aberração autêntica para tentar enganar os tolos.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ponto_de_fuga ou em inglês http://en.wikipedia.org/wiki/Vanishing_point
A linha não pode ser paralela à da área. Tem de ser oblíqua.
Não arranjei assim de repente uma imagem boa de um campo de futebol, por isso tens aqui num de futebol americano.
As linhas vermelhas fui eu que desenhei e são paralelas entre si.
Saco:
Pega numa régua e mede.
Desculpem lá estar a revolver na banheira mas venho pouco a este tópico e estava a ler ali atrás uma coisa que depois morreu. …
Eh meu, então mas que teoria é esta? Ainda por cima toda a gente comeu…
Levavas logo risco a Geometria Descritiva! lol
Tens que ler com mais atenção os posts antes do meu. O objectivo foi precisamente mostrar que a linha do fora de jogo não pode ser traçada paralela à linha da área. É preciso ter em conta o ponto-de-fuga.
A linha que eu tracei do lado direito é parelela à linha do lado esquerdo no plano (2-D) mas não no espaço (3-D).
Do mesmo modo que a linha do 40 é paralela à linha do 50 no espaço (3-D) mas não no plano (2-D).
Já percebi o que querias demonstrar, foi bem tirada.
Das linhas que vi, nenhuma estava bem traçada, os lampiões puxavam para a direita, os opositores para a esquerda.
Na famosa jogada, em termos de corpo, o gajo que marca o golo está um nada adiantado, mas a perna está recuada em virtude do passo que estava a dar, não sei o que conta.
Saco
27 Novembro , 2014 23:21
1320
Viridis:
Saco:
Viridis:
Saco:
bgomes:
Ainda gostava de saber em que é que a perspectiva da camera influência o facto de a linha ter de ser traçada em paralelo à da area… a camera até podia estar a fazer o pino que a linha da área é fixa, não se mexe e é sempre paralela às linhas de fundo (partindo do pressuposto que as marcações do campo estão correctas).
A linha da BTV é tendenciosa, podem argumentar o que quiserem com a perspectiva que não há fora de jogo nenhum e aquela linha continua a ser uma aberração autêntica para tentar enganar os tolos.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ponto_de_fuga ou em inglês http://en.wikipedia.org/wiki/Vanishing_point
A linha não pode ser paralela à da área. Tem de ser oblíqua.
Não arranjei assim de repente uma imagem boa de um campo de futebol, por isso tens aqui num de futebol americano.
As linhas vermelhas fui eu que desenhei e são paralelas entre si.
Saco:
Pega numa régua e mede.
Desculpem lá estar a revolver na banheira mas venho pouco a este tópico e estava a ler ali atrás uma coisa que depois morreu. …
Eh meu, então mas que teoria é esta? Ainda por cima toda a gente comeu…
Levavas logo risco a Geometria Descritiva! lol
Tens que ler com mais atenção os posts antes do meu. O objectivo foi precisamente mostrar que a linha do fora de jogo não pode ser traçada paralela à linha da área. É preciso ter em conta o ponto-de-fuga.
A linha que eu tracei do lado direito é parelela à linha do lado esquerdo no plano (2-D) mas não no espaço (3-D).
Do mesmo modo que a linha do 40 é paralela à linha do 50 no espaço (3-D) mas não no plano (2-D).
Já percebi o que querias demonstrar, foi bem tirada.
Das linhas que vi, nenhuma estava bem traçada, os lampiões puxavam para a direita, os opositores para a esquerda.
Na famosa jogada, em termos de corpo, o gajo que marca o golo está um nada adiantado, mas a perna está recuada em virtude do passo que estava a dar, não sei o que conta.
O que conta é o ponto mais adiantado (ou recuado, no caso do defesa) do corpo exceptuando os braços. Neste caso, se não me engano o que conta é o joelho.
Tanto melão hoje! :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
[/center]