O Domingos gosta de centrais altos…sei…tipo o Rodriguez que ele foi buscar ao Braga?
Ainda bem que nada te faz mudar de opinião, é sinal que és convicto da tua sabedoria tanto quanto da tua ignorancia!
Os centrais altos funcionavam no tempo da bola de couro, hoje em dia o fundamental num central é, leitura de jogo, antecipação, tempo de entrada, posicionamento e vá…impulsão!
O equilibrio defendido pelo Domingos tem a ver com o numero de soluções por posição…interpretaste mal o que o homem disse!
E oi? Ignorante aqui és tu, porque eu não disse que NADA me fará mudar de opinião, disse que a tua experiência não me interessa NADA e que a tua experiência não me fará mudar de opinião.
Mas qual é o problema do jogador ser baixo, raios ainda não percebi isso! Quantos centrais de classe mundial existiram com menos de 1,90? Tens tantos exemplos…
Alem do mais tiveste o ano passado a experiencia de um gajo altissimo mas que não rendeu tanto como devia, com a experiencia ja devias ter percebido que altura não é qualidade, e ter gajos altos no plantel só para a media ser maior não faz o minimo sentido…
Não precisas de te sentir picado e revoltado como uma pita que é impedida de ver os tokyo hotel.
Se aqui a opinião e experiencia dos outros não te interessa para nada andas aqui a fazer o que?
Não foste tu que inventaste a dos centrais altos? Mas concordas com ela, ou já não?
Afinal mudas muito depressa de opinião!
Eu sou ignorante em muitas matérias e admiti-lo tem feito com que vá aprendendo muito ao ponto até de estar em vias de representar o Sporting…e esta?
Essa história da impulsão é muito bonita, mas vejamos dados concretos:
Porto
Rolando - 1,89
Maicon - 1,90
Benfica (campeão)
Luisão - 1,93
David Luiz - 1,89
Ou seja, as duas últimas duplas campeãs tinham mais de 1,85m em média. Se olharmos para as grandes equipas europeias, excepto honrosas excepções, os grandes centrais têm mais de 1,85m. Isto tem uma explicação: no futebol moderno, onde as bolas paradas têm uma importância cada vez maior, é necessário ter jogadores com estatura suficiente para responderem de forma eficiente. E tal como existem centrais com poder de impulsão grande, também existem avançados com essa capacidade. Por conseguinte, a altura é importante para dar vantagem à defesa no “ataque” à bola.
Por isso, também não compreendo esta contratação. Cheira a Carlos Freitas por todos os lados e mais alguns. Vamos ficar com três centrais de perfil semelhante? É este o planeamento fabuloso que falam constantemente nos jornais?
Os centrais nao se “fabricam” altos.
Efectivamente a cultura da altura no centro da defesa ainda se utiliza na maioria dos clubes…é alto joga a central, desde a formação que assim é. Efectivamente os jogadores mais altos, são menos habilidosos (salvo raras excepções) e como tal são colocados a centrais ou a pontas de lança. O que não concordo por experiencia adquirida ao longo dos anos é que seja regra para um central ter altura. A qualidade de um central esta longe de estar relacionada com os metros!
Esta-se a cair na avaliação clichet o que penso não ser de todo correcto.
Picado como uma pita de toky hotel? Wtf?! Tens mesmo 29 anos? :o
Eu disse que TUA experiência não me interessa para nada, não generalizes. E claro que concordo com a dos centrais altos… mudo de opinião com facilidade? Eu só disse que não fui eu que inventei, não disse que já não concordava com ela…
Este post a que respondo é algo de surreal. Trocas e baldrocas de sentidos, tokyo hotel, níveis de bazófia lá no alto, enfim…
Mas estamos no tópico de um central de classe mundial ou estamos no do Bottinelli ? Agora qualquer central com 1,80 é um novo Ricardo Carvalho, Cannavaro, etc.
Nós sabemos que existem centrais baixos de topo, mas não é o caso deste, deixem lá as generalizações. Qualquer velho é um Acosta, qualquer baixo é um um Cannavaro, etc. No dia em que um manco fizer carreira, também todos os mancos passam a ser jogadores.
Voltamos a questão da lógica, o Domingos quer um central alto, vai buscar um de 1,96m… mas depois tem quatro com 1,80-1,82. E se o alto falhar (e pode perfeitamente falhar, por lesão então…) como é ? Ou será que o Bottinelli vai ser contratado para ser o sidekick do Rodríguez para o substituir nos 20 jogos por época que o peruano falha ?
Depois ainda há a adaptação à Europa, o Torsi foi emprestado porque ainda não está preparado para jogar no Sporting e por isso vamos buscar outro que vem do mesmo sítio de onde veio o Torsi, mas com a diferença de que este até já esteve na Europa… e falhou.
Bolas paradas são bolas paradas e a sua importância não vêm de “Ultimos anos” sempre foram importantes e vão continuar a ser, mas já que falas nos ultimos anos, eu falo te dos nossos Ultimos campeonatos, em que a nossa dupla de centrais (Beto e André Cruz) nem chegavam a 1.90, tendo apenas o Phill Babb depois integrado em 2001/02 a equipa titular sendo ele um pouco mais alto que os restantes, houve problemas com isso?Não, fomos campeões!
SCP Fan@ Não é o Caso deste porque?fazes previsões futuras?
É verdade que a altura não é tudo, mas a nossa equipa exagera.
Lembro-me, por exemplo, de ver um benfas-Sporting há pouco tempo e num livre a favor dos encornados as marcações eram as seguintes: Luisão-Polga; David Luiz-Carriço; Javi Garcia-Pedro Mendes; Cardozo-Abel.
Ora, se isto não vos faz impressão, a mim faz-me. Os jogadores do benfas tinham em média 11cm de diferença em altura, o conferia uma vantagem fortíssima nos lances de bolas paradas, tanto ofensivas como defensivas. E, obviamente, isto não se passa somente nos derbis…
Trocas e baldrocas de sentidos…não vejo onde, mantive a minha opinião que apenas partilhei!
A dos tokyo hotel foi uma analogia simples mas lá te picaste novamente
Bazofia? Com toda a certeza, também estavas com ela no meu lugar, afinal estamos a falar da maior potência desportiva nacional!
Ah…escreve-se 29 até Outubro mas gostava de ter 18.
Parabéns pela tua defesa sobre os centrais altos, foi realmente…inutil e vazia!
Não JayP, faço é “previsões passadas” e não sou capaz de dar as minhas opiniões baseadas em wishfull thinking, mas sim em factos e no que vou vendo. São as mesmas previsões que me fizeram dizer que o Angulo não servia porque era um jogador acabado (e também tive discussões do género das destas com vários foristas aqui), que o Cristiano não servia porque não era jogador para um clube da dimensão do Sporting, etc etc.
Infelizmente, para mim, para ti e para o Sporting, “acerto” muitas vezes, modéstia à parte.
As bolas paradas, actualmente, são muito mais importantes do há dez anos atrás. As razões são simples: menos espaço, sendo muitas vezes os jogos decididos em pormenores. Isto é um facto, relatado pelos especialistas da matéria.
Quanto aos centrais da equipa campeã, todos eles tinham mais de 1,80. O Beto tinha 1,85, o André Cruz 1,82 e Phil Babb 1,83. Por vezes essa diferença de 5 centímetros é suficiente para o defesa conseguir ganhar o lance. Depois, já passaram dez anos e o futebol actual é bastante diferente. Olha para as grandes equipas europeias: todas elas têm centrais altos a emparelhar com outros com menos estatura. Aliás, muitas vezes têm até dois centrais de elevada estatura (caso do Man Udt).
@brsilva
Eu não disse que a altura era o requisito mais importante num central nem sequer uma garantia de qualidade. Agora, que é um requisito importante (tal como no caso dos guarda-redes) não tenho dúvidas. Depois, também se fala da preparação e organização do plantel. Não faz sentido nenhum ter três centrais com 1,80. Então se o Onyewu se lesionar como vai ser? E se estiver lesionado quando jogarmos contra outra equipa que tenha avançados de grande porte? As equipas campeãs pensam nestes pormenores e não está a ser este o caso com o Sporting.
E já agora, para que fique claro, eu também não preciso de nenhuma dupla de arranha-céus. Mas quero ter pelo menos um campo.
Onyewu/Torsi + Rodríguez/Carriço, isto sim para mim faria sentido.
E no lugar do Onyewu, até podia ser outro com perfil idêntico, e no lugar do Rodríguez também poderia ser outro, com uma condição física decente.
Pegando na frase com que terminas o post, tens toda a razão, é verdade, mas se de nada lhe valeu contra o Liedson, há muitas outras coisas em que a altura e tamanho lhe valem. Por isso é que tem lógica ter dois centrais com características distintas que se completem, mas parece que ninguém dá importância a isto.
