Grupo de Vândalos invade Academia e agride Jogadores

[moelas]

@snakepit

@Presidente

@snakepit

A CM continua a ter informação privilegiada diretamente do clube e o clube diretamente da justiça. Só assim se justifica terem demitido o homem um dia antes da detenção.

Estás a acusar-nos de ter toupeiras na justiça? Acusação gravíssima!!!

Parece-me claro que alguém passou ao Sporting a informação que o OLA ia ser detido. É muita coincidência o Sporting avançar para a demissão do homem um dia antes da detenção. Se a informação chega primeiro ao Sporting ou ao cm não sei, que chega isso chega.

A informação vai continuar a chegar ao cm e outros.
Escolham melhor os advogados.
Têm um advogado destes a defender o anterior OLA e querem que fique tudo em segredo.

Só se a intenção for queimar Geraldes e BdC.

“Bruno Jacinto diz que alertou André Geraldes sobre possibilidade do ataque à Academia… na véspera”

«HOUVE FALTA DE CUIDADO POR PARTE DO SPORTING EM PROTEGER OS SEUS ATIVOS»

By Paulo Camoesas

---

[Presidente]

@LeoVerde

Estive a analisar a sequência dos acontecimentos relacionado com o Bruno Jacinto.

-BJ, já exercia este cargo com a anterior direção.

-Existem suspeitas de que alguém dentro da academia facilitou a entrada dos agressores.

-Varandas parece ser o elemento mais ativo no balneário invadido, apesar da sua função na altura ser médico, está preocupado em arranjar gravações em vez de assistir os atletas agredidos.

-Varandas de imediato pede a demissão e anuncia que se vai candidatar à presidência do Sporting…apesar de na altura não estarem previstas nenhumas eleições (deveria saber mais do que qualquer um dos comuns mortais, eu sei são conjeturas)

• A Comissão de Gestão quando se apoderou do poder começou a fazer uma limpeza no quadro de pessoal do Sporting chutando todos os que alegadamente estivessem ao lado de BDC. Bruno Jacinto ficou.

-Varandas tal como previsto toma posse com o apoio da comissão diretiva. Bruno Jacinto continua a ser funcionário e resiste a nova limpeza.

-Um dia antes de se conhecer a sua detenção é despedido (coincidências)

-Varandas declara que vai defender os interesses do Sporting (isto se não aparecerem factos novos que impossibilitem a defesa)

-Os factos novos aparecem…advogado de Bruno Jacinto tenta implicar a anterior direção por não ter tomado precauções quando era previsível que tal acontecesse.

As rescisões parecem ganhar novo alento e o infeliz do Frederico Facadas que “tentou de tudo” para que o Sporting fosse ressarcido pelos seus amigos que rescindiram, não teve hipóteses de se defender perante tais factos. O homem que supostamente avisou os responsáveis da academia do ataque…ao mesmo tempo ajuda os agressores a entrar e a fugir…confusing???

follow the money…esta foi a maior conspiração jamais vista no futebol português. Tudo desde o início bem planeado. Financiado por empresários e Sobrinhos.

Não te fiques pelas meias palavras:
Estás a acusar o Presidente Frederico Varandas de ser o mandante do ataque à Academia?

Agora é que eu quero ver se tens coragem de finalizar as tuas insinuações

[Leonino]

Defesa de André Geraldes nega acusações Em causa alegado aviso de Bruno Jacinto

Face às notícia recolhidas ontem pelo nosso jornal sobre este caso, Record tentou obter mais respostas junto da equipa de advogados de André Geraldes. Fonte da defesa do ex-dirigente do Sporting nega “de forma absoluta e veemente” as acusações de que Geraldes teria recebido um telefonema de Bruno Jacinto no dia anterior ao ataque à Academia a avisá-lo do que poderia acontecer e diz que “se de facto as declarações do arguido [Bruno Jacinto] têm esse conteúdo”, o antigo team manager leonino avançará “de imediato” para um processo-crime por difamação.

Sobre o dia da invasão a Alcochete, fonte da defesa de André Geraldes recorda que o antigo dirigente não estava na Academia porque se encontrava “a preparar a sua defesa com vários advogados (incluindo os do Sporting) num outro caso em que se viu envolvido [Cashball]”.

A defesa de André Geraldes, sabe Record, aguarda serenamente a apresentação das provas que sustentem a alegada acusação de Bruno Jacinto e continua a distanciar-se totalmente do processo sobre a invasão a Alcochete, focando-se única e exclusivamente no arquivamento do processo Cashball. “Respeitando o segredo de justiça, não tomaremos mais posições públicas, a não ser em sede própria”, sublinhou fonte da defesa de Geraldes.

Record

[Presidente]

@moelas

“Bruno Jacinto diz que alertou André Geraldes sobre possibilidade do ataque à Academia… na véspera”

«HOUVE FALTA DE CUIDADO POR PARTE DO SPORTING EM PROTEGER OS SEUS ATIVOS»

A última frase não me interessa para nada, já que é uma consideração pessoal do gajo, e provavelmente nem sabe que medidas de segurança a academia tem ou deixa de ter.

A primeira frase sim, já é de uma grande importância e merece ser averiguada. É talvez a maior bomba a sair cá para fora desde que aquela malta começou a ser detida.

edit: Geraldes nega, portanto alguém está a mentir. É descobrir quem, porque quem estiver a mentir está seguramente com eles entalados

[LeoVerde]

@Presidente

@LeoVerde

Estive a analisar a sequência dos acontecimentos relacionado com o Bruno Jacinto.

-BJ, já exercia este cargo com a anterior direção.

-Existem suspeitas de que alguém dentro da academia facilitou a entrada dos agressores.

-Varandas parece ser o elemento mais ativo no balneário invadido, apesar da sua função na altura ser médico, está preocupado em arranjar gravações em vez de assistir os atletas agredidos.

-Varandas de imediato pede a demissão e anuncia que se vai candidatar à presidência do Sporting…apesar de na altura não estarem previstas nenhumas eleições (deveria saber mais do que qualquer um dos comuns mortais, eu sei são conjeturas)

• A Comissão de Gestão quando se apoderou do poder começou a fazer uma limpeza no quadro de pessoal do Sporting chutando todos os que alegadamente estivessem ao lado de BDC. Bruno Jacinto ficou.

-Varandas tal como previsto toma posse com o apoio da comissão diretiva. Bruno Jacinto continua a ser funcionário e resiste a nova limpeza.

-Um dia antes de se conhecer a sua detenção é despedido (coincidências)

-Varandas declara que vai defender os interesses do Sporting (isto se não aparecerem factos novos que impossibilitem a defesa)

-Os factos novos aparecem…advogado de Bruno Jacinto tenta implicar a anterior direção por não ter tomado precauções quando era previsível que tal acontecesse.

As rescisões parecem ganhar novo alento e o infeliz do Frederico Facadas que “tentou de tudo” para que o Sporting fosse ressarcido pelos seus amigos que rescindiram, não teve hipóteses de se defender perante tais factos. O homem que supostamente avisou os responsáveis da academia do ataque…ao mesmo tempo ajuda os agressores a entrar e a fugir…confusing???

follow the money…esta foi a maior conspiração jamais vista no futebol português. Tudo desde o início bem planeado. Financiado por empresários e Sobrinhos.

Não te fiques pelas meias palavras:
Estás a acusar o Presidente Frederico Varandas de ser o mandante do ataque à Academia?

Agora é que eu quero ver se tens coragem de finalizar as tuas insinuações

O varandas não mandou ninguém…pois ele não risca nada. Quem mandou foi quem mexe os cordelinhos por trás dele. Este foi o crime perfeito, BDC seria sempre o principal suspeito.

[moelas]

@Presidente

@moelas

“Bruno Jacinto diz que alertou André Geraldes sobre possibilidade do ataque à Academia… na véspera”

«HOUVE FALTA DE CUIDADO POR PARTE DO SPORTING EM PROTEGER OS SEUS ATIVOS»

A última frase não me interessa para nada, já que é uma consideração pessoal do gajo, e provavelmente nem sabe que medidas de segurança a academia tem ou deixa de ter.

A primeira frase sim, já é de uma grande importância e merece ser averiguada. É talvez a maior bomba a sair cá para fora desde que aquela malta começou a ser detida.

As considerações pessoais de um advogado não podem dar azo a títulos de notícias, a menos que não sejam inocentes e pretendam gerar graves prejuízos ao clube.
Não sei se percebeste mas a frase que “não interessa para nada” é precisamente um dos argumentos invocados pelos rescisores.

A primeira frase insere-se, na minha humilde opinião, na tentativa de, mais uma vez, lançar o ónus da culpa em BdC (através de Geraldes).

A imagem que postei, sobre a simpatia clubística do advogado de defesa do anterior OLA, poderia não ter grande importância, caso o seu representado não fosse funcionário do Sporting.

Quem escolhe um lampião para defender um funcionário do SCP?
Tem lógica?
É no mínimo estranho, mas enfim…

[Presidente]

@LeoVerde

@Presidente

@LeoVerde

Estive a analisar a sequência dos acontecimentos relacionado com o Bruno Jacinto.

-BJ, já exercia este cargo com a anterior direção.

-Existem suspeitas de que alguém dentro da academia facilitou a entrada dos agressores.

-Varandas parece ser o elemento mais ativo no balneário invadido, apesar da sua função na altura ser médico, está preocupado em arranjar gravações em vez de assistir os atletas agredidos.

-Varandas de imediato pede a demissão e anuncia que se vai candidatar à presidência do Sporting…apesar de na altura não estarem previstas nenhumas eleições (deveria saber mais do que qualquer um dos comuns mortais, eu sei são conjeturas)

• A Comissão de Gestão quando se apoderou do poder começou a fazer uma limpeza no quadro de pessoal do Sporting chutando todos os que alegadamente estivessem ao lado de BDC. Bruno Jacinto ficou.

-Varandas tal como previsto toma posse com o apoio da comissão diretiva. Bruno Jacinto continua a ser funcionário e resiste a nova limpeza.

-Um dia antes de se conhecer a sua detenção é despedido (coincidências)

-Varandas declara que vai defender os interesses do Sporting (isto se não aparecerem factos novos que impossibilitem a defesa)

-Os factos novos aparecem…advogado de Bruno Jacinto tenta implicar a anterior direção por não ter tomado precauções quando era previsível que tal acontecesse.

As rescisões parecem ganhar novo alento e o infeliz do Frederico Facadas que “tentou de tudo” para que o Sporting fosse ressarcido pelos seus amigos que rescindiram, não teve hipóteses de se defender perante tais factos. O homem que supostamente avisou os responsáveis da academia do ataque…ao mesmo tempo ajuda os agressores a entrar e a fugir…confusing???

follow the money…esta foi a maior conspiração jamais vista no futebol português. Tudo desde o início bem planeado. Financiado por empresários e Sobrinhos.

Não te fiques pelas meias palavras:
Estás a acusar o Presidente Frederico Varandas de ser o mandante do ataque à Academia?

Agora é que eu quero ver se tens coragem de finalizar as tuas insinuações

O varandas não mandou ninguém…pois ele não risca nada. Quem mandou foi quem mexe os cordelinhos por trás dele. Este foi o crime perfeito, BDC seria sempre o principal suspeito.

Pois, logo vi

[MPeixoto]

O tipo que autorizou o carro com os cabecilhas a sair devia ter sido dos primeiros a ser detido. É preciso saber porque autorizou a saida e se alguém lhe disse para o fazer.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

[Arowana]

@Prince

Independentemente de tudo, diga-se o que se disser, a prisão preventiva de muitos dos individuos que protoganizaram aquele vandalismo da invasão a Alcochete e juridicamente anedótica e completamente insustentável, o que, ainda mais se estranha o facto de o Tribunal da Relação ter aceite tais decisões… Por ex este último detido da ligação aos adeptos… se é que me está a escapar alguma coisa, perigo de fuga??? Se quisesse fugir onde já não andaria… perturbação do inquérito…mas não estão todos os executantes presos e a investigação já não deveria ter acabado??? Terrorismo? Deixem-me rir, quero ver qual o Tribunal que vai suportar isto em Julgamento… depois claro que aqui tb é forte o impacto mediático… mas isso não pode acontecer, não é causa nem pode ser fundamento para tais medidas… pode estar a escapar-me muita coisa que até pode estar a ser investigado mais grave do que aquilo que se sabe, admito, mas se tal acontecesse ainda não se sabia de nada??? Quanto a esta última detenção não duvidem que vai ser utilizada até à exaustão pelos Advogados dos desertores em Tribunal, daqueles que não chegarem a acordo entretanto… isso prejudica-nos, não duvidem… a ver vamos…

Analisando o tema estritamente no plano jurídico (deixando de parte teorias de conspiração ou outras, em que não alinho), diria 2 ou 3 coisas:

1. Um dos fundamentos da medida de coação de prisão preventiva é o “alarme social”. É muito usado quando nenhum dos outros dois que o Prince citou (perigo de fuga e perturbação de inquérito) ou o outro fundamento para a prisão preventiva - continuação da actividade criminosa - são facilmente justificáveis pelos juízes. Não sei se, em concreto, a justificação para esta prisão preventiva é o “alarme social” (em conjugação com algum dos outros fundamentos legais, ou isolada), mas acreditem que os juízes portugueses usam a prisão preventiva com muita facilidade. Não estranho, por isso, no quadro deste processo mais esta prisão preventiva.

2. Na nossa lei, o crime de terrorismo tem um enquadramento muito (demasiado, eventualmente) amplo:

Considera-se grupo, organização ou associação terrorista todo o agrupamento de duas ou mais pessoas que, actuando concertadamente, visem prejudicar a integridade e a independência nacionais, impedir, alterar ou subverter o funcionamento das instituições do Estado previstas na Constituição, forçar a autoridade pública a praticar um acto, a abster-se de o praticar ou a tolerar que se pratique, ou ainda intimidar certas pessoas, grupos de pessoas ou a população em geral, mediante:
a) Crime contra a vida, a integridade física ou a liberdade das pessoas;
b) Crime contra a segurança dos transportes e das comunicações, incluindo as informáticas, telegráficas, telefónicas, de rádio ou de televisão;
c) Crime de produção dolosa de perigo comum, através de incêndio, explosão, libertação de substâncias radioactivas ou de gases tóxicos ou asfixiantes, de inundação ou avalancha, desmoronamento de construção, contaminação de alimentos e águas destinadas a consumo humano ou difusão de doença, praga, planta ou animal nocivos;
d) Actos que destruam ou que impossibilitem o funcionamento ou desviem dos seus fins normais, definitiva ou temporariamente, total ou parcialmente, meios ou vias de comunicação, instalações de serviços públicos ou destinadas ao abastecimento e satisfação de necessidades vitais da população;
e) Investigação e desenvolvimento de armas biológicas ou químicas;
«f) Crimes que impliquem o emprego de energia nuclear, armas de fogo, biológicas ou químicas, substâncias ou engenhos explosivos, meios incendiários de qualquer natureza, encomendas ou cartas armadilhadas;

Se virem o que identifiquei a bold, percebem que, qualquer juiz que o queira, facilmente enquadra os actos de Alcochete na previsão legal do crime de terrorismo.
Parece muitíssimo esticado para o “conceito comum” de terrorismo, mas o conceito legal lei tem amplitude suficiente para isso.

3. Objectivamente, esta detenção é muito complicada para o Sporting, porque associa directamente um funcionário do clube (não interessa agora quem o contratou e de que direcção estava mais próximo) aos actos de Alcochete.

E pode, evidentemente, ter impacto no tema das rescisões, ainda que, pelo que li e ao contrário do que muitos aqui dizem, as razões invocadas pela maior parte dos jogadores não tenham exclusivamente a ver com o ataque a Alcochete.

[leoesdalvalade]

@Presidente

@LeoVerde

Estive a analisar a sequência dos acontecimentos relacionado com o Bruno Jacinto.

-BJ, já exercia este cargo com a anterior direção.

-Existem suspeitas de que alguém dentro da academia facilitou a entrada dos agressores.

-Varandas parece ser o elemento mais ativo no balneário invadido, apesar da sua função na altura ser médico, está preocupado em arranjar gravações em vez de assistir os atletas agredidos.

-Varandas de imediato pede a demissão e anuncia que se vai candidatar à presidência do Sporting…apesar de na altura não estarem previstas nenhumas eleições (deveria saber mais do que qualquer um dos comuns mortais, eu sei são conjeturas)

• A Comissão de Gestão quando se apoderou do poder começou a fazer uma limpeza no quadro de pessoal do Sporting chutando todos os que alegadamente estivessem ao lado de BDC. Bruno Jacinto ficou.

-Varandas tal como previsto toma posse com o apoio da comissão diretiva. Bruno Jacinto continua a ser funcionário e resiste a nova limpeza.

-Um dia antes de se conhecer a sua detenção é despedido (coincidências)

-Varandas declara que vai defender os interesses do Sporting (isto se não aparecerem factos novos que impossibilitem a defesa)

-Os factos novos aparecem…advogado de Bruno Jacinto tenta implicar a anterior direção por não ter tomado precauções quando era previsível que tal acontecesse.

As rescisões parecem ganhar novo alento e o infeliz do Frederico Facadas que “tentou de tudo” para que o Sporting fosse ressarcido pelos seus amigos que rescindiram, não teve hipóteses de se defender perante tais factos. O homem que supostamente avisou os responsáveis da academia do ataque…ao mesmo tempo ajuda os agressores a entrar e a fugir…confusing???

follow the money…esta foi a maior conspiração jamais vista no futebol português. Tudo desde o início bem planeado. Financiado por empresários e Sobrinhos.

Não te fiques pelas meias palavras:
Estás a acusar o Presidente Frederico Varandas de ser o mandante do ataque à Academia?

Agora é que eu quero ver se tens coragem de finalizar as tuas insinuações

@Presidente

@snakepit

A CM continua a ter informação privilegiada diretamente do clube e o clube diretamente da justiça. Só assim se justifica terem demitido o homem um dia antes da detenção.

Estás a acusar-nos de ter toupeiras na justiça? Acusação gravíssima!!!

Tresandas a morsa.

[reilagarto]

Segundo a Sic Noticias o BdC está a ser ouvido no DCIAP.

SL

[Arowana]

O record tambem noticia isso, acrescentando que é por iniciativa própria (de acordo com a defesa de BdC).

Acho estranho que o DCIAP seja tão rápido a aceitar ouvi-lo. Quando alguem que não é arguido ou sequer “pessoa de interesse” pede isso num processo, o DCIAP costuma negar o pedido ou, pelo menos, agendar sem qualquer prioridade

[Presidente]

@Arowana

O record tambem noticia isso, acrescentando que é por iniciativa própria (de acordo com a defesa de BdC).

Acho estranho que o DCIAP seja tão rápido a aceitar ouvi-lo. Quando alguem que não é arguido ou sequer “pessoa de interesse” pede isso num processo, o DCIAP costuma negar o pedido ou, pelo menos, agendar sem qualquer prioridade

Ele está tranquilo porque sabe que o crime faz parte do dia-a-dia.

[Lion73]

@Presidente

@Arowana

O record tambem noticia isso, acrescentando que é por iniciativa própria (de acordo com a defesa de BdC).

Acho estranho que o DCIAP seja tão rápido a aceitar ouvi-lo. Quando alguem que não é arguido ou sequer “pessoa de interesse” pede isso num processo, o DCIAP costuma negar o pedido ou, pelo menos, agendar sem qualquer prioridade

Ele está tranquilo porque sabe que o crime faz parte do dia-a-dia.

Palermice.

[Presidente]

@Lion73

@Presidente

@Arowana

O record tambem noticia isso, acrescentando que é por iniciativa própria (de acordo com a defesa de BdC).

Acho estranho que o DCIAP seja tão rápido a aceitar ouvi-lo. Quando alguem que não é arguido ou sequer “pessoa de interesse” pede isso num processo, o DCIAP costuma negar o pedido ou, pelo menos, agendar sem qualquer prioridade

Ele está tranquilo porque sabe que o crime faz parte do dia-a-dia.

Palermice.

Também acho.

[Melies]

@Arowana

O record tambem noticia isso, acrescentando que é por iniciativa própria (de acordo com a defesa de BdC).

Acho estranho que o DCIAP seja tão rápido a aceitar ouvi-lo. Quando alguem que não é arguido ou sequer “pessoa de interesse” pede isso num processo, o DCIAP costuma negar o pedido ou, pelo menos, agendar sem qualquer prioridade

O factor mediático pode ter alguma coisa a ver?

[Ricardo]

@Lion73

@Presidente

@Arowana

O record tambem noticia isso, acrescentando que é por iniciativa própria (de acordo com a defesa de BdC).

Acho estranho que o DCIAP seja tão rápido a aceitar ouvi-lo. Quando alguem que não é arguido ou sequer “pessoa de interesse” pede isso num processo, o DCIAP costuma negar o pedido ou, pelo menos, agendar sem qualquer prioridade

Ele está tranquilo porque sabe que o crime faz parte do dia-a-dia.

Palermice.

Nope… estupidez mesmo…

[Arowana]

@Melies

@Arowana

O record tambem noticia isso, acrescentando que é por iniciativa própria (de acordo com a defesa de BdC).

Acho estranho que o DCIAP seja tão rápido a aceitar ouvi-lo. Quando alguem que não é arguido ou sequer “pessoa de interesse” pede isso num processo, o DCIAP costuma negar o pedido ou, pelo menos, agendar sem qualquer prioridade

O factor mediático pode ter alguma coisa a ver?

Poder…pode, mas mesmo assim. Se pediu para ser ouvido ontem e já o está a ser hoje, continuo a achar incomum

[Rossifumi_46]

@Presidente

@Lion73

@Presidente

@Arowana

O record tambem noticia isso, acrescentando que é por iniciativa própria (de acordo com a defesa de BdC).

Acho estranho que o DCIAP seja tão rápido a aceitar ouvi-lo. Quando alguem que não é arguido ou sequer “pessoa de interesse” pede isso num processo, o DCIAP costuma negar o pedido ou, pelo menos, agendar sem qualquer prioridade

Ele está tranquilo porque sabe que o crime faz parte do dia-a-dia.

Palermice.

Também acho.

Papelinho de m**** que tu fazes. Tenhas razão ou não f***-**
Por muito que um gajo te queira respeitar, santa paciência

[Prince]

@LeoVerde

Estive a analisar a sequência dos acontecimentos relacionado com o Bruno Jacinto.

-BJ, já exercia este cargo com a anterior direção.

-Existem suspeitas de que alguém dentro da academia facilitou a entrada dos agressores.

-Varandas parece ser o elemento mais ativo no balneário invadido, apesar da sua função na altura ser médico, está preocupado em arranjar gravações em vez de assistir os atletas agredidos.

-Varandas de imediato pede a demissão e anuncia que se vai candidatar à presidência do Sporting…apesar de na altura não estarem previstas nenhumas eleições (deveria saber mais do que qualquer um dos comuns mortais, eu sei são conjeturas)

• A Comissão de Gestão quando se apoderou do poder começou a fazer uma limpeza no quadro de pessoal do Sporting chutando todos os que alegadamente estivessem ao lado de BDC. Bruno Jacinto ficou.

-Varandas tal como previsto toma posse com o apoio da comissão diretiva. Bruno Jacinto continua a ser funcionário e resiste a nova limpeza.

-Um dia antes de se conhecer a sua detenção é despedido (coincidências)

-Varandas declara que vai defender os interesses do Sporting (isto se não aparecerem factos novos que impossibilitem a defesa)

-Os factos novos aparecem…advogado de Bruno Jacinto tenta implicar a anterior direção por não ter tomado precauções quando era previsível que tal acontecesse.

As rescisões parecem ganhar novo alento e o infeliz do Frederico Facadas que “tentou de tudo” para que o Sporting fosse ressarcido pelos seus amigos que rescindiram, não teve hipóteses de se defender perante tais factos. O homem que supostamente avisou os responsáveis da academia do ataque…ao mesmo tempo ajuda os agressores a entrar e a fugir…confusing???

follow the money…esta foi a maior conspiração jamais vista no futebol português. Tudo desde o início bem planeado. Financiado por empresários e Sobrinhos.

Ena pá que enredo circense…