:arrow:
Independentemente das preferências clubísticas do homem, percebe de futebol.
O Carlos Daniel é algo prepotente,eu desliguei a tv pois já não estava suportar o seu comportamento.
É inegável o seu conhecimento do desporto em questão,mas a falta de educação e respeito neste último programa foi demais.
se há coisa que o Bruno Prata não é, essa coisa é isento… ele é parcial, tenta é disfarçar para não dar muita cana
já nos jogos do Sporting que comenta na rádio é igual, dava-lhe jeito um Sporting como antes, dá-lhe comichão um Sporting como agora e só não fala mais porque o Sporting está a ganhar o que não dá muito jeito
E qual é o clube dele, já agora? Porto? Benfica?
É que nesses debates sobre futebol, nunca consegui pressentir o mínimo indício de parcialidade. Por isso, digo que é isento.
Lampião não é de certeza absoluta. Quando andava na baila a polemica “Quem era o melhor CR7/Eusebio”, o Bruno Prata em directo colocou Eusebio em 3º atrás de CR7 (1º) e Luís Figo (2º). Cagou literalmente de cima a baixo em Eusebio :twisted:.
Agora se é Sportinguista ou Portista (ou outra coisa qualquer), não consigo discurtinar. Tanto malha no Sporting e Porto quando tem de malhar. E elogia quando tem de elogiar. Tenta ser sempre imparcial.
Acima de tudo gosto bastante de o ouvir falar de futebol, o Bruno Prata percebe da “Coisa”, e é uma presença que valoriza imenso o programa Grande-Area.
obviamente que e fruteiro… ainda hoje deve andar engasgado porque o Juju foi corrido
É, o Pratas é um gajo perfeitamente imparcial. É até impossível decifrar a sua preferência clubistica :lol:
João Gobern vs portistas da Zona Mista = Bruno Prata e Manuel Fernandes Silva
Não vejo como é que da sua opinião sobre a existência ou não de um penalti, que na realidade é discutível, se possa concluir que é portista.
Foi contra um clube estrangeiro, pode estar a defender os corruptos como português.
O Prata é portista. Ele tenta esconder mas não consegue.
O Prata, como todos os andrades que conheço, foi muito simpático para as nossas cores enquanto estivemos em coma e “não contamos para o totobola”. A noção da sua pretensa imparcialidade foi potenciada pelo formato original do “Zona Mista” em que dividia o espaço com o lampão Gobern, e onde transportou a bandeira do “Sporting Clube do Porto” até onde o deixaram.
A partir do momento em que se tornou evidente que íamos tentar voltar a andar sozinhos, e principalmente quando as relações com os corruptos azedaram, a sua máscara caiu-lhe, e só se pode deixar enganar quem nunca ouviu (ou leu no Público) a sua "imparcialidade’ acerca do nosso período eleitoral, a novela Jesualdo, Bruma, entre outras.
Estejam à vontade para continuar a venerar o senhor, não venham é para aqui exaltar as suas qualidades. Por este andar, qualquer dia lê-se por aqui que o Manha e a Leonor Pinhão são excelentes na sua profissão, e que é quase impossível descortinar as suas preferências clubísticas.
Neste programa consegui ter a certeza que Manuel José é um acéfalo. Nojo de homem.
Como já escrevi aqui, isto é um programa de imbecis.
Não presto grande atenção às apreciações do Bruno Prata mas estava convencido de que ele seria sportinguista. Alguém mo disse e eu tomei isso como certo. :inde:
Pois mas o homem é mesmo adepto dos porcos, independentemente disso é um comentador extremamente fraco, como 90% dos que por ai andam.
Bruno Prata representa o sócio de base do clube da fruta, odeia o Bruno, critica o Montero, diz que o William é lento, mora no Porto e é anti Sporting e anti benfas.
:rotfl:
Braga e Benfica estão ao nível dos Aroucas e Académicas pelas palavras deles então :lol:
O Carlos Daniel ontem estava com os azeites, não sei se repararam na forma como ele tratou o Álvaro Costa pelo menos duas vezes (não vi o programa todo, até podem ter sido mais ???)
Só ontem?O tipo é extremamente mal educado e prepotente.Não é só da agora.