Uuh… os mauzões dos sócios que querem a AG.
Que vitimização.
Patético.
Boa… :rotfl: :rotfl: Forca!!
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Diz lá os teus argumentos para o nosso querido e credível presidente continuar no nosso clube…
Ainda não percebeste que é um lampião no gozo?
Um sportinguista não apoia o lambuças credível.
Mudaste. E ainda estou à espera do tal ponta-de-lança que garantias estar a ser negociado antes do fecho do mercado de Verão. Calma, dizias tu, não sejam histéricos, deixem-os trabalhar. O mal que essas inside-infos fizeram a este pobre rapaz.
Carlos Freitas , « Resposta #2905 em: Agosto 30, 2012, 13:28 »Matchbox Twenty
Júnior
Mensagens: 2906
Idade: 21
Localidade: LisboaCitação de: PVilas em Agosto 30, 2012, 12:53
Pelo teu comentário assumi que vinha alguém. A pergunta era: se vier um jogador que ninguém conhece e que passa uma época inteira sem jogar, se isso é considerado “vir alguém”. Para mim isso seria apenas atirar areia para os nossos olhos.
Espero que agora tenha dado para entenderSim, vem um avançado. Mas se vai ou não ficar sem jogar uma época creio que isso terá que ser discutido com o Sá…
Eu acho que tem qualidade para, no mínimo dos mínimos, dar competição a sério ao Ricky.Se tiver confirmação coloco aqui o nome, entretanto não posso confirmar portanto não vou dizer mais nada a não ser que vem um avançado.
Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=8422.2900#ixzz2JsICkj59
Então não vinha? Então não veio. A culpa ou é da Mesa da AG ou é do “tribunal”. Malandros pá. Cambada de tontos que andam a sabotar os interesses e os sucessos do Sporting. E minha, que ando para aqui a “meter veneno”. Pois é.
Vai propor a sua demissão em troca de uma comissão de gestão escolhida apenas por si sem interferência da MAG.
Croquettes, RUA!
Acredito que o desespero o leve a isso…
Esta entrevista foi inconclusiva… A Judite fazia as perguntas mas ele fugia delas…
Mas pareceu-me estranhamente seguro sobre a reunião dos orgãos sociais. :think:
Que protocolo é esse? :think:
Até tu, brutus? >:D
[hr]
Rui Sampaio, a comissão de gestão é quase inevitável e é o melhor que pode acontecer neste momento.
A questão é:quanto tempo está em funções, ie, quando são as eleições? 1 mês, 3 meses, 6 meses.
Espero que haja bom senso e a tal comissão não se eternize.
Eu acho que o Godinho não se quer demitir, mas sim alcançar um acordo com a MAG em como esta deixa cair a AG em troca de eleições em Maio.
Guess what Godinho… a MAG não pode fazer isso. :lol:
A MAG ou aceita um pedido de demissão imediato ou tem de realizar a AG, já que esta foi pedida pelos Sócios e não pela própria MAG. Portanto não há consenso possível, ou te demites agora ou há AG.
A única coisa que o Godinho pode influenciar é a formação da comissão de gestão tentando convencer a MAG a aceitar algumas das pretensões na composição da mesma, de resto não há mais nada que ele possa fazer (e daí que se calhar é esse o seu principal objectivo neste momento… espero que a MAG seja íntegra a resolver esta questão).
Pode ser que sim, mas é um soundbyte que não me agrada nada…quer se goste ou não a verdade é que este gajo faz opinião. haja lucidez na AGE para clarificar a situação com números concretos em vez de se agarrarem a frases feitas.
Mas a comissão de gestão é que determina quando há eleições? Ou é tipo uma data, a partir da demissão?
É esse mesmo o objectivo dele :inde:
Se eu fosse adpeto do braga (como é o marcelo) tambem defendia o flopes com unhas e dentes 
Não é altura de falar em Brunos, vamos por etapas! Primeiro vamos tirar este cancro do nosso clube depois quando for altura vamos refletir sobre as alternativas talvez desta vez aparecam 6 candidatos quem sabe.
Eu acho que nem o braguinha dele, ele sabe comentar. Nunca ouvi tanta asneira em tão pouco tempo. Ora vejamos:
«Ele recuperou o clube financeiramente, mas não percebe nada de futebol»
«Cometeram a parvoíce de fazer campanha (sessão de esclarecimento da MAG), sem terem um candidato apoiado pela Banca»
1 - Em primeiro lugar, o gnomo não recuperou financeiramente o Sporting, coisíssima nenhuma. Basta atentar aos números do aumento de passivo do clube nos últimos tempos.
2 - Depois, não percebo esta contradição. Então faz-se campanha sem haver candidato? Ou há candidato e se faz campanha, ou então, se não há candidato, não se pode falar na existência de campanhas. A MAG não está preocupada com campanhas nem com candidatos; está preocupada em devolver a voz aos sócios para que estes decidam em Assembleia se o meia-leca deve continuar a destruir o clube, ou não.
3 - Por último, os candidatos só têm de aparecer depois de se saber que vai haver eleições e não antes e para além disso, devem ser escolhidos pelos sócios em votação democrática e não pela Banca. Os donos do clube são os sócios e não o BES. Mas quando é que acaba esta ideia rocambolesca e aberrante de que os presidentes do Sporting têm de ter o Amén da Banca? A Banca é parceira do Sporting e não dona do clube.
Como já alguém disse, há os que sabem muito de pouca coisa (especialistas) e os que sabem pouco de muita coisa (curiosos). :arrow:
Não pode !
Tentará no máximo, protelar as eleições para o mais tarde possível e talvez influenciar a composição da Comissão de Gestão.
Tenho confiança no Dr. Daniel Sampaio !
Acima de tudo, a MAG devia esclarecer publicamente que não pode deixar de fazer o que vem nos estatutos porque foi eleita para esse ponto. Ou seja, a AG tem que ser cumprida e não há espaço para opiniões pessoais sobre isso: é um direito dos sócios reunirem um determinado número de assinaturas para decidirem sobre a continuidade de um presidente.
E devem explicar isto com desenhos, através do Rato Mickey, do Ruca ou de qualquer outra personagem para crianças. Em suma, devem explicar isto como se estivessem a dar uma aula ao primeiro ciclo para deixarem de existir dúvidas sobre este assunto.
Isto é uma candidatura? :mrgreen: