Verdades deprimentes que mais vale “aceitar que dói menos”
Muito fixe esta camisola! Não é a camisola clássica do Sporting, em que quanto menos melhor, mas é uma invenção porreira.
Quem são?
Ou esse material da Nike é tão bom tão bom que não tolera um serviço de estampagem de ainda maior qualidade…
Mas agora não é da feira. É Náique.
Penso que isto não tem nada a ver com a Nike, mas sim com a firma de estampagem da publicidade.
Epa sim aqui tenho de concordar. O problema é da estampagem. Não deixa de ser ridículo
Nada nos nossos equipamentos tem a ver com a Nike. São umas camisolas da Nike personalizadas por nós.
Um gajo ainda pensa que é má língua, que só sabe criticar etc etc mas a verdade é que tudo corre ao contrário.
Até nisto! Numa “mera” estampagem a coisa corre para o torto… ![]()
Através deste vídeo dá para comprender um pouco (mais) sobre o contrato (ou a falta dele) do Sporting com a Nike.
É o próprio Sporting que coloca as publicidades (Super Bock nas costas e Betano no peito), para além da colocação normal dos patches e namesets.
No início destas camisolas com a Nike falou-se da empresa que colocava o símbolo do Sporting na camisola (empresa Heliotextil, pode-se comprovar ao minuto 1:19 do vídeo na fita cola da caixa que se encontra no canto superior direito, apesar de ser uma caixa da Select, marca das bolas), portanto podemos assumir que as camisolas do Sporting chegam sem qualquer marca identitária do mesmo, sendo apenas uma camisola com riscas verdes, brancas e detalhes pretos.
Opiniões? E sim, gosto desta temática. Óbvio, não é? ![]()
Edit: os namesets e ptaches são feitos pela metronumbers(.com), minuto 1:12 no canto inferior direito
Esse equipamento é de um fantasy que já vi por aí.
Bem lindo!
Exato. As camisolas vêm apenas com o swoosh da Nike e é o Sporting quem trata do resto. A única diferença entre ser o clube a comprar ou nós próprios é que o clube têm alguma variedade nos designs e tem uma palete livre de cores enquanto nós só temos x cores disponíveis(exemplos abaixo).
Em relação a “SCP vs uso pessoal”:
Em relação á variedade dos designs:
E como só há um design listado, tivemos a camisola deste ano apenas com as cores invertidas e com a introdução dos detalhes pretos.
Não dizendo se temos ou não o tal contrato com a Nike, os clubes recebem os seus equipamentos sem patrocínios.
Isto prende-se com o facto de existirem várias decisões a tomar ao longo da época que obrigam a ajustes pelo clube. Por exemplo, existem vários países onde é proibido jogar com Super Bock (álcool) e Betano (apostas), sendo que isso faz com que o clube tenha de se adaptar. Outro exemplo passa por quando o próprio patrocinador quer mudar alguma coisa (NOS para NOS 5G, por exemplo). Por fim, temos o exemplo da Bitci, onde o Sporting rescindiu o contrato e deixou de utilizar nas camisolas.
Todos os clubes têm de receber as suas camisolas sem patrocínios, visto que têm de ter capacidade de adaptação.
E sem o simbolo do clube? Há muitos clubes que recebem as camisolas sem o emblema e têm que ser eles a colar?
A primeira frase do comentário deve ter passado ao lado. Isto não é sobre o contrato com a Nike, é sobre os patrocinadores. Este fórum está cada vez pior.
Após pesquisa, aproveito para deixar esta hiperligação: Nike B-Team Template - Reason For Repeating 22-23 Nike Graphics - Footy Headlines
Será o template de 2023/2024 o mesmo?
Vao ser nike ate qd?
Porra, três anos seguidos o mesmo template? Não quero crer.
Não deve ser.




