não concordo que se faça pouco de um problema do PB.
Seria importante o Bruno Carvalho apresentar 2 ou 3 craques com nome, olhem o exemplo do galinhola vilarinho dizia que tinha o jardel e virou do avesso a tendencia de voto, o Bruno Carvalho tem que apresentar nomes de jogadores que tragam votos, é muito importante e se tem 50 milhões do fundo é bom que contrate forte… não tenho a minima duvida que com 2 ou 3 nomes de jogadores de classe mundial seria certa a eleição de Bruno Carvalho.
:arrow:
Não acho piada nenhuma e é de terrível mau gosto
o pedro baltazar é tão sportinguista como nós e, como tal, não deve ser achincalhado por uma coisa que ainda por cima não tem nada a ver com a sua campanha, mas sim com uma deficiência na fala que possui.
acho que estas atitude só vão deixar os apoiantes do bruno de carvalho mal vistos.
ok já tirei…
mas eu também não gosto de muita coisa que ele anda a fazer na camapanha, e na contra-informaçao ao Bruno Carvalho e tambem tenho que comer… :whistle:
E digo mais… se não vencer BdC (espero que vença), porque alguém tem de vencer, que fosse PB.
Malta tenham calma na forma como apoiam o BdC. Não me façam começar a odiar certas atitudes que tenham e onde não me reveja. O Bruno nunca faltou ao respeito a ninguém durante a campanha por isso é óbvio que nem ele se revê nalgumas cosias aqui escritas.
Esta lista é de mudança, de Sportinguismo puro, de valores, de respeito, nunca de insulto baixo e reles. E é assim que temos de ser.
Não diria melhor Majestade. :arrow:
peço desculpa pelo que fiz…
mas convem em ter atençao que o PB, primeiro disse a bola que o fundo nao existia…
depois, em horario nobre no telejornal da tvi disse que o fundo do BdC demorava entre 2-3 anos a ser aprovado…
… depois chama-nos Benfiquistas em plena apresentação no nucleo… :
:arrow: 
E quem fala assim não é gago! :mrgreen:
Vou votar no Bruno de Carvalho porque penso que é a melhor solução para o nosso clube.
Aliás, mesmo que eu mergulhasse num total e completo pessimismo…e mesmo que não considerasse a sua candidatura como a melhor, por exclusão de partes acabaria por considerá-la ( no pior cenário) como a menos má.
Foi o primeiro a apresentar desde início, um projecto claro, transparente e sério.
Definiu o fundo dos 50 milhões, e passado umas semanas, conseguiu calar os mais cépticos.
Disse que iria apresentar brevemente o seu treinador…e passado uns dias, trouxe o Marco Van Basten.
Isto são dois pequenos exemplos, que comprovam a seriedade e honestidade das palavras do BdC.
Ou melhor, dito de forma mais clara: até ao momento, tudo aquilo que ele prometeu, tem sido cumprido.
Começo por dizer que a ideia do fundo, agrada-me.
Todas as premissas do acordo, levam-me a crer que os interesses do Sporting ficam devidamente salvaguardados. Com o fundo é possível trazer jogadores que ( em teoria) merecem vestir a nossa camisola verde e branca.
Eu já disse aqui diversas vezes: eu compreendo que para o comum português ( seja engenheiro, médico, militar etc) ganhar 120 mil euros por mês, é muito. De facto, é. Mas num contexto futebolístico, e em particular reportando à nata da europa, até o melhor jogador de um Bolton, Génova, Everton etc…ganhará isso ou mais. Assim sendo, com o fundo, é possível ter uma maior margem de negociação com a entidade patronal dos jogadores e paralelamente a isso, como o Sporting fica ( aparentemente) mais folgado no investimento realizado em termos de contratações efectivas, pode-se dar ao luxo de elevar a margem de negociação salarial com o jogador.
Mais, da forma como o fundo foi descrito e elaborado, fico com a nítida sensação que até mesmo na eventualidade do Sporting contratar um jogador que posteriormente se revele como um fiasco, o mesmo será sempre amenizado, uma vez que o risco ( financeiramente falando) acaba sempre por ser atenuado.
Temos direito de opção sobre os jogadores. Se for do interesse do Sporting, ficarão pelo menos ( segundo apurei) duas épocas no clube.
Já tentei descortinar um lado negativo para este fundo, mas com toda a sinceridade não encontro.
E já agora, sendo o futebol um negócio, e falando em linguagem corrente, se os investidores “batem nota”, logicamente que irão querer lucrar com o investimento feito. É sobretudo por aí que eu julgo que as coisas podem resultar. Com o fundo, talvez se acabe um pouco com as compras de “cristianos, tiuis, angulos” e etc.
Todos estes investidores são “peixes graúdos”. Não entram nisto “for peanuts”. Não entram nisto, para ganhar uns milhares com a compra de um “qualquer brasileiro da praça”. Aqui a equação é bastante simples: São investidores, porque investem, porque apostam. Para qualquer investidor lucrar, o valor da venda de um activo tem de ser forçosamente superior ao valor de compra. E para o valor da venda ser superior, significa que o jogador que ingresse nos nossos quadros, terá que se exibir a um bom nível. É claramente uma situação win-win para nós.
O único senão passa mesmo pela soma realizada com as vendas: até aqui o Sporting estava habituado a receber 100 por cento das suas vendas. Ficaremos apenas com 60 por cento do valor. É uma prática bastante comum no futebol mundial. Aliás o próprio benfica e porto, assumem esta estratégia.
Ramires, Hulk, Falcao, Sidnei…são pequenos exemplos.
Eu quero acima de tudo que o Sporting volte às vitórias e volte ao tempo em que era a equipa portuguesa que melhor futebol praticava.
O futuro pode-me trair, mas pelo menos com este fundo, consigo alimentar o sonho de que na próxima época poderemos ver em alvalade 4 ou 5 excelentes jogadores, que somados ao restante plantel ( com os devidos ajustes, e com todos os jogadores disponíveis, como espero ser o caso do Izmailov), farão do Sporting Clube de Portugal, pelo menos um potencial campeão nacional.
Nós sportinguistas somos diferentes dos outros adeptos. Somos mais leais e mais fiéis ao nosso clube.
Jamais os benfiquistas conseguiriam manter a mesma paixão e entusiasmo pelo seu clube, se estivessem sem ganhar um campeonato durante 18 anos. Nós sportinguistas queremos ganhar, mas gostamos de futebol com qualidade porque habituámo-nos a isso. Fomos “mal habituados” com o Figo, Cristiano Ronaldo, Quaresma, Balakov, Sá Pinto, Pedro Barbosa, Simão Sabrosa ( custa-me dizer o nome). Digo isto para chegar a um ponto importante: é importante que o Sporting regresse às suas origens. Sempre conheci o Sporting com talentos nas alas.
E nesse sentido, tenho de confessar que também me seduziu a proposta desta candidatura no plano da formação.
Agrada-me saber que existe uma ideia ( ao estilo do Barcelona) para o clube, em toda a sua extensão, isto é, preparar de imediato até os mais jovens jogadores do clube a conhecerem e a viverem diariamente a matriz de jogo do Sporting.
Daí, eu considerar a escolha do Marco Van Basten, como acertada, ou pelo menos, uma decisão sensata e aparentemente equilibrada.
Atente-se à escolha:
O treinador que foi escolhido, um dos melhores avançados que o FUTEBOL CONHECEU, de facto não tem títulos na sua ainda curta, carreira. Em todo o caso, não estamos a falar de um treinador que irá para o Sporting, através do Paços de Ferreira, Leixões ou Setúbal ( com todo o respeito para com os clubes portugueses citados).
O Marco Van Basten treinou a selecção Holandesa e o Ajax. Eu compreendo que isso por si só, não seja um sinónimo de competência. Aliás, “até” o Carlos Queiroz já treinou Portugal e o Real Madrid.
No entanto, quando retrospectivamos a carreira do Van Basten, e sem querer estar a atenuar ( à força) os seus insucessos, é importante relembrar a qualidade da selecção russa que bateu a Holanda, e em relação ao Ajax, é importante referir que acabou em terceiro lugar, sim, a 1 ponto do segundo e a 12 do AZ Alkmaar…comandado por Louis Van Gaal. Repito, não pretendo apenas atenuar os insucessos do Van Basten, até porque considero que o Ajax tinha equipa para ficar melhor classificado ( ou pelo menos, a uma distância menor do primeiro)…mas é importante lançar todos os factos para a mesa. Goste-se, odeie-se…Van Gaal é Van Gaal.
Contextualizado o programa do Bruno de Carvalho com o nome Marco Van Basten, parece-me ter sido uma escolha feliz. A solução desta candidatura passa por voltar a catapultar talentos da nossa formação, e para isso, nada melhor do que um projecto liderado por um homem que viveu (literalmente) uma das melhores escolas de formação, de toda a Europa. Estabelecendo a ponte com aquilo que disse à pouco, agrada-me imenso saber que o Sporting jogará num 4-3-3 desde os infantis até aos seniores.
Isso não só potencia a criatividade, ousadia e fantasia dos miúdos, como posteriormente facilitará a sua integração na equipa principal.
Para além de tudo isso, há de facto a questão do peso do nome do nosso treinador.
É uma situação que não pode ser ignorada. Primeiro, porque o nome Van Basten tem peso na história do futebol mundial. E quando me refiro a peso, refiro-me num plano transversal: tem peso nos adeptos, tem peso nos adversários…e talvez mais importante: tem pelo menos, algum peso ( por muito pouco que seja) nos jogadores a contratar. Muitos dirão : " O jogador quer lá saber se é treinado por X ou Y. Quer é notas das grandes no final do mês". A verdade é que as coisas não são bem assim.
Fazendo um exercício meramente teórico ( até porque o exemplo que se segue é de uma pessoa que nem sequer treinador é), penso que todos nós concordamos que ser treinado pelo Zidane…não tem o mesmo impacto ou motivação…do que ser treinado pelo Manuel Machado ou Rui Vitória.
Todos os jogadores que gostam de futebol, já ouviram falar certamente do Marco Van Basten, e obviamente que, por exemplo, qualquer jovem avançado gostaria de ser treinado diariamente pelo MVB.
Temos de perceber que, por muito que nos custe, o Sporting não é um clube que respira respeito internacional.
Temos de facto uma enorme bandeira mundial, que são as “nossas” duas recentes Bolas de ouro, mas não muito mais do que isso. Não digo isto num tom de conformismo ou tristeza. Somos o que somos. Isto tudo para dizer que é simplesmente impossível ter o melhor treinador do mundo. Eu compreendo que isto seja óbvio para a maioria de nós, mas também sei que há muita gente que cai no ridículo de querer o Mourinho, Van Gaal, Ancelotti etc…
Estaria a mentir se dissesse que o Marco Van Basten é um treinador ganhador e com títulos. Não é. Mas parece-me ser uma solução interessante, se enquadrarmos toda a sua experiência futebolística, a sua passagem ( enquanto treinador) por uma selecção respeitada e por um clube com forte e respeitada tradição em termos de formação, com a proposta do BdC.
Para além de tudo isto, voto no Bruno de Carvalho porque entendo que é a única lista de ruptura.
Estou farto das mesmas caras, dos mesmos rostos, dos mesmo abutres, dos mesmos “cães fiéis do porto”.
Quero um Sporting independente, ambicioso e renovado.
Desafios, a pesquisarem no google, e a meterem a as palavras
“Bruno Carvalho”
ou
“Bruno Carvalho Sporting”
e vejam qual é a primeira página que vos aparece logo!
:cartao:
Post simplesmente genial DorianGray!
A mim aparece o site da candidatura…
Enfim…mais jogo sujo.
pois, da candidatura de quem?
O site da candidatura aqui para o 2º e um artigo de blog sobre o outro Bruno Carvalho (o lampião) para o primeiro caso…
NÃO PERCEBI
Do BdC. por um Sporting sem complexos
Escrevam mesmo “Bruno Carvalho”, com as maiúsculas.
Eu escrevi com maiusculas e deu :