Se entrou dinheiro no Carnide vindo de África, acredita que não é dado e arregaçado. Quem o meteu,. logo virá buscá-lo
Ah, mas isso sem dúvida, concordo totalmente que o vão buscar, eu em mecenas não acredito. Mas entretanto campeonatos ganham-se e vendem-se jogadores a 20 milhões cada que dá para cobrir o que investiram (ou lavaram) e aínda sobra para o clube…
o passivo dos lamps duplicou nos ultimos 5anos, se veio de Angola foi emprestado.
Muito se fala das garantias financeiras que JBS apresenta mas eu até agora ainda nao vi nenhuma a unica coisa que vi foi uma ideia + que batida, vender percentagens dos nossos jogadores a 1 fundo para depois aplicar o $ em reforços para a equipa não é propiamente nenhuma inovaçao o problema é conseguir atrair investidores e isso na minha opinião consegue-se com competencia.
:arrow: Obviamente.
A certa altura eu já não sei bem os que os sportinguistas querem.
Querem grandes jogadores e grandes equipas sem gastar dinheiro? Aviso que poderá ser um bocadinho complicado…
E depois, se querem dinheiro, querem plantá-lo até cair das árvores? Roubar? Ou têm alguma ideia viável para além do Fundo?
E preferem continuar a ver o passivo a aumentar na mesma… mas sem ganhar titulos nenhuns (nem cheirar perto, tão pouco)?
Epah, a sério, vamos lá pensar um bocado nisto.
Abreviando,
Há uns 15/16 anos o Sporting tinha batido no fundo no que ao futebol dizia respeito. Íamos com uns 12 anos de seca, com muitos 3º e 4ºs lugares consecutivos e um único 2º lugar (mas já lá ia uma década).
Quanto a taças de Portugal, só umas 2 finais, mas perdidas para lamps e andrades.
Só por uma única vez tínhamos tido a oportunidade séria de sermos campeões, mas o eterno adjunto facilitou a vida ao João Pinto no jogo decisivo, depois de uns acertos de bastidores em que fomos bem comidos pelo habitual aliança da bipolarização ou da guerra norte/sul entre PdC+lamps.
O presidente tinha batido a nota, mas retirou até ao último centavo (ainda eram contos de réis, não havia euro) e fixou uma taxa de juro, no mínimo, simpática, à época (a valores de hoje é pornográfica, mas não descontextualizemos).
Perante o vazio que se gerou e a alegada ingovernabiidade, apareceu um banqueiro, com ligações familiares aos fundadores, associado a um ex-secretário de estado da cultura e a um homem de esquerda. Era a troika possível e toda a gente se calou.
Esse banqueiro rapidamente se tornou presidente do Sporting, não sabia o que era um fora de jogo, e usou e abusou da palavra projecto. Por tudo e por nada falava do projecto, do projecto, do projecto, do projecto. Como essa palavra foi glosada ad nauseam tenho dificuldades em lê-la, ouvi-la, escrevê-la.
É só isso. Como vês, não é muito e é só mais uma mania pessoal
:great:
Caga nisso Hollow. O estado do Sporting nao se resume a incompetência dos dirigentes que por la tem passado, mas sim sobretudo a estupidez dos Sportinguistas em geral. E contra isso, por muito que queiramos, nada podemos fazer. E o nosso destino…
Obrigado farinha amparo. Deduzi que tivesse a ver com Roquette, mas não tinha a certeza e pensei ser por outras razões… :great:
O que posso dizer é que, deste primeiro texto, gostei.
Sinto algo que ainda não consegui sentir do lado de Braz da Silva, um Sportinguismo genuíno. E isso, para mim, é importante. Sportinguismo genuíno, ideias estruturadas, programa definido, equipa escolhida e rumo traçado? Valem mais, bem mais do que uns milhões para investir em jogadores.
Penso que está a ser repetida vezes de mais a falsa premissa do “não me chega que me acenem com milhões”. JBS já deu bem mais ideias que isso, aliás já explicou como funciona a sua ideia principal: o fundo. O projecto existe, já falou de comités, de poder de veto, já falou de PS, de contratos, de futebol, de investimento etc etc. Também falou de sócios, os principais constituintes do fundo.
Cuidado com as frases feitas, depois passam a verdades.
:arrow:
Resume bem o que eu penso
Não te preocupes porque eu tenho cuidado, já vou sabendo cuidar de mim sozinho.
Explicou como funciona o fundo e o fundo é exactamente o acenar de milhões, no meu ponto de vista. Não me referia a acenos de milhões que não existem, refiro-me simplesmente a usar apenas isso como cenoura.
Honestamente, ainda não vi muito mais do que isso. Um comentário dúbio sobre o actual treinador e um comentário meio deslocado do resto sobre uma eventual auditoria. Isso, para mim, não chega. Ainda que reconheça que tem muito tempo para apresentar mais ideias e opiniões sobre pontos que considero fundamentais.
Não discuto o que se possa sentir ou não.
Mas provavelmente se amanhã surgir no site do Brás da Silva um texto tal, requintado na prosa, eloquente em fervor Sportinguista… acho que ainda vou ler que aquilo, afinal, dessa vez, não é sentido. «Meras palavras», dirão uns. «Oh, agora é tarde», dirão outros.
Acho que lá dizia o outro, sobre as primeiras impressões de alguém: mais vale cair em graça, do que ser engraçado. Talvez tivesse razão.
:arrow: eu já tinha escrito no topico do JSB que a desculpa de nao haver dinheiro era tanga e tipica dos Roquetteiros, o artigo de hoje do CM vem dar-me razao 39M em 18meses e o que ganhamos com isso?
O problema do futebol do SCP nos ultimos anos tem haver com falta de competencia para gerir o clube e nao com falta de dinheiro, basta olhar para o campeonato espanhol para ver que é o Real a investir fortunas todos os anos e o Barça com mto menos investimento a limpar campeonatos.
O dinheiro tem uma importancia enorme mas o SCP tem de ter outras armas para compensar a menor capacidade de investir.
Explicou como funciona o fundo e o fundo é exactamente o acenar de milhões, no meu ponto de vista. Não me referia a acenos de milhões que não existem, refiro-me simplesmente a usar apenas isso como cenoura.Honestamente, ainda não vi muito mais do que isso. Um comentário dúbio sobre o actual treinador e um comentário meio deslocado do resto sobre uma eventual auditoria. Isso, para mim, não chega. Ainda que reconheça que tem muito tempo para apresentar mais ideias e opiniões sobre pontos que considero fundamentais.
Peço desculpa se personalizei mas pareceu-me algo incoerente que para uma pessoa tão exigente em termos de projectos diga isto:
Sinto algo que ainda não consegui sentir do lado de Braz da Silva, um Sportinguismo genuíno.
Portanto do lado de Braz que já apresentou algo, não sentes nada. O projecto do Braz baseia-se no fundo, logo o fundo é o projecto principal.
Do lado de Bruno que apresentou zero, já sentes um Sportinguismo genuíno.
Vale o que vale mas também houve um forista que disse que o Braz é um Sportinguista fervoroso.
Na minha opinião Braz e Carvalho apresentam-se como alternativas a equacionar. Braz é o mais arrojado, Carvalho parece-me claramente a candidatura da blogosfera leonina, em analogia podemos dizer que é a “Ser Sporting” desta corrida. Talvez por isso colha desde cedo a simpatia…
O mais provável é eu não me estar a fazer entender.
Ponto prévio: nada me move a favor ou contra qualquer um dos dois candidatos em questão.
No caso de Carvalho, o Sportinguismo genuíno que falo sinto-o devido ao seu passado, ao seu trabalho já aqui falado, entre outra coisas. Eu não disse que Braz não era Sportinguista genuíno, atenção. Posso ter-me expressado de forma incorrecta. O que disse foi que ainda não senti isso do lado dele, até porque nunca soube de nada dele conotado com o Sporting, nada no seu passado teve a ver com o Clube, que eu tenha conhecimento. E chama-me desconfiado, se quiseres, mas há qualquer coisa ali por explicar. Ele chegou, falou de milhões para investir no futebol e não tem passado muito daí. O próprio funcionamento do dito fundo tem algumas questões que eu gostaria que fossem devidamente esclarecidas e ainda não o foram.
Mas não quis dizer que Braz é mau candidato ou que não leva o meu voto. Só acho que até agora foi tudo um pouco forçado daquele lado. Mas tem muito tempo ainda para explicar o que pensa e o que tenciona fazer. Tal como Bruno Carvalho. Não excluo a hipótese de votar em qualquer um deles, aliás, seria estúpido se o fizesse quando falta tanto tempo e quando ainda se sabe tão pouco sobre as ideias de cada um.
:arrow: :arrow: :arrow:
Como prometi aqui ficam os dados da apresentação da candidatura do Bruno Carvalho:
Hora: 17 horas
Local: Hotel Sana Malhoa na Sala Belém IV
Endereço: Avenida José Malhoa 8
1099-089 Lisboa
SL
compreendo-te … do Bruno de Carvalho também nunca ouvi nada mas dou o beneficio da duvida .
Mas , e é opinião pessoal , esta candidatura é dentro do mesmo “grupo” da continuidade … Ele lida no dia a dia , segundo a lista de elementos da fundação , com primos do Roquette … logo anda no meio deles .
Espero estar enganado mas acredito que ele vá desistir perto das eleições a favor do Godinho
O tempo de antena que ele vais buscar é precioso na luta do sistema contra o Braz
Dividir para conquistar … Sun Tzu
Sobre isto e apenas sobre isto.
Muito pouco a ver. Os irmãos Portas partilham muitos mais genes que BdC com os primos de Roquette e não consta que partilhem as mesmas opções politicas!
Um disclaimer no entanto, e porque os tempos foristicos andam complicados, esta consideração não assume uma qualquer preferência da minha parte para com o candidato!
Eu quero é o SCP de volta … como digo , minha opinião pessoal . E espero estar enganado .
Eu espero tambem , que seja qual for o vencedor , exista uma união do universo sportinguista em torno do clube ou então , por muito bom seja o vencedor e seu projecto , iremos cair a pique
No FM , optei por treinar o Trapani ( Itália ) e custa-me ver o SCP em 8 lugar e nem ai o PS é despedido lol