Pelo que parece, deverá ser o tal candidato presidenciável que o Baltazar falava…
Eu fico logo com um pé atrás com o Baltazar, depois das últimas eleições, com a sua campanha suja e com ideias fracas.
E depois vejo um Roquette na noticia a elogiar este candidato, ainda fico mais com o pé atrás! :shifty:
É isso Pedro 1906, é que já nem é questão de querer ou não votar abaixo, mas 17 anos a mentir curto e grosso não são 17 dias logo só o facto de poder estar associado seja a quem for desses 17 anos que vá “morrer” longe, como é obvio passe a expressão.
O facto do homem ter Roquette como um dos apelidos não significa que seja da família do José Roquette.
Senão já viste o que era se todos os Lopes, Cunhas, Bettencourts, Cristovãos e Guedes nunca pudessem candidatar-se a um lugar no Sporting! :mrgreen:
E os Duques, Freitas, Abreus, Farinhas, Francos, Simões Almeida, Rodrigues, Guedes, e mais uns quantos… também não :mrgreen:
“condidatura já reuniu com a banca”…
Pois. Estás apresentado. :cartao: :arrow:
As pessoas não se podem esquecer que a bem ou mal vamos ter que nos sentar à mesa com a banca. Agora, falta saber se essa reunião foi feita lado a lado, ou se foi olhos nos olhos…esse é que é o problema.
Todos vão ter de falar ou vais rasgar os compromissos efectuados nos ultimos 20 anos?
Claro que se tem de diminuir os juros por forma a conseguirmos ter contas correntes equilibradas.
Duvido que qualquer possível candidato á presidência tenha capital financeiro próprio para despesas,investimentos etc no clube.
Reunirem se agora com a banca ou depois das eleições eventualmente todos terão de fazer.
Para o bem ou para o mal a banca fará sempre parte da vida do clube(como faz de muitos outros clubes em Portugal).
Mas mais importante que isso,este hipotético candidato já confirmou a sua candidatura?
É óbvio que é necessário trabalhar com a banca porque há compromissos, negociações, etc.
A questão não é essa.
A questão é: do pouco (ou nada) que se diz sobre a candidatura, está logo à cabeça que já existe “a benção da banca”, “a luz verde da banca para avançar”.
Como se isso fosse um requisito indispensável. Como se, quem quer ser candidato tenha, muito antes de se apresentar e de dizer ao que vai, de ir ao “beija-mão da banca”, perguntando a essa banca se o pode fazer e esperando autorização para o fazer.
Depois há outra questão mais curiosa.
Como se diz que a candidatura esta a ser preparada há 2 meses, eu, por acaso, gostava de saber se essa benção da banca para substituir GL em eleições, pós AGE, ocorreram em paralelo às negociações que GL fazia com a mesma banca para a reestruturação.
Já quanto a problemas de concorrência com outras candidaturas que tb queiram aparecer com o mesmo selo do BES, já nem me meto. Problema deles.
Exacto. Nenhum candidato, a não ser que apareça o árabe do PSG ou o Abramovich a candidatar-se a presidente, pode simplesmente ignorar a banca. O próximo Presidente terá sempre que dialogar com eles. A diferença como diz o Matchbox Twenty reside em saber se fala olhos nos olhos ou de calças na mão…
Mais, as reuniões devem acontecer antes da eleição. Pois infelizmente qualquer candidatura está condicionada aos acordos com a banca. Não vale a pena negar isto, e não vale a pena falar em rasgar os acordos. Isso é utópico…
A ver a capa do Record fiquei confuso.
Dizem que o João Pedro Paiva dos Santos (presumo que é o deste tópico) avança na 4ª feira com a candidatura.
Depois escrevem que o Baltazar vai falar com o Paulo Paiva dos Santos…
Afinal… quantos Paiva dos Santos vão concorrer ? :
E com que autoridade os candidatos farão essas reuniões com a banca? Mais. Quem autorizou a banca a sentar-se à mesa para o efeito com outras pessoas que não os orgão sociais do clube?
os media falavam (e baralhavam todas as informações) de dois. São irmãos. O Paulo e o João Pedro.
O 1º já anunciou hoje em comunicado que está fora!
E que autorização é que é precisa?
Acho relativamente normal que estas reuniões aconteçam. Desde que nenhum candidato seja discriminado, não vejo qual é o problema.
Adenda: E desde que, como é óbvio, não se disponibilizem dados não públicos sobre a situação financeira do clube.
Er… sigilo bancário?
Este deve de ser um bom candidato a presidente do clube , nem o proprio irmao o apoia!! :wall:
Isto claro baseado no comunicado que publicou onde diz claramente que nao apoiaria ninguem!!
Eu nao vou muito em pessoas, mas este entao para mim vale zero!!
Sim, meti isso na adenda.
Este ja foi!
Se nem o proprio irmao nao se assume apoiante e ate desmarcar-se do apoio, esta tudo dito sobre a candidatura.
Nao sei porque estas figuras nao param quietas, e que isto das muitas listas sem conteudo e uma trampa.
Percebo o que o Lion73 quer dizer. Aceito e defendo as reuniões com a banca, mas as candidaturas têem que estar formalizadas. Não basta um tipo dizer que é candidato num qualquer orgão e depois ir reunir com a banca… (nunca tinha pensado nisso assim).
Mas, depois de formalizada, claro que têm que reunir, e o sigilo não se aplica, pois estamos a falar de uma associação, e são todos sócios, logo donos da associação…