Eu tenho Mega 4 + Funtastic + SporTv + PowerBox = 73€
Pago € 51 pelos três último, mais € 25 pelo Clix com 5GB de tráfego total incluído + Happy Hours da 1h às 8h.
Independentemente da qualidade e do preço do serviço, estou pouco receptivo a mudar a TV da Tv Cabo para a Clix essencialmente por uma questão de dispersão de risco: se um dia houver problemas, fico sem telefone fixo (nada grave), TV (pouco grave) e Internet (mortal). Havendo dois fornecedores a probabilidade de ficar sem nada é muito menor. Para além do mais o Funtastic Life é de facto um bom produto (a minha TV é tão pouco sofisticada que não permite discernir pormenores finos de qualidade de imagem), e seria muito bom se permitisse programar o vídeo convenientemente.
Eu sei que o preçário mudou na netcabo, eu pelo Mega 4 passei a ter Mega 8, mas isso não justifica a chico-espertice de acabarem com o Mega2, deixando o gap “inteligente” entre o 256 e o Mega 4.
Isto não é marketing, é exactamente o contrário. O objectivo do marketing é descobrir o que o cliente quer e tentar dar-lhe o que deseja, neste caso eles sabem o que o cliente quer e evitam, fogem dessa possibilidade, para levar o cliente a gastar mais pelo que não quer pois não tem opção. Passa-se o mesmo com a tvcabo nos canais, eles sabem que no dia em que lançarem um pacote de 10-15 canais de livre escolha nunca mais ninguém pede fucktastics ou encavanços clássicos.
Ligaram-me há minutos para me informar que afinal, nem sequer é possível instalar uma box cá em casa. A distância até à central é de cerca de 2.700 metros e a atenuação de sinal é extremamente elevada. Assim sendo, é tecnicamente impossível instalarem a SmarTV.
De qualquer forma neste momento o caso está na autoridade da concorrência que solicitou uma bíbilia de esclarecimentos à Sonae (participei também na resposta na parte do Público) que ia ao ponto de pedir detalhes dos parques de estacionalmento pois como a PT também tem um parque nas picoas pode ser considerado concorrência :).
Só lá para Julho se deve saber alguma coisa, o mais certo é a autoridade determinar algumas obrigações de venda ou alteração de proposta, sendo que aí será a Sonae a decidir se o negócio se mantém ou não.
Se o patraozinho vai ou não retalhar aquilo não sei, mas acho que apesar do que pensam os sindicatos (é normal que eles estejam loucos por perder o fundo de pensões, as consultas à grande marcadas em intranet, a banda larga ao preço da chuva, etc) é fundamental para o país que estas empresas que são estados dentro do estado, com benefícios escandalosos internos que são uma ofensa ao contribuinte normal e que sob uma capa de pseudo privatização mantêm um estatuto de função pública sejam retalhadas o mais depressa possível.
Eu sei que o preçário mudou na netcabo, eu pelo Mega 4 passei a ter Mega 8, mas isso não justifica a chico-espertice de acabarem com o Mega2, deixando o gap “inteligente” entre o 256 e o Mega 4.
Isto não é marketing, é exactamente o contrário. O objectivo do marketing é descobrir o que o cliente quer e tentar dar-lhe o que deseja, neste caso eles sabem o que o cliente quer e evitam, fogem dessa possibilidade, para levar o cliente a gastar mais pelo que não quer pois não tem opção. Passa-se o mesmo com a tvcabo nos canais, eles sabem que no dia em que lançarem um pacote de 10-15 canais de livre escolha nunca mais ninguém pede fucktastics ou encavanços clássicos.
São uns filhos da ■■■■, não têm outro nome.
Aqui 100% de acordo. Mas em Portugal o Marketing é usado PARA ENGANAR o Cliente. Até a Renova o faz.
Há que fazer uma análise séria e dos factos, e não aparecer a libertar loas ao patrão.
É natural que quem descontou para um Fundo de Pensões parte do seu rendimento espera ter o usufruto desse esforço. Caso contrário, tratar-se-ia de um roubo.
Os dogmas de cada um não deveria impedir que se olhasse para a realidade, e não abusar da “cassete” do costume. A PT é privada (BES, Patrick Monteiro de Barros, Amorim…), e cada uma oferece as benesses que entender (embora concorde que há muitas que são pornográficas). Isso acontece em todas as grandes, inclusivé na Sonae.
E de esquemas, percebe o Belmiro… que o diga a família Pinto Magalha~es.
Se o patraozinho vai ou não retalhar aquilo não sei, mas acho que apesar do que pensam os sindicatos (é normal que eles estejam loucos por perder o fundo de pensões, as consultas à grande marcadas em intranet, a banda larga ao preço da chuva, etc) é fundamental para o país que estas empresas que são estados dentro do estado, com benefícios escandalosos internos que são uma ofensa ao contribuinte normal e que sob uma capa de pseudo privatização mantêm um estatuto de função pública sejam retalhadas o mais depressa possível.
Aqui ninguém está a dizer que o belmiro é algum santinho mas uma coisa podes ter a certeza: os funcionários da sonae não usufruem das benesses escandalosas que os funcionários da PT usufruem (embora exista pior, a CGD por exemplo).
Essa do a “PT é privada” só se for para rir. A PT de facto parece privada mas não só mantem forte influência estatal como sobretudo tinha até agora uma lógica estatal em quase tudo o que fazia. Conheço mta gente na PT e recebi durante anos relatos infindáveis do REGABOFE que se passava em algumas empresas, aliás um dos problemas desta OPA é o medo que os altos gestores da PT têm da vassourada pois as benesses e remunerações dos altos topos da PT são por vezes faraónicos, bem distantes das regalias dos altos cargos Sonae. E quem pagou isto durante anos? O Zé “Cassete”. Para que alguns pudessem andar de jaguar enquanto admins de empresas do grupo PT o Zé Cassete foi aguentando os aumentos por exemplo da TV Cabo, que arrancou com um preço “desculpa” assente na falta de clientes mas há medida que os ganhou… aumentou em vez de diminuir.
Não aqui loas ao patraozinho aliás pq não meto as mãos no fogo por ele. Admiro a iniciativa, pois com a idade que já tem e com o que já fez não precisava de se arriscar como está a arriscar apenas pq gosta de fazer coisas e pq já está farto de espanhois a tomarem conta de tudo. Ao contrário de alguns lenços de tuberculina da PT o belmiro, santo ou demónio, já fez muita coisa por este país. Ele que retalhe a trampa toda, e a seguir deviam vir outras, como a CGD, onde os funcionários têm regalias inacreditáveis face ao comum português, ao ponto de uma vez ter lido uma reportagem na Visão sobre isso onde uma esperta dizia compreensivelmente que: “estudei sempre com o objectivo de ir para a CGD”.
(...)os funcionários da sonae não usufruem das benesses escandalosas que os funcionários da PT usufruem (embora exista pior, a CGD por exemplo).
Não?! Então, o que dizer por exemplo do Casanova? E há muito mais…
Essa do a "PT é privada" só se for para rir. A PT de facto parece privada mas não só mantem forte influência estatal como sobretudo tinha até agora uma lógica estatal em quase tudo o que fazia.
Então ri: pega no relatório e contas, e analisa a estrutura accionista. Nada passa sem o crivo do BES. Se há regabofe, é com eles.
E quem pagou isto durante anos? O Zé "Cassete". Para que alguns pudessem andar de jaguar enquanto admins de empresas do grupo PT o Zé Cassete foi aguentando os aumentos por exemplo da TV Cabo, que arrancou com um preço "desculpa" assente na falta de clientes mas há medida que os ganhou... aumentou em vez de diminuir.
Tinham oportunidade de se diferenciar, mas os tarifários e serviços do clix parecem decalcados da PT. A Sonaecom é de tal forma sucesso que só consegue acumular prejuízos. E é esta empresa que quer comprar a Pt Multimédia. Bendita FranceTelecom! :roll:
Ao contrário de alguns lenços de tuberculina da PT o belmiro, santo ou demónio, já fez muita coisa por este país.
Peço que seja referido um pouco desse “muito”…
Ele que retalhe a trampa toda, e a seguir deviam vir outras, como a CGD, onde os funcionários têm regalias inacreditáveis(...)
Tanta CGD que soa a dor de cotovelo… E quais essas benesses escandolosas que todos sabem? Eu não sei…
Não?! Então, o que dizer por exemplo do Casanova? E há muito mais...
Ai tu queres festa? Eu dou-te a festa!
Caríssimo, ainda há meses saiu um artigo que fazia essa comparação. Não preciso de a fazer aliás pq não conheço os detalhes: basta-me esse apanhado e os relatos de quem conheço na PT, que já me descreveu cenários incríveis. Sugiro que compares o escritório do Belmiro com o piso faraónico onde horta e costa e seu lenço abancavam nas picoas, tudo isso hoje “privatizado” mas erigido à custa de “séculos” de dinheiro dos contribuintes.
Então ri: pega no relatório e contas, e analisa a estrutura accionista. Nada passa sem o crivo do BES. Se há regabofe, é com eles.
BES? Olha quem tu foste buscar :). Além do Estado ter a golden share o que de mais estatal existe na PT é a lei da máfia: os costumes e o modus operandi. A forma como durante anos boicotaram e boicotam ainda o mercado abusando da sua posição. Basta recordar como exemplo a filha da putice que ainda hoje praticam sempre que é necessário linha para libertar para a concorrência, ao ponto de a concorrência sugerir a quem queira ADSL que “mais vale pedir primeiro PT para depois cancelar você e pedir a nossa”. Isto também não é verdade? Canta-me o fado!
Ainda hoje estive ao telefone com um amigo dono de uma empresa que caiu no “erro” de querer abdicar da PT pela Novis. Resultado? Um dia sem telefones, faxes e net no escritório, ao fim do dia lá tinha telefone após intervenção do advogado. São um nojo!
Tinham oportunidade de se diferenciar, mas os tarifários e serviços do clix parecem decalcados da PT. A Sonaecom é de tal forma sucesso que só consegue acumular prejuízos. E é esta empresa que quer comprar a Pt Multimédia. Bendita FranceTelecom! :roll:
É normal que se acumulem prejuizos quando se dão casos como os que descrevo acima. É normal que se acumulem prejuizos quando por exemplos sites do grupo consomem conteúdos de terceiros durante 2 anos sem pagar e na hora de passar o cheque se recusam a pagar por “ordens directas do conselho de administração, não há pagamentos para a sonae, se quiserem recebem banners” (isto não foi agora, foi há 5 anos). Assim, contra esta escumalha é natural que até seja milagre hoje em dia existir concorrência.
Falas na OPA? Acho estranho… é que a comunicação interna dessa empresa patética parece respeitar mais a probabilidade da OPA que tu. Até se deram ao trabalho de gastar dinheiro daquele que nos SUGAM nos tarifários escandalosos que praticam para produzir um folheto patético que tenta convencer os funcionários (só os acéfalos claro) a não vender à Sonaecom com argumentos de rir à gargalhada.
Ele que retalhe a trampa toda, e a seguir deviam vir outras, como a CGD, onde os funcionários têm regalias inacreditáveis(...)
Tanta CGD que soa a dor de cotovelo… E quais essas benesses escandolosas que todos sabem? Eu não sei…
Então vai ler. Só falei na CGD duas vezes. A CGD consegue ser não só ainda mais estatal que a PT como ainda mais escandalosa no que concerne a oferecer aos funcionários benesses. A diferença é que a CGD no seu mercado operou até hoje com alguma decêndia, por opção ou por obrigação, não pode fazer à concorrência as brincadeiras mafiosas que a PT operou durante todos estes anos.
Em entrevista à SIC, o presidente da Autoridade da Concorrência, Abel Mateus, confirma entraves à Oferta Pública de Aquisição (OPA) da Sonae sobre a Portugal Telecom (PT). Entraves que se traduzem em problemas de concorrência.
SIC
Basta um “cartão vermelho” da Autoridade Concorrência para acabar com a corrida da Sonae pela PT.
A “corrida” ainda vai na primeira parte. Mas já há algumas “faltas” a assinalar. O que este negócio tem de grande tem também de polémico. Há muita coisa em “jogo”.
Abel Mateus adianta que “a primeira fase de investigação deve ficar concluída já na próxima semana. Depois inicia-se uma fase de estudos mais aprofundados com apresentação de remédios por parte da Sonae em relação aos problemas que nós identificámos. Problemas de concorrência”.
Por exemplo, se Belmiro de Azevedo ganhar a “corrida”:
-a Optmius e a TMN fundem-se num único operador móvel. E, nasce uma nova marca com mais de 60 por cento do mercado;
-na Internet, misturam-se vários serviços, como a Netcabo da PT e o Clix da Sonaecom. Não se sabe ainda muito bem o que vai acontecer às redes de cabo e cobre, por onde passam as ligações de telefone, televisão e Internet.
A PT é hoje em dia a única operadora no mercado com as duas redes. Se o negócio se concretizar, Belmiro de Azevedo garante que vai abdicar destas redes, em nome do consumidor.
Voltando à Smartv, não posso deixar de manifestar a minha decepção com os preços praticados pela Novis e acabar por chegar à conclusão que no fundo estes tubarões entendem-se todos e nós é que nos lixamos. :evil:
Há cerca de um mês que mudei para o Clix 16Mb, a partir daí comecei a ponderar a adesão à Smarttv. Apesar dos primeiros contactos revelarem alguma incopetência por parte dos operdadores, que me informaram que eu não poderia ter esse serviço porque a central não estava preparada, ontem finalmente um operador melhor informado, disse-me para fazer a adesão online que assim ficaria a saber se poderia ter o serviço.
Assim fiz, e qual o meu espanto que afinal poderia ter Smartv, mas nem quis acreditar no preço de adesão, 129€, isto para o pacote mais básico, apesar de achar que este preço deve ser igual para qualquer pacote.
Acho isto um verdadeiro assalto, e como graças à incompetência dos operadores perdi a promoção da Sportv durante o mundial, só me resta mandá-los à merda, fico com a minha ‘paranóica’ e fico melhor.
[quote=“Mpcco”]Voltando à Smartv, não posso deixar de manifestar a minha decepção com os preços praticados pela Novis e acabar por chegar à conclusão que no fundo estes tubarões entendem-se todos e nós é que nos lixamos. :evil:
Garanto-te que não existe entendimento. O que existe é um erro craso da sonaecom em achar que consegue entrar practicando uma política muito idêntica à practicada pela PT, de modo a cobrir as dificuldades efectivas de entrada provocadas pelos mafiosos. Ora isto é um erro tremendo pois “copiar” políticas de mafiosos apenas instalará a ideia no consumidor de igual máfia.
Digam-me uma coisa, pois se o que penso tiver razão de ser eu tenho forma de fazer chegar a quem de direito esse ponto de vista:
Acredito profundamente que tirando alguns lunáticos ninguém acompanha regularmente mais de 12 canais de TV ou que pelo preço exacto e a selecção certa abdicam facilmente dos canais extra.
Nesse sentido eu defendo que a Clix TV devia criar um pacote intermédio, entre o básico de 8 euros e o “normal” de 22 euros que seria algo assim:
RTP1
RTP2
SIC
TVI
8 canais INTEIRAMENTE À ESCOLHA entre todos os canais non premium disponíveis
Por exemplo a minha selecção seria:
RTPN
SIC NOTÍCIAS
SIC RADICAL
SIC COMÉDIA
PANDA
AXN
HISTÓRIA
FOX CHANNEL
o preço seria entre os 12 e os 15 euros e o cliente poderia subscrever canais adicionais (segundo o preçário que o Clix estabelece, 1 e 1,5 euros dependendo do tipo).
A minha convicção é que um modelo destes ou mesmo um modelo de total liberdade de escolha dos 12 canais seria um produto de arromba, que teria forte adesão e libertaria inclusive os consumidores para subscrever canais premium que neste momento não subscrevem.
Penso que esta seria uma boa política de entrada do Clix no mercado, infelizmente não foi a seguida.
Inteiramente de acordo. Se me fosse dada a liberdade de escolher 12 ou 15 canais para ter em lá em casa, é que era já a seguir… E a escolha nem seria muito difícil de fazer já que a maior parte deles, só assisto quando estou a fazer zapping, ou então por qualquer motivo que prenda momentaneamente o interesse.
Mauras, diz lá para porem isso no mercado que eu mudo logo da tvcabo pra isso. E além disso ainda subscrevia um ou dois canais premium, coisa que n faço agora.
Mauras,
a minha revolta é essencialmente contra o preço de adesão: 129€ :shock:, este independentemente do pacote que subscreveres, levas com ele, e claro, o preço mensal da Sporttv, 20 e qq coisa euros.
Para mim isto é roubar. :arrow:
Quanto à tua sugestão acho que é aceitável, mas para mim, a Sportv é essencial, mas dispenso todos os outros canais premium, principalmente com a opção dos ‘videos on demand’ um dos factores que mais me interessavam na oferta da Clix.
Mauras,
a minha revolta é essencialmente contra o preço de adesão: 129€ :shock:, este independentemente do pacote que subscreveres, levas com ele, e claro, o preço mensal da Sporttv, 20 e qq coisa euros.
Para mim isto é roubar. :arrow:
Quanto à tua sugestão acho que é aceitável, mas para mim, a Sportv é essencial, mas dispenso todos os outros canais premium, principalmente com a opção dos ‘videos on demand’ um dos factores que mais me interessavam na oferta da Clix.
Há aí qualquer coisa que não está a bater certo.
Segundo me informei, a adesão à SmarTV não são 129 €. Esse valor deverá ser a adesão + modem + compra da box, mas não és obrigado a comprar a box. Podes ficar a pagar 2,50 € mensais. Assim sendo, só pagarias 49,90 € do modem ADSL 2+.
Mauras,
a minha revolta é essencialmente contra o preço de adesão: 129€ :shock:, este independentemente do pacote que subscreveres, levas com ele, e claro, o preço mensal da Sporttv, 20 e qq coisa euros.
Para mim isto é roubar. :arrow:
Quanto à tua sugestão acho que é aceitável, mas para mim, a Sportv é essencial, mas dispenso todos os outros canais premium, principalmente com a opção dos ‘videos on demand’ um dos factores que mais me interessavam na oferta da Clix.
Há aí qualquer coisa que não está a bater certo.
Segundo me informei, a adesão à SmarTV não são 129 €. Esse valor deverá ser a adesão + modem + compra da box, mas não és obrigado a comprar a box. Podes ficar a pagar 2,50 € mensais. Assim sendo, só pagarias 49,90 € do modem ADSL 2+.
Eu é que não posso aderir…
Se calhar tens razão, este valor é o que eles apresentam quando fazemos a adesão online.
eu com as minhas despesas que tenho neste momento e inicio de uma nova fase da minha vida, que tenho de fazer grandes esforços economicos, nao teria a possibilidade de ter tv-rabo + sportv. O que fiz…comprei uma antena parabólica e um receptor desses mais baratos…e como por magia tenho os canais todos da tv-rabo seja lusomundos/daemond/sportv etc etc…como ainda tenho Digital+ (tv-rabo espanhola). Fiz a festa toda por 100 euros. Claro que era tudo muito bonito se nao tivesse que fazer mais nada, infelizmente a tv-rabo ataca este tipo de pirataria…mas na maioria das vezes acabo sempre por voltar a ter tudo normal. A maioria de voces deve ja conhecer este sistema de fugir a mais uma despesa mensal.
ps- se alguem tiver interessado em saber mais acerca deste serviço (gratis), eu posso explicar mais detalhadamente. MAS ATENÇÃO NEM TUDO SAO ROSAS.