1 min e 47 Sporting 0-1 Rio Ave (2ª Jornada - Época 12/13)
Jogada totalmente pelo lado direito, nem sei onde ele anda, senão me engano é logo o 1º defesa a ser “papado” no meio campo, onde anda ele?
Os “erros” que estão aqui a descortinar ao Cédric, também se pode fazer em outros casos para os outros jogadores da defesa. A competição é árdua para ver quem anda mais às aranhas mas a nova moda é pegar com o Cédric, é difícil tocar nos internacionais argentinos, no internacional holandês, no brasileiro vindo da equipa dos bambis do Brasil, no croata que veio passar férias a Portugal, tem outro status mas quantos aos erros ninguém os tira.
Deste-te ao trabalho de pesquisar um pouco. Como estes lances, tantos outros. Mas a culpa nunca é dele e tem potencial e bla, bla, bla, bla. O pessoal vê um cruzamento mais ou menos e já é o melhor lateral do mundo, enfim…
Se o João Pereira tinha falhas defensivas (que tinha) este é um poço delas. O pior lateral que me lembro de ver jogar, preferia o Marian Had (mesmo sendo lateral esquerdo) ou até o bom Rony.
Miguel Lopes é terrível mas é melhorzinho que este, não é dificil.
Pereirinha e Arias são melhores que os dois juntos.
Se o Cédric tivesse vindo de outro clube e não fosse da formação a esta hora estava no mesmo saco dos Pranjics e dos Gelsons. Gosto muito da formação, mas isso não é uma condição sine qua non para um jogador ser bom e ter 300 oportunidades.
Outro no mesmo campo é o Rojo, que é horrendo. O Xandão é 800 vezes mais central que o Rojo mas é passar pelo tópico do argentino e lá vem a história do “tem potencial”. A lateral não sei, a central nem no Mirandela. Um defesa, mais que tudo o resto, tem que se saber posicionar. Estes dois, pura e simplesmente, não têm noção nenhuma do que é defender em linha e do que é compensar colegas. Tudo o resto (qualidade técnica, qualidade de desarme e antecipação), embora sejam características importantes, são irrelevantes se o jogador não se souber posicionar em campo.
Não digo que também não tenham culpa, mas não desculpem o Cedric como se não a tivesse também, se também se diz que o Boula, Rojo e etc tem que sair, o Cedric não deve sair também porque? Por ser da formação?
Há jogadores e jogadores. André Martins tem tudo para ser um craque de nivel altíssimo e não calça. Cédric parece a A2 às 4 da manhã e joga sempre. A formação é importante, mas há que saber filtrar. Todos os anos saem 22 jogadores da formação (ou mais), tem que se saber escolher.
Não o estou a desculpar de nada, nem perto disso, nem disse que este tinha que sair ou outro qualquer a sair, só acho curioso que basta aparecer uma noticia, que o fundo de verdade pode ser nulo, e toda gente aponta logo as miras para esses jogadores como os culpados do Sporting estar assim.
De mim não podes dizer isso, basta-te ir ao tópico do Cedric, sou dos grandes criticos dele, acho que tem imenso potencial, e talvez daqui a uns anos possa vir a ser bom jogador, neste momento não tem a minima qualidade para ser titular da lateral direita do Sporting, apenas a minha opinião :great:
Estas noticias não podem ser verdade… Apesar dos erros, estes jogadores são jovens e têm algum potencial, por isso não devem ser despachados, já o Bolo de Arroz deveria dar uma volta ao bilhar grande !!
Esta direcção é do mais incompetente que existe, também nao e de admirar com Godinhos e Farinhas…
Todos os anos se contratam mais de 20 jogadores, uns pagos a peso de ouro outros a preços mais modestos, isto não é como os melões que só sabe depois de abrir.
Falta é competência para definir quem tem capacidade para vir para o Sporting, independente de ser uma contratação ou um vindo da formação, pegando nesses dois casos do Cédric e no André Martins porque um joga e outro desapareceu? Que eu saiba o Cédric não obrigou ninguém a colocá-lo na equipa principal. Se houve erro crasso nesta chamada foi de quem competia esta chamada ou o treinador ou director para o futebol. Se ainda estava verde para a chamada só havia alternativa de o manter emprestado mais um ano.
Quando falta competência em treino e a nível organizacional, quando numa época já se vai no 4º treinador, sempre com outras rotinas, caso elas alguma vez existiram, um jogador evoluir ou aprender alguma coisa neste momento é quase uma impossibilidade, e no caso do Cédric, ainda sem experiência de uma equipa como o Sporting ainda sai mais afectado. Não entendam isto como uma desculpabilização dos erros dele, mas sim somente como uma constatação de um facto. Quando até jogadores com mais experiência de outros campeonatos, e mais experiência competitiva cometem erros que não lembram o diabo, o estranho seria que um jogador com menos experiência não os cometesse. A classificação não engana, e responsabilidade não é só de um jogador, se não seria bastante fácil tirar o clube desta situação.
Emprestar o Cedric? Só lhe fazia bem, têm potencial é jovem, têm ainda varias lacunas, por isso meia epoca de emprestimo so lhe faria bem.
Temos agora o Miguel Lopes e o pereirinha (não sei como este gajo ca anda aos anos) e temos o arias na B que para min é exelente defende bem e ataca até bem, não é aquele jogador que procura fazer muitos cruzamentos mas sim aquele que tenta sempre tabelar.
Tirando o Rui (e o Boeck quando joga) o Rinaudo (embora tenha descido de forma), o Capel (ás vezes) e o Ricky (bem ou mal…lá vai fazendo o seu papel e marcando uns golos…já vai em 11)…PODEM SAIR TODOS…não estão a jogar a ponta de um corno…
Meu caro, estamos de acordo. Eu falo muito do Cédric porque é visto no forum como um “jogador cheio de potencial” e eu que vi imensos jogos da Académica no ano passado sempre percebi que nem para a Académica ele era jogador.
Sim, é claro que a culpa não é dele. E sim, concordo que, numa equipa com rotinas, ele teria mais facilidade em adaptar-se e os seus erros e deficiências não eram tão evidentes como são neste momento (olhe-se para André Almeida, dos orcs, um jogador que não vale um chavelho mas como está numa equipa bem montada e com rotinas acaba por cumprir o lugar sem grandes sobressaltos).
Claro que a classificação não engana. O Sporting carece de dois males, sendo que um deles é o caos táctico. O Sporting, tacticamente é inferior à maioria das equipas da segunda liga. A culpa disso? Ricardo Sá Pinto. Estamos assim por sua culpa. A pré-época foi tão má que foi pior do que não ter existido, acho que os jogadores regrediram. Imaginem uma equipa a chegar de férias e a começar logo a competição oficial, ainda para mais com jogadores que não se conhecem de anos anteriores. Conseguem imaginar? É fácil, olhem para este Sporting. É um caos táctico.
E sim, muitas vezes há mais qualidade na formação do que nos “Rojos” que vêm de fora e há que saber analisar isso. Mas também há que saber quando um jogador, pura e simplesmente, não serve. E tal como Rojo, Pranjic, Gelson, Boulahrouz e companhia limitada, Cédric não serve. Estes jogadores, entre outros, são melhores do que aquilo que apresentam neste momento, não duvido. Apesar disso, mesmo numa equipa com organização, não me parece que tenham qualidade para o Sporting.
A incapacidade de separar o trigo do joio é evidente. Ou de ter o minimo de bom senso.
A forma como se emitem sentenças definitivas a um jovem jogador é aberrante. Principalmente com uma conjuntura colectiva como a que enfrentamos. Já outros ( ou os mesmos ) o fizeram a outros, tão pouco tolerantes para jogadores com a mesma origem de Cedric e tão beneméritos para outros, que passaram pelo clube como uma estrela cadente de mediocridade.
Sim, por ser da formação, pela juventude, pelos custos mensais associados, por ser português, merece mais tolerância que outros com rendimentos similares e com peso nos custos muito maiores. De minha parte merece.
Eu podia aqui postar “n” exemplos de falhas comprometedoras e infantis de todos os colegas de sector de Cedric. Mais velhos e experientes e muito mais bem pagos. Por uma questão de respeito aos jogadores, não o faço. Respeito que falta a Cedric, não porque se apontem defeitos ou erros, mas porque se escolhe este jogador como bode expiatório. Lamentável. Mais uma vez. Mas haverá lata para afirmar que se engoliu um sapo. Mais uma vez.
Posso dizer o mesmo: a incapacidade para separar o tigro do joio é evidente.
Dentro da formação também há o trigo e o joio. Se me falares de André Martins, Dier, Zezinho, João Mário, Patrício, Moutinho, Veloso, Nani, etc é uma coisa. Depois ainda há os Djalós, os André Marques, entre outros, jogadores sem qualidade que tiveram oportunidades que não mereceram (Varela nunca as teve). Depois há jogadores que me fazem duvidar muito: Adrien e Esgaio. Na verdade, não gosto nem de um nem de outro, mas dou o benefício da dúvida.
Quanto a Cédric, estou convencido que nunca engolirei um sapo. Há coisas que ou se nasce com elas ou nada feito. E Cédric não nasceu, lamento. A formação tem que ser explorada mas, como dizes, há que separar o trigo do joio.
Vejo em André Martins um craque como já há muito não tínhamos e arrasta-se no banco. Por outro lado, Cédric está para ficar, ainda por cima a tirar o lugar a um dos jovens mais completos que temos na B: Santiago Arias. Arias tem tudo para ser um lateral de topo, esse merece a oportunidade. Até pode vir a não ser um craque mas o colombiano tem o que Cédric não tem: “potencial”.
Então mas criticar erros INFANTIS do cedric é mau e merece tolerância, porque? por ser da formação? pelos custos mensais? Epá então por ai, bora contratar jogadoes da distritais, ganham pouco e pronto, pode se ter tolerancia por eles , porque são novos, os erros não interessam para nada, há que ter tolerância por certos factores, mas os mais velhos não são desculpaveis porque ganham mais? Então? Mas não continuam a ser erros? Criticaria o Cedric fosse portugues, italiano, russo, ou tivesse 29 ou 30 anos, são erros á mesma, assim como critico o Boulahrouz e o Xandão, são outros passadores, mas agora desculpar-se um jogador porque é da formação e ganha pouco, epá tabem, mas comete erros á mesma.
A História da conjuntura não bate muito certo, porque o Cedric assim como Elias, Xandão , Boula, Rojo contribuem para essa conjuntura, por isso essa história para mim é apenas isso, uma história
29/07/2012: «o Egipto empatou numa jogada em que Danilo sai muito mal da fotografia. O lateral atacou um cruzamento da esquerda, mas deu um chuto no ar, deixou a bola passar e ir ter com Omar Gaber, que fez golo tranquilamente e estabeleceu o resultado final»
01/12/2012: «Erro de Danilo redime Peseiro.»
04/12/2012: «… Uma má abordagem de Danilo no golo de Thiago Silva»
Um lateral jovem que comete erros atrás de erros. Certamente não tem potencial. É ver o Porto a correr com ele em breve.
O que estão a fazer ao Cedric já nem sequer me surpreende. Um atleta que foi titular, capitão e mostrou qualidade em todos os escalões de formação, que no primeiro ano em que rodou na primeira liga se impôs como titular e fez uma época consistente e amplamente elogiada. E que agora, para espanto de todos, comete erros. Tem 21 anos, está inserido na pior organização colectiva de que tenho memória neste clube, mas comete erros, portanto não presta.
Repito o que digo há dias noutro tópico. Se o Arias tem tido o azar de começar a época na equipa A, e o Cedric a sorte de o ter feito na muito mais estável e organizada equipa B, os críticos estariam agora todos a dizer o contrário. A queimar Arias pelos “erros”, e a defenderem que Cedric é que era bom, e que “não se percebe”, bla bla bla.
Nada de novo.
Não. Basta ver que todos os jogos que o Arias fez no ano passado foi o melhor em campo, mesmo em jogos que perdemos com estrondo (Barreiros) e onde a equipa estava completamente destruída.
Danilo não é desculpa. Não vejo muitos jogos do Porto mas em todos os que vi, exceptuando o passe para o golo do Jackson contra nós, não mostrou qualidade para valer 2 milhões, quanto mais 18. Nem tudo os que os outros fazem é bem feito. Digo mais, não fosse o valor da transferência e o Danilo seria suplente do M. Lopes (que está longe de ser um bom jogador).
Pelo contrário, Alex Sandro é um lateral tremendo e custou bem menos.
A “amplamente elogiada” época do Cédric é um mito criado pela comunicação social. Tenta falar com alguém que siga a Académica… Era detestado. Mais, era unanimemente considerado como o mal da equipa, na fase da época em que eles estiveram um monte de jogos sem ganhar.