E sabes porque alguns adeptos da Académica o detestavam? Pergunta-lhes e de certeza que te respondem tudo menos com o que ele fazia em campo, se te responderem que ele não rendia é porque o sangue lampião de muitos adeptos está a subir-lhes pelas veias.
Já falei. Só conheço um sócio da Académica, mas disse-me de Cédric aquilo que não disse sequer de Adrien. Que tinha sido o melhor lateral a jogar pelo clube dele em tempos recentes. Se calhar era mais um mitómano. Como tantos outros.
O Que ele fez ou deixa de fazer na Académica, para mim não me interessa, ainda somos um grande, e a mim interessa-me o que ele faz por cá, e até agora não fez NADA, talvez no futuro venha a fazer, neste momento não é lateral para o Sporting, é a minha opinião
Eu também vi grande parte dos jogos. Estudei em Coimbra e, apesar de não ser adepto da Académica (não me diz nada), acabei por segui-los mesmo para avaliar a evolução de Cedric e Adrien. Além disso, tenho amigos que não perdem um jogo da Briosa em casa.
Mas pronto, fico-me por aqui. Não me apetece dar continuidade a esta discussão que não vai levar a lado nenhum. Sigam os próximo episódios no tópico dele, a não ser que realmente saia. Ah, não. Agora vem o “patrão” Miguel Lopes. Enfim, o rei vai nu.
Nos ultimos dias até já ouvi dizer que nunca mostrou nada nos escalões de formação e que era LENTO!
Aposto que se o Cédric estivesse num clube com a conjuntura do Porto era visto como um gande jogador. E se não for queimado já, tem tudo para vir a sê-lo no futuro mas isso só com o treinador certo e num clube estável.
Mas já que estamos a citar pasquins, dizia o MaisFutebol após a derrota por 2-0 nos Barreiros:
“Arias uma agradável surpresa
Surgiu no lugar do castigado João Pereira. E Árias foi uma agradável surpresa. Secou Sami, um dos atacantes do Marítimo e dos mais perigosos pela sua velocidade. Não se aventurou muito no ataque, mas quando o fez, até esteve bem”
Cada um fica com a sua. Para já, considero as tuas “sentenças”, além de pretensamente definitivas, precoces e desajustadas, sustentadas por supostos factos que não o são, conforme ficou provado.
Se esses jogadores das distritais tiverem um rendimento semelhante aos supostos craques do plantel “fantástico” que tanto adoras, recheados de brinquedos novos pelos quais tanto suspiraste, que registam erros INFANTIS em igual número aos do lateral português, mas aos quais não te vejo a insistir nos mesmos todos os dias e nem te vejo a ter o trabalho de os identificares e os enumerares e de os trazeres para aqui, lugar público, para toda a gente ver e se lembrar, estou nessa. Pelo menos não se hipoteca o futuro do clube. Rendimento manter-se-á medíocre, mas não se gasta mais do que se recebe.
Como é óbvio, não está em causa a opinião, má ou boa, sobre um jogador. Se é mau, é natural que a crítica seja má. Parece-me é de uma enorme falta de senso, na mediocridade geral, que se aponte a agulha para os mesmos, sem critério que eu reconheça validade. E não reconheço validade ao que tens escrito sobre Cedric. Nem critério. Melhor, à forma como tens escrito o que tens escrito sobre Cedric.
Para os mesmos? Mas eu digo tanto mal do Cedric como não tenho problemas em dizer que o Boulahrouz esperava bem mais dele, assim como do Rojo, e até dizer QUE SAUDADES DO POLGA perante as abeculas que temos na defesa, mas isso não invalida que o Cedric continue a ser mau, porque continua
Sim, porque o “pasquim” do vizinho é sempre melhor que o meu. Santa paciência. Vê o vídeo do lance que o CM descreve. Ou então continua a ver apenas que o que queres ver.
Eu repliquei o mesmo exercício que tu (procurar erros de um jogador) para provar que é possível tirar conclusões diferentes. Acho que tanto Cedric como Arias são laterais com potencial, e que ambos merecem uma aposta consistente, em circunstâncias radicalmente diferentes das actuais, antes de se tomarem decisões definitivas sobre eles.
Quanto a ti…
Escreveste aqui que “todos os jogos que o Arias fez no ano passado foi o melhor em campo”. E escreveste também que o Cedric é “o pior lateral que me lembro de ver jogar”.
Isto nem sequer é emitir uma opinião, desculpa. São espasmos.
Para mim o Cedric era à um ano atrás um dos melhores defesa direito Sub20 do mundo. A sua prestação no Mundial, a sua afirmação nos Sub21 e na Académica foram excelentes. É mais um grande valor da nossa formação.
Numa época em que temos 5 vitórias em 25 jogos querem cruxificar um miudo de 20 anos? Cometeu erros? Claro mas quem não os cometeu? Mas tb já fez coisas boas ou não?
Por favor, os nossos nunca prestam, mas se vestirem de azul e branco parece que já são muito bons.
O Arias fez para aí 3 jogos, se tanto. E sim, o Cédric é o pior lateral que me lembro ver jogar pelo Sporting. Mas não vou continuar a discussão, não faz sentido. Isto é só jogadores de FM (é puto tem potencial, é velho não presta). Ou então defendem com unhas e dentes um jogador da formação só por que é da formação e descascam nos outros todos porque vêm de fora, porque são velhos, bla, bla. Pelo menos tento ser coerente.
E gostei dessa do espasmo. O que citaste é uma opinião, sim. A não ser que as denomines de “espasmos” todas as opiniões que não vão de acordo com o teu ponto de vista. Mas admito que pagava para ver as opiniões dos excelsos foristas se este mesmo jogador que estamos aqui a discutir fosse esloveno, de 26 anos e tivesse chegado transferido do Nance (origem, idade e clube aleatórios).
Mas eu não tenho problemas nenhuns em criticar o Insúa. Queres um pouco? Está GORDO COMO UM PORCO, não está a jogar nada de nada e é comido em velocidade por qualquer extremo de qualidade risível do nosso anedótico campeonato.
Mas não me lembro é de o ver completamente desposicionado porque isso ou se sabe ou não se sabe. A questão física é outra coisa, típica de quem teve uma pré-época pior do que a da equipa amadora de Carrezeda de Ansiães.
A redução das opiniões dos outros a esse tipo de juízos é tua e ficas com ela. Porque não tem cabimento, não tem sustentação, é simplista e não é argumentativa. Como diz o RPS, não é uma opinião.
Então, mas não acabaste de fazer o mesmo? Não é uma opinião porque? Ele diz que o Cedric não tem valor, ponto final, é uma opinião.
Já a tua “opinião” é referir que em vez de se descascar em outros jogadores para desculpar o facto do Cedric é mau, ou seja, “Porque falar mal do Cedric quando há outros também piores?”
Isto não é difícil de entender, a sério. Encontrar falhas no jogador é uma coisa. Descortinar nele potencial é uma coisa. Agora dizer que o Cedric “é o pior lateral que vi jogar” faz tanto sentido como dizer que é “o melhor lateral do mundo”. Nenhuma das frases tem qualquer ligação com a realidade, e é impossível levá-las a sério. Ambas pertencem ao domínio do preconceito, não da opinião.