[member=8502]Rui Trindade
Eu sei o que BdC fez nestes 4 anos e por isso te digo que vou votar nele mas isso não invalida que possa aparecer pessoas com ideias diferentes. O que não concordo é andar-se a atacar e a por em causa o carácter das pessoas e o seu Sportinguismo só porque são ou pretendem ser candidatos a eleições.
O Bruno de Carvalho não se pronunciou sobre um possível regresso do basquetebol? Gostava de ver a modalidade de volta e agora com o novo pavilhão era uma beleza.
Basquetebol só ainda não regressou com modalidade de Seniores. Pode ser que no próximo ano já com pavilhão seja possível.
Cantona, Bruno? F*dase. O que é que esse gajo conhece do Sporting? Deixa-te de fantochadas.
Parece que o pessoal não sabe o que é uma “comissão de honra”!
É sócio do Sporting, qual é o problema?
Sócio do Sporting, um dos melhores jogadores de sempre e com uma rede de contactos enorme.
Se calhar não é assim tão mau ter como amigo. E comissão de honra, não é um cargo.
Do que já ouvi da candidatura do PMR cheguei a esta conclusão: não é uma candidatura pro-Sporting Clube de Portugal, antes é uma candidatura contra Bruno De Carvalho.
Como tal Fuck you very much.
Ah, e o Cantona era um excelente nome para DD.
Um excelente nome, certo… mas o que é que o Cantona sabe de jogadores, de contratos, de gerir e estar activo com e para toda uma rede de contactos, de gerir e adaptar departamentos vários de apoio ao principal composto por treinador e jogadores? Porque é isso que um director-desportivo faz todos os dias e a toda a hora.
Oh [member=17446]scanferr anda cá ler isto. Acho que merece um dos teus famosos “lol”.
Não sabe, aprende. :mrgreen: Com um incentivo certo… :mrgreen:
Confesso que me ri com isso :lol: Que não seja por isso.
Epá…lol.
No Sporting não há tempo para aprendizagens , há coisas para ganhar no imediato.
Portanto, o Bruno lança o JJ e acaba com o Madeira… Grande cartada!! O outro mostrou que era bem capaz de dar 10M ao JJ e meter o SCP em prejuízo só para se vingar pelo JJ ter dito que segue com BdC… espalhou-se ao comprido e ainda mostrou ser mais ridículo.
Pela primeira vez (e acho que vai ser a única) concordo em absoluto com o City Lion: nunca um treinador ou jogador, de que modalidade for, se pode posicionar em relação a eleições. Tanto é uma vergonha que o presidente tenha posto o treinador nessa posição ao convidá-lo para tal, tanto o treinador aceitar tal coisa. Uma vergonha sem ironias. Já tinha dito que esta comissão de honra é uma verdadeira palhaçada e cada dia fica pior. Era agora o Adrien (que tb é sócio) apoiar o City Lion e eu ria-me. Estas situações não podem acontecer, nem o presidente precisa disto para ganhar, só o prejudica.
Agora, o candidato adversário ter anunciado a dispensa do treinador por causa disto, foi um grande tiro no pé desse blogger. Podia muito bem capitalizar esta parvoíce da comissão de honra mas prefere auto-infligir-se.
O Cantona é averso a hieraquias e por isso duvido que se queira meter cá diretamente na estrutura.
Só tê-lo como socio que da a cara já é optimo, mas se estivesse disposto a aceitar um cargo… Porra era para ontem! (Só o que nos daria em termos de visibilidade, Cantona chega a todo mundo, foi um dos primeiros mega-craques planetarios produzidos pela diabolica marketing machine que é o ManU… e continua a ter uma intervenção mediatica muito importante).
Só uma palavra de apreço a mais uma excelente entrevista do Presidente hoje de manhã, na TSF.
Os picanços dos jornalistas foram vários e a teoria do caos e do epicentro (quem ouviu saberá ao que me refiro…) foi múltiplas vezes lançada… mas Bruno de Carvalho esteve sempre calmo e sem rodeios, a explicar ao que veio e para onde pretende ir…
E eu continuarei a apoia-lo! :great:
SPORTING SEMPRE :mais: :mais: :mais:
É vergonha nada.
E estão a mostrar que união faz a força, não é a desunião que este parvo do PMR promove o caminho.
O fanatismo (ou como noutros tempos se dizia, carneirismo) é tanto que se o Elon Musk (só e apenas o maior visonario da actualidade) se apresentasse a eleições ainda o chamavam de sanguessuga.
Se vier com um discurso que agrade a quem não nos quer ver vencer, sim.
Se assentar a sua candidatura num discurso que vai buscar os seus fundamentos aos cornos que diariamente achincalham o Sporting, a maioria instrumentos da propaganda benfiquista, sim.
Se vier com conversinhas que absolvem o clube mais corrupto de todos os tempos, sim.
Se vier com discursos que elogiam a casta que roubou, subjugou e quase destruiu o Sporting, sim.
Só dois tipos de pessoas não descortinam a podridão da candidatura do Madeira “eu digo que o Sporting está mal financeiramente mas vou fazer isto, construir aquilo e despedir aquele” Rodrigues: os cegos e aqueles cujo clube não é o Sporting.
Como resumir este tipo de Sportinguista?
É ir ver a compilação arranjada pelo blogue Artista do Dia de opiniões do Rui Pedro Brás.
Madeira Rodrigues, e por extensão a corja anti-Bdc, é aquilo, está naquele argumentário, naquela descarada e encomendada hipocrisia e falsidade.
Porque o seguinte é inquestionável: são tipos como o Brás que querem ver um presidente como BdC trocado por um como Madeira Rodrigues.
A aspiração dos benfiquistas e portistas é o fim da presidência BdC.