Quanto a PMR, julgo que:
Estudar o regresso do basquetebol numa perspectiva sustentada, com o objetivo de competir no escalão mais elevado;
Pensava que o basket já tinha voltado para o Sporting como modalidade oficial?? :inde:
so gostei da aposta das modalidades náuticas ao qual me diz muito mas sinceramente prefiro a construção de um centro de atletismo.
Clube de Vela do Campo Grande.
Acabei de ler o programa deste candidato, isto é para os apanhados? Bem sei que o do BdC nāo está nada de outro mundo mas o deste é de um gajo rir para não chorar.
Este nem candidato chega a ser. Muita falta de fibra para entrar neste lodo que é o futebol Português.
Tem algumas boas ideias, outras patéticas, mas acho-o muito semsaborão. Para ser presidente do Sporting não é necessário apenas “ideias” e promessas. Isso qualquer um com uma caneta e um papel as faz. Tem que ter carisma. Jogo de cintura. Personalidade forte. Liderança. Tem de mostrar “tomates” que gerir o Sporting não é para qualquer um. PMR apenas convence os Anti-BdC mas a esses… qualquer candidato que fosse contra BdC os convencia.
Da lista que apresenta, conheço apenas 3 ou 4 nomes. Rui Morgado (Ex MAG de BdC). Vítor Ferreira (Ex Vice de BdC). Mario Saldanha (CS de BdC). Rogério de Brito.
Anoto que na lista de PMR estão vários ex-apoiantes de BdC que foram eleitos em 2013.
PS: Lamentável a intervenção de Francisco Baetas. Se não gosta então que se abstenha e em Março no dia das eleições diga que não gosta e vote em BdC. Isto ainda é uma democracia. Ainda é o SCP e não o BdC FC.
PMR por pior que seja, merece o nosso respeito e consideração. É Sportinguista. Propôs uma ideia para o Sporting. Propôs uma alternativa a BdC, e se não fosse ele nem debate tínhamos.
Pois bem… Tudo o que queremos Longe de Alvalade está escarrapachado na cara deste sujeito… Elitismo, falsos moralismos, promessas absolutamente aliadas da realidade… No fundo o regresso da escumalha que nos sogou até ao tutano durante cerca de 15 anos…
Para confirmar o que estou a dizer, tenho aqui uma entrevista do tipico jetset tuga, à caras, a cerca de dois anos…
Eu que estou no estrangeito, num Pais verdadeiramente rico onde as pessoas vivem de forma equalitaria e na sua grande maioria no mesmo estrato social, entendo hoje com mais facilidade o nojo que representa para a sociedade portuguesa esta suposta elite, dos “betinhos”…
Este individuo iria ser enrabado simultaneamente por Porto, Benfica e CA, a sangue frio…
Ora vejam a familia do tipo…
Apoio o Presidente Bruno de Carvalho com todas as minhas forças!
[member=10297]Diego8 Até fiquei derretido! :mrgreen: Nunca deixei de te ler e sempre foste um forista com argumentos fortes mesmo que a minha opinião não fosse a mesma. O prazer é recíproco. Forte abraço!
:rotfl: :rotfl: Hilariante, o que já me ri com este candidato e com este tópico…
Ao ver o programa deste candidato posso ver várias coisas que são ideias interessantes mas que é preciso um Sporting RICO! MUITO RICO! para serem exequíveis, e outras frases que caiem no ridículo, por serem caluniosas e com muita falta de informação, que ao serem ditas desta forma podem transparecer outra coisa que não seja a realidade dos factos.
"Na liderança e nos valores
2. Fazer a defesa intransigente dos interesses do clube, respeitando os sócios e adeptos, os adversários, os restantes agentes desportivos e interlocutores e os compromissos assumidos;
3. Implementar uma comunicação transparente, que assuma o Sporting como foco principal, dentro do clube, "
Ora pergunto o Sporting, hj em dia, o que mais faz, na sua comunicação é defender o clube, seja com quem for, seja contra quem for. E se há clube mais transparente é o nosso, aqui (neste mandato do Bruno) sabemos de tudo (e AO PORMENOR E TAMBÉM AO PORMAIOR!!!) - portanto falácia n.º 1
" Futebol e formação:
5. Utilizar a equipa B como plataforma de transição principal dos jovens formados na Academia, como plantel de apoio à equipa principal;
6. Redimensionar a prospecção na formação para sermos os primeiros a descobrir os melhores talentos, aproveitando ainda as Escolas Academia Sporting;"
Isto não é já feito? pergunto eu. Só que os jogadores não podem, e mais importante, não devem ficar mais do que 2 anos a jogar na equipa B à espera de uma oportunidade na equipa A, portanto têm de ser emprestados os melhores para terem outro tipo de desafio, com outros objectivos pessoais para poderem crescer. Em relação à prospeção, hoje em dia não basta ser o primeiro! Não basta! Quem tem mais dinheiro para comprar os pais, ganha o jogador, isto é o que acontece hj em dia! Só quem tiver os pais sportinguistas é que aì basta ser o primeiro, só nesse caso.
“7. Criar um modelo de treino universal para todos os escalões de formação, com conteúdos e objectivos claros por escalão etário, de forma a dar identidade permanente ao futebol jovem do clube;”
Cópia do que o Zé Eduardo tinha na sua apresentação em 2011, ao menos poderia citá-lo!!!
“Nas modalidades
4. Estudar o regresso do basquetebol numa perspectiva sustentada, com o objetivo de competir no escalão mais elevado;”
Eu penso que isto já está a ser feito, este ano voltou-se à estaca “zero”, tirou-se as seniores femininas, e agora em vez de ser uma Associação, a modalidade já está no Clube, pelo que estamos em todos os escalões até aos sub-14, portanto com o passar dos anos iremos subir de escalão em escalão até chegarmos aos seniores. Portanto já está a ser estudado o regresso ao escalão mais elevado, pode durar mais tempo mas será sustentado!
“6.Reforçar o projecto Olímpico do Sporting, com o objectivo de alargar o número de modalidades e atletas participantes nos próximos Jogos;”
Gosto que diga isso porque revela ambição, mas pode-se desde já dizer que será difícil superar os dados do Rio2016, só se tivermos alguém no Golf ou no Surf. O Kikas é do SPORTING? Tem que se falar com o Tomás Morais!!!
"Nas Finanças
A forma como se introduziu este tema, é só de alguém muito mal informado, e de alguém que só sabe aquilo que lhe mandaram dizer, de certeza! Então dentro do plano da reestruturação financeira foi renegociado o contrato, que o Sporting não tinha condições de pagar nos moldes em que estavam, por amor de deus! Tenham consciência das coisas que dizem aos Sportinguistas!!!
“2. Garantir a detenção da maioria de capital da SAD, preparando a recompra de VMOC`s;
3. Promover a participação dos actuais investidores e a atracção de novos, estruturando e revendo a abordagem global ao mercado, restabelecendo relações de confiança e procurando novas parcerias;
4. Assumir inequivocamente a transparência na identificação dos investidores;”
Aqui só vejo que ele tem muito dinheiro para entrar no SCP, é só despesa que eu vejo, ou então vai vender o Sporting, para entrada de capitais. Diz as coisas, mas não as explica como as vai fazer.
“8. Garantir a apresentação regular das contas consolidadas do clube.”
Se o senhor não sabe, as contas são apresentadas anualmente em janeiro do ano seguinte à época. Tem sido sempre assim, neste mandato, pelo menos. Se em 4 anos, algo anual, no mesmo mês, não é regular, não sei se ele conhece o significado da palavra regular.
“No marketing e comunicação
5. Distribuir gratuitamente o Jornal do clube por meio electrónico a todos os sócios com as quotas em dia;”
Ora bem, isto é destruir a sustentabilidade do jornal! Como vai sobreviver o jornal sem a receita do custo adicional, que já é baixo? Como? Será que uma parte das quotas vai diretamente para o Jornal? Então agora que 100% das quotas vai para o clube, para melhorar as Modalidades, vamos tirar dinheiro às modalidades?
"No património
Mais despesa! Vamos criar um centro de estágio no Norte, vamos investir mais 10 milhões para um centro em que só vamos lá ficar num ano uns 30 dias, suponho. Ótima rentabilidade! Quem paga os custos todos desse centro de estágio? Onde está o proveito nisso?
A única solução é criar uma parceria com um centro de estágio em que sempre se sobe acima do Douro fiquemos lá sempre, mas isso é uma parceria que o Sporting não pagaria nada, porque estaria somente a publicitar o sítio do centro de estágio, isso bastava!
Mais campos de futebol na Academia, aqui peço desculpa pela minha ignorância, mas há espaço para tal? Temos terreno disponível para ter mais campos? É que se for assim, talvez fosse preferível melhorar o campo principal e ter mais bancadas.
“4. Realizar estudos de viabilidade para o encerramento do fosso do Estádio, de forma a permitir uma maior ligação entre adeptos e equipas;
6. Substituir as cadeiras do estádio que se desviem do padrão cromático do clube;”
Propostas só para os votos!!! Só isso!
“No universo desportivo
2. Marcar a agenda do desportivismo em Portugal, defendendo sempre os interesses do Sporting, estabelecendo pontes em assuntos comuns, mas sem fazer alianças de qualquer espécie;
5. Criar condições para a melhoria da competitividade do futebol Português, procurando propor alterações dos quadros fiscais em que os clubes e atletas se inserem, junto das entidades competentes e exercendo as influências legitimas para que as mesmas se tornem realidade. Propor alterações ao nível da fiscalidade para garantir condições mais equilibradas de atracção de jogadores em comparação com outros mercados. Propor melhorias ao nível de jogo: últimos 10 minutos com o relógio a parar;
6. Incentivar alterações ao nível da arbitragem em Portugal, nomeadamente a reintrodução do sorteio de árbitros;”
Pelo menos poderia escrever em reforçar estas propostas, porque esta direção o que mais fez estes 4 anos foi exatamente isto, marcar a agenda desportiva? Foi feito, as reuniões com UEFA, FIFA, Governo, no Parlamento Europeu, não me lembro de nenhum presidente de qualquer outro clube ter feito isto.
As medidas que o Sporting propôs para alterações no futebol, nos impostos, tudo já foi tentado, por isso só pode ser reforçado, porém aì a decisão não está do nosso lado, só se pode propôr!
Agora ideias que até apreciei:
“Impor a utilização do nosso equipamento principal tradicional e travar a banalização e excessiva secundarização do equipamento Stromp, com utilização apenas em ocasiões relevantes.” - gosto muito do equipamento Stromp, portanto tudo o que seja vê-lo mais vezes sem ser na Taça, agradecia
“Desenvolver parcerias com Universidades de referência para reforçar o corpo de técnicos das modalidades;” - importante contarmos com os melhores técnicos para as nossas modalidades, com os melhores conhecimentos técnicos e práticos.
“Garantir a interligação entre os horários dos jogos das várias modalidades para voltarmos a ter dias “à Sporting”.” - importantíssimo, agora com o novo Pavilhão, mas isso será evidentemente feito tanto por um candidato como pelo Presidente. Porém há organizações que podem dificultar esta tentativa (no futsal com a questão do piso para as transmissões televisivas na TVI).
Quanto à questão dos sócios, acho boas ideias para o lado de quem vai ter o desconto, isso é evidente, mas depois não se podem queixar que a receita pode vir a baixar!
“Explorar a possibilidade de introdução do voto electrónico nos núcleos, salvaguardando a total fiabilidade dos sistemas;” - É impensável alguém do norte vir a Alvalade (não sendo dia de jogo) e votar, para depois voltar a subir tudo no mesmo dia. Isto é algo que já devia ter sido implementado há muito tempo, para serem efetuados testes. Algo que proponho é ser efetuados testes nas Assembleias Gerais, quando existem propostas, podia ser uma boa altura para se ver a fiabilidade dos votos eletrónicos, isto tendo por base a transmissão das Assembleias pela Sporting TV.
“Alargar a rede de Lojas Verde, aproveitando o cada vez maior potencial turístico do nosso país;” - todos os grandes clubes das grandes cidades europeias têm uma loja do clube na baixa das suas cidades, e nós não temos! Temos que arranjar um espaço, é algo imprescindível!
"Construir o Velódromo Joaquim Agostinho;
Construir o Clube Naval do Sporting na zona ribeirinha de Lisboa; " - ideias engraçadas, espero para ver como serão feitas, e onde será o velódromo (sim alterei a palavra, LOLLLLLLLLL), penso que deveria ser em Torres Vedras, mas não sei exatamente aonde.
Desculpem o post ser gigante!
O Clube Naval Sporting no futuro podia ser bom ter surf, vela, canoagem, remos, mergulho, wind surf, natação no rio, etc… mas isso tudo ainda falta muitos anos para poderemos fazer um projeto tão grande!
As cadeiras e o fosso são coisas que todos querem que seja feita!
O basket é um dos deportos que esta direção já lançou e achou que no futuro próximo vamos ter!
Academia no norte não vale a pena pq cada vez mais temos escolas por todo o lado!
Um modelo de jogo igual para as equipas de formação não tem lógica nenhuma pq o modelo depende dos jogadores que temos nessa equipa!
O resto que falou nada de importante ou então mentira…
Voto no Bruno Carvalho!
Fraco, fraco, fraco, fraco.
Impressionante.
No fundo é um redneck com pinta.
Essa ideia não tem nada de novo, nem no mundo do futebol em geral e muito menos no Sporting já que volta e meia é um chavão por altura das eleições. Um modelo de jogo que favoreça o crescimento dos jogadores numa fase de aprendizagem não é necessariamente um modelo de jogo vencedor nos seniores. O Barcelona é a excepção, não a regra.
[member=7353]Esquilviboy é mesmo de quem ignora como as coisas funcionam no Sporting.
So mais uma achega à ignorancia deste individuo:
O jornal já está disponivel gratuitamente no site.
Quem for sócio tem acesso a uma ediçao gratuita atrasada - penso que apenas com uma semana de atraso.
Não há necesdidade de oferecer a ediçao mais recente.
Quem puder assina o jornal e lê as noticias frescas, wuem não puder espera uma semana.
Mas seja o que for, vindo de alguem que nunca pos os pés numa AG, tem o valor que tem = 0
Não ouvi/vi a apresentação.
Mas já li n citações.
Expectável. A mesma conversa de sempre sobre valores e elevação enquanto e em simultâneo, faz ataques reles.
E o persistente desconhecimento das mais variadas matérias.
Como escriba, a coisa ainda passava.
Como candidato, é vergonhoso.
Que bandalho…
É esta a oposição que o Bruno vai ter? Tenho vindo a falar sempre em 90%, mas acho agora que 90% dos votos não é lisonjeiro para o Bruno.
Subo o objectivo para os 95%.
quem é este?
Um conjunto genérico de baboseiras (algumas se calhar leu aqui no fórum) que são transformadas num conjunto de intenções a que chama de programa (o do Bruno Carvalho também é fraco mas tem um mandato para se avaliar). De um movimento eleitoral disruptivo espera-se sempre algo mais do que esta porcaria mal amanhada.
A lista também é bizarra porque tem um conjunto de fulanos completamente irrelevantes (que já o eram na lista do Bruno Carvalho) que de repente acham que podem popular projetos eleitorais sabe-se lá por quê. É malta para encher chouriços (e alguns ainda estão também nas listas do Bruno). Provavelmente lançou-se nisto para vir a ser absorvido por uma outra candidatura mas foi muita mal aconselhado (ou não percebe peva do Sporting, o que não é improvável)
Terrível, incoerente e falso. Um monte de ideias cheias de nada, sem qualquer noção do cargo que se candidata, um projecto sem uma linha orientadora. Nem o considero um candidato perigoso, falta-lhe substância, capacidade crítica e seriedade. Fala dos outros por falta de conteúdo seu. A sede de protagonismo fez-lhe avançar, é uma rampa para algo no futuro, certamente está aborrecido por estar há tantos anos no mesmo sítio.
Por aqui, vê-se o amor e a paixão pelo Sporting. Ninguém que ame o Sporting avança por avançar, sem qualquer conteúdo ou essência. É mais um a usar o Sporting para proveito próprio. Haja noção.
Se em 3 anos se triplicou os gastos com a estrutura de futebol (é verdade sim Sra.), se a equipa de futebol e o projecto tem falhado nesta época (é verdade sim Sra.), se estamos tão mal financeiramente como apregoa, como raio quer implementar ou melhor, construir tanta coisa? De onde vem o dinheiro? Quem vai dar ou “patrocinar” tais projectos? Quem está por detrás da candidatura ?
Adiante, o Pavilhão vinha a ser projectado por quem mesmo? Se não fosse a casmurrice, a arrogância e a coragem desta direcção NUNCA na vida teríamos pavilhão, NUNCA!
A reestruturação financeira não estava delineada, o que estava em cima da mesa era um PER (Processo Especial de Revitalização), era isto que o seu bom amigo “nobre” Guedes planeava em conjunto com Godinho e a malta do extinto BES fazer ao Sporting, era acabar com o SPORTING! Esta direcção (Vénia ao Dr. Carlos Vieira) fez uma negociação exímia e EXCELENTE dadas as circunstância precárias em que o Clube se encontrava, utilizaram a força dos números de Leões e com mestria conseguiram renegociar uma dívida MONSTRUOSA (continua a ser MONSTRUOSA atenção) mas perfeitamente gerível.
A equipa principal de futebol está mal, MAS relembro, há 4 anos atrás quando BdC foi eleito estávamos mais perto da linha de água do que os 5 primeiros na tabela, conseguiu minimizar os “prejuízos” mas mesmo assim foi a PIOR ÉPOCA DA NOSSA RICA HISTÓRIA, 7º lugar.
Na época seguinte prescindiu de Jesualdo, apostou em Leonardo Jardim e este sem ovos construiu uma omelete que lutou pelo título até ao fim com 1 orçamento abaixo dos 25M€.
Na 2ª Época e com a perda de LJ, sim não podem imputar a saída do técnico a esta direcção, o Mónaco pagou para o vir buscar prometendo mundos e fundos que depois não lhe deu (mas isso são outros 500), apostou num treinador jovem e que vinha a dar cartas, Marco Silva, a coisa não correu bem entre facadas pelas costas de parte a parte, de sabotagens e intrigas terminou-se a época com 1 Taça de Portugal e outro apuramento para a Champions…
Na 3ª época e com a contratação “sonante”, ou o roubo do século ao recreativo de carnide de JJ o Sporting apostou forte na conquista do título e só não o conseguiu porque o seu rival foi levado ao colo até ao título, batemos o recorde de pontos do clube na liga e não se pode dizer que se falhou nessa época porque se fizessemos igual nesta seríamos certamente campeões!
4ª época, a actual, Sim estamos claramente a falhar em todas as frentes, eliminados de todas elas e a ver de longe a liderança do campeonato já, mas isto não apaga o que foi a grande remontada desta direcção no que toca a LUTAR POR TÍTULOS…
Antes nem à luta chegávamos, ao menos agora batemo-nos de frente com quem quer que seja, não temos vergonha de afirmar que somos candidatos ao título nem muito menos nos contentamos com vitórias morais, queremos mais, isto meus Senhores foi esta direcção que nos trouxe e relembrou que era importante e tínhamos esquecido há muito o que era, CULTURA DE EXIGÊNCIA.
Esta candidatura “Sempre na frente” limita-se a chavões fáceis, limita-se a pisar e repisar a fraca época desportiva da equipa de Futebol, ataca e mente acerca do Presidente e assim não vai a lado algum.
O Sporting voltou a lugares de topo, é uma questão de tempo e de algum acerto (é obvio) que a direcção terá que forçosamente fazer e voltaremos aos títulos e ao lugar que é nosso por direito.
Lar de idosos, vergonha alheia ^-^
