O nosso pepito voltou a fazer asneiras… não aprende
As coisas não são bem assim…
Este Cavalo quando teve licença profissional em 2014, foi vendido por 620.000€, depois disso venceu inúmeros prémios e estava mesmo indicado para ir aos jogo olímpicos de 2021, mas entretanto o Muller comprou-o para a esposa que é uma das principais campeãs de Dressage, pelo que podemos assumir que o valor dele é de alguns milhões…
E Cavalos deste tipo, são os mais apetecidos para reprodução.
Ora acontece que a reprodução nos cavalos não é algo tão simples quanto esse artigo dá a entender…
A “amostra” que tem um preço de 200€ (AQUI) , não é “uma ejaculação”… na realidade nos cavalos cada ejaculação pode produzir cerca de 65 amostras (ou mais se forem diluídas), ou seja, neste caso, cada recolha de sêmen pode render cerca de 13.000€…
Ora, nos cavalos deste calibre é normal fazer colheitas diárias por um período médio de 8 meses, ou seja, por ano, este cavalo em sêmen, pode render mais de 3 milhões de euros.
E se 3 milhões parece muito, posso dizer-te que já há alguns anos o cavalo de saltos Big-Star chegou a render 20 milhões por ano (amostras eram vendidas a 1.200€/cada) sendo que apenas 2 embriões chegaram a ser vendidos por 70.000€ em leilão.
Infelizmente, histórias de “abusos” de cavalos premiados é o que não falta por ai e muitos acabam mesmo por ter problemas permanentes que resultam em perdas de milhões de euros, sendo que, nestas circunstâncias muitos cavalos acabam por ser abatidos.
como vês, não se trata de apenas 200€ ![]()
Coitado do bicho… ![]()
Quantas contas é possível (ele) ter no fórum?
Vamos comparar isso ao caso do Zouma? O problema é precisamente o quererem sempre colocar tudo no mesmo rótulo. Criam se estes movimentos de caça às bruxas e as coisas descambam sempre. Para ser mais claro ao que me refiro eis um exemplo:
Uma empresa é denunciada por libertar efluentes tóxicos para o rio e começa um novo movimento ao estilo #metoo. E quando damos por ela estamos a denunciar empresas em que na cantina não se faz a reciclagem de materiais. Se ambos são comportamentos errados? Sim claro. Se ambos são comportamentos prejudiciais para o ambiente? Sim claro. Têm alguma similaridade na gravidade? Óbvio que não. O problema é que com estas novas mentalidades e movimentos estas situações passam a ser vistas com igual gravidade e como se fossem ambas passíveis de consequências semelhantes . E é precisamente isso que assusta, a facilidade com que se pega em pequenas coisas e as metemos no mesmo patamar de coisas efectivamente graves. Mau porque desvaloriza/descredibiliza aos olhos de pessoais normais as coisas efectivamente graves e mau porque cria um clima de medo em que nunca sabemos do que nos puderao acusar futuramente.
Nada a ver… longe de mim comparar casos.
O meu comentário foi só para esclarecer a noticia citada, pois a mesma induz em erro, aliás o comentário do @radicalhighway isso mesmo mostrou, pois parecia que a “violência animal” era só por causa de 200€… na realidade são milhões que estão em jogo…
Sim percebo.
É o tópico mais didático aqui do fórum. ![]()
Nota-se que não está bem e continua a aconselhar-se muito mal…
Os “supostos amigos” não o estão a ajudar. Antes pelo contrário…
Entre o ódio e a cegueira, não sei qual a pior… dizer que apertar o pescoço não é nada de mal, é mesma coisa dizer quando aconteceu Alcochete, “é chato”…
Um aperto no pescoço precisava muita gente desonesta e mentirosa e com cantigas da carochinha.
No caso de BdC em vez de ter dito que além de ser “um crime hediondo e que era chato pra todos” dizia o quê?
Sempre com o mesmo paleio, já mudavam a música, epá a malta está farta de ouvir Zé cabra… Fraquinho fraquinho, é chato, mas estás fraquinho fraquinho.
Olha dizem que o que está a dar dinheiro é tirar sémen de cavalos…
Mas qual apertar o pescoço?
Viste as imagens?
Haja limites para a desonestidade, fds
Ele agarra-lhe no pescoço de forma mais aguerrida para lhe dar um beijo!!! Um beijo crl.
É que nem foi isso que ele disse. O que disse foi que era chato ter os familiares dele e dos jogadores a ligarem com medo do que tinha acontecido e a quererem saber se estavam todos bem. Mas claro que só se pegou nas duas palavras que davam jeito
Não acompanho BB, e a última vez que tinha ouvido sobre ele, estava a ser bem visto. Ontem vejo vídeos dele a discutir com a irmã numa live de Instagram com álcool e tabaco a mistura, e depois soube que foi expulso e já tem uma queixa crime cá fora de não sei o que. A juntar a isso anda outra vez em insultos a x e y.
Se antes andava em polémicas por ter sido presidente do Sporting, isto agora e todo um outro nível de loucura.
Meltdown total. Nunca vi ao vivo e bem detalhada ,uma queda tao abrupta de alquem.
Onde é que este tópico já vai
discutir meita de cavalo ![]()
![]()
![]()
Onde é que este tópico já vai
discutir meita de cavalo
é um pouco mais saudável do que as discussões que estavam a haver, que já ninguém pode ouvir as mesmas conversas de sempre…
![]()
Este topico agora e fofoca de comadres?
Esta situação toda diz mais da nossa sociedade, de peritos em julgar e reduzir a liberdade dos outros aquilo que são as suas convicções e ditames, do que o caráter de BdC.
Foi ele, podia ter sido qualquer um na mesma situação, dado que não vejo algum tipo de situação “abusiva”. O que contribuiu para construir a tese foi claramente o comportamento possessivo e meio controlador que ele revelou na relação, a parecer caídinho e quase obcecado pela gaja, e fez com que facilmente colassem aquilo noutro nível completamente diferente, passando do controlador “saudavel” para o controlador abusivo.
Acho que faltou um pouco de inteligência emocional a BdC em determinados momentos, um pouco à imagem do que se tinha passado no Sporting. Se tinha razão no domingo, as atitudes subsequentes fizeram com que perdesse ainda mais apoiantes e fosse descredibilizado pela opinião pública que conseguiu conquistar nas 2 primeiras semanas. Ainda na terça, tanto no autocarro para o jogo como em Alvalade, o que não faltou foi ouvir malta a falar mal dele, com os soundbytes fáceis depois das suas atitudes…
É triste, porque tinha potencial para ser muito mais e perde-se nestas questões menores…
Agora nunca na vida vou compactuar com um linchamento público perpetuado por esta casta de parasitas da sociedade, faros, deslandes e afins, ovelhas comunas que vivem do julgamento dos outros, da imposição de comportamentos, valores e ideias à força nos outros, enquanto ironicamente clamam liberdade. Esses é que são a verdadeira escumalha.
Tenho pena que ele se deixe manipular desta forma pelas mulheres.
Tira-lhe todo o discernimento. No Sporting foi com a ornelas, agora é com esta lili.
Só “contrata” flops. Se fosse tão bom a gerir a sua vida amorosa como a negociar contratos de jogadores, se calhar ainda hoje seria Presidente do Sporting.
No fim de contas, ele foi expulso do BB (quando ao inicio tinha boas hipoteses de ganhar)
e manipulado por uma mulher que provavelmente nunca gostou dele e ainda vai acabar o Programa enrolada com outro gajo. Sai queimado pela opinião publica, sem hipoteses de voltar a trabalhar na televisão e para cumulo, ainda sai com o orgulho ferido.
No meio desta novela toda, a única vitima foi mesmo ele.
Não é sobre o Bruno de Carvalho? É que foi no que a vida dele se tornou. Vai se falar do que dele a pensar no dia de hoje ou no futuro do Sporting?