Deve ter lido jornais ou TV é o que a maioria de quem não está informado lê
Está suspenso?
Se está suspenso nem sequer podia votar.
Mas não votou na AG de 23 de Junho?
Se pode votar então é porque está no pleno uso dos seus direitos de associado.
Se está, então pode candidatar-se a Presidente como qualquer outro associado.
Não. Vi tudo. Dei-me ao trabalho de ir ver ao YouTube. Senti é vergonha alheia especialmente na parte do “Estádio Inteligente”.
Afinal qual é o Caos? O que se fala no fórum:
- Vejamos, 9 jogadores rescindiram. Acho que é verdade. Já foi dada razão a algum deles? Não temos nada a dizer? É engolir e calar? se calhar com quem lá está é. Mas eu tenho a certeza que ainda vamos receber o que é devido.
- Vejamos, os órgãos sociais entraram em colapso. Acho que é verdade.Achas? Para mim isto é obra de uma unica pessoa M E R D A Soares. Queria demitir-se demitia-se, não precisava levar ninguém com ele. GOLPADA que passaria ao lado não fossem os 71%.
- Vejamos, houve uma assembleia geral que destituiu a anterior direcção que tinha levado uma moção de confiança de 90% e que agora ficou perto dos 30%. Acho que é verdade.Pois… eu tenho algumas duvidas em relação a esta votação. Para ficar completamente esclarecido era deixá-lo ir a eleições em Setembro. Claro que eu não acredito nisso.
- Vejamos, 2 dos jogadores que rescindiram já assinaram por outros clubes. Acho que é verdade.ah, bom! E então está feito e já não temos direito a nada. Ok… continua a comer gelados com a testa.
- Vejamos, houve quebra dos estatutos. Acho que é verdade. Houve. Tanto de um lado como do outro. Foi atropelo atrás de atropelo. Em abono da verdade o 1º foi o palhaço do bombeiro.
- Vejamos, temos órgãos sociais transitórios com marcação de eleições. Acho que é verdade. E está-se a ver o que pretendiam e a m**** que estão a fazer. A ver vamos. O tempo o dirá…
- Vejamos, temos um ex presidente que muda de opinião conforme posta no facebook. Acho que é verdade.Aqui até concordo contigo mas isto não é CAOS. Que eu saiba mas posso estar enganado.
- Vejamos, temos insultos diários num fórum que se diz Sporting, com uma luta entre Grupo 71 VS Brunistas e ainda sobram insultos para situacionista, croquetes e outros derivados. Acho que é verdade. Qual é o CAOS aqui? Não entendi. Insultos eu vejo todos os dias. Sendo do norte já estou habituado a mandar, ou ser mandado, para o c****** todos os dias.
- Vejamos, andamos a pedir ou a tentar negociar jogadores que eram nossos activos mas que agora já não são. Acho que é verdade.Lá está. Não temos nada que andar a PEDIR. Quanto mais se baixam mais se lhe vê o rabo. São uns ratos e uns m***** sem espinha dorsal. Lá está o insulto mas eu sou do norte por isso que se f***. É espetar com essa corja em tribunal e esperar que o tribunal decida. Eu não os quero de volta nem que se f****!
- Vejamos, perdemos 9 activos de uma assentada só e a possibilidade de ver algum dinheiro por eles é elevada em tribunal mas que é melhor negociar porque a certeza de ganhar em tribunal é por fezada. Acho que tanto pode ser verdade como mentira. Ninguém sabe.Lá está é uma questão de envenenamento por CM TV. É óbvio para qualquer um que os jogadores não escapam sem indemnizar o clube. Seria a alteração dos contratos de Futebol tal e qual existem neste momento. Para que é que a Juventus paga 100M€ pelo Ronaldo se o pode ir buscar de borla.
- Vejamos, temos uma assembleia restrita a sócios mas por alma e graça do ex presidente é assistida por facebook.
e muito mais mas o que interessa é que o clube não estava em caos. O clube está em caos e o clube vai estar em caos até conseguirmos reparar um mês “chato” na vigência de Bruno de Carvalho.Não seria chato se não fosse o M E R D A Soares e companhia (71%) a fazer o que fizeram.
…
[/quote]
Está visto que não gostas do BdC. Odeias o homem. Ok. É a tua opinião. Mas não me venhas dizer que isto foi tudo culpa dele porque não foi. Ele apenas não teve, e cada vez menos tem, o discernimento e capacidade para agir de forma apropriada. Mais responsáveis do que ele foram, em primeiro lugar, e esses eu não perdoo e espero que quem tome as rédeas do clube também não o faça, os Jogadores. E depois o M E R D A Soares que devia ser proibido, e esse sim, expulso do Sporting.
Até ao dia em que provem que foi o BdC que ordenou o ataque a alcochete, que acho que é o que muito gente pensa e o que a CM TV sempre deu a entender entre outras coisas, eu continuo a achar que isto tudo foi uma GOLPADA muito bem montada.
Em relação ás eleições, se não deixarem o BdC concorrer, que é o que eu acho que vai acontecer, o Sporting vai continuar dividido e não prevejo grande futuro. Espero que o deixem concorrer. Se depois disso perder aí sim, acaba a novela. Se não será sempre uma grande ferida aberta.
Explica lá a vergonha, sff
Se foi isso que retiraste da apresentação do programa não tenho muito mais a dizer, a tua intervenção fala por si própria.
Até quem não o apoia já veio aqui dizer que há ideias bastante interessantes e que deveriam ser aproveitadas por quem ganhar, mesmo não sendo ele.
Já agora, podes completar com o que achaste das outras candidaturas e o que viste nas mesmas? Pergunta honesta.
Através do que vai escrevendo aqui, dá para compreender que esteja contra um estádio inteligente…
O seu comportamento nesse dia foi do mais baixo que existe, perdeu um soldado nesse dia.
Não ia, não podia votar e não se candidatava se fosse destituído
Publicou vídeos e informações da AG estando fora, foi mas não entrou pela fila como todos os Sócios, votou sabendo que não podia e após perder escreveu a mer da que todos nós sabemos.
Só por esse dia e acções devia ficar suspenso um ou dois meses.
Enviado do meu SM-J320FN através do Tapatalk
Tanta porcaria falsa, fds. Como é possível conseguirem escrever estas coisas de consciência tranquila.
Não podia votar? Tanto podia como votou. E isso foi dito várias vezes tanto pela comissão de gestão como pela comissão de fiscalização e mesmo pelo JMS.
A partir do momento em que te deixam entrar na AG estás habilitado a votar. Se está suspenso não pode entrar, ponto final. Se entra está nos seus plenos direitos.
Não entrou pela fila tal como não entraram nenhuma das personalidades importantes e por motivos óbvios. Álvaro Sobrinho, José Eduardo, JMS etc etc etc entraram todos por sítios destinados a pessoas “VIP”.
A do “perdeu um soldado” é de ir às lágrimas, mas essa nem vou rebater, o teu histórico de mensagens fá-lo por mim :lol:
Pá, outra.
No início da AG, JMS perguntou se estava presente algum membro do CD, para defender o primeiro ponto da ordem de trabalhos… 
Só uma pequena correção. Essa porta VIP (garagem do MEO Arena) era apenas para a organização. Excepção feita a Ferro Rodrigues, pela sua posição e por ordem da Segurança de Estado. Álvaro Sobrinho, José Eduardo, Rogério Alves, etc, etc entraram pelas filas normais.
EDIT: Tenho ideia que o Ricciardi também entrou pela garagem…
Isso, troquei o Ricciardi pelo Sobrinho, mas sabia que havia um dessa facção que entrou pela porta dos fundos que lembro-me perfeitamente do pessoal falar disso. E o Sobrinho devia ter entrado também, tanto que foi por pouco que não correu mal para ele.
Um dúvida :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic:
A comissão de fiscalização, não sendo eleita pelos sócios, reúne-se de todas as valências para suspender seja quem for, imaginem eu, um sócio normal e desconhecido, sem se ter de consultar uma AG para aprovar as suas intenções?
Deixem o homem ir a votos não façam do homem um mártir.
Vai ser curioso ver um BC travestido, de óculos, com um ar mais calmo e intelectual a tentar convencer os velhinhos, as velhinhas e afins dos 71% que mudou radicalmente. Um homem renovado disposto a abdicar da sua personalidade por amor ao Sporting. Caso seja eleito o presidente adepto vai dar lugar ao presidente institucional, o seu lugar vai ser na trubuna de fato e gravata ao lado dos outros presidentes, vai haver contenção na hora dos festejos e as voltas triunfais ao campo vão acabar. A arruaça das claques vai dar lugar a apoiantes bem comportados á imagem do líder. Os Posts no Fb vão acabar, só vai haver lugar para a publicação de fotografias em família para derreter os corações e fazer babar as velhinhas raquíticas. Nunca é tarde para mudar, a mudança exige sacríficios. Tudo por amor ao Sporting de que queria deixar de ser sócio.
Supostamente não que isso não faz parte do pressuposto de apenas fazerem o necessário até entrar um órgão eleito pelos sócios.
E os membros que serão suspensos podem perfeitamente pegar por aí.
Sinceramente acho que entrando um processo em tribunal seguido de providência cautelar dificilmente eles não poderão ir a votos. Mas é convicção pessoal, não sou jurista.
És um porco.
Este post conseguiu meter-me nojo como muito poucos meteram neste espaço.