Pois. Este qualquercoisovic parece ter olho para assinar talentos, mas sinceramente devia tentar impor mais respeito aos miúdos. Senão veja-se, o guarda-redes que é o stoikovic não arranjou clube, e nem me parece que vá arranjar. o único que se dispôs foi o (cá vem ele outra vez) Everton, e o miúdo baldou-se passada uma hora, cá para mim porque lhe disseram que queriam um suplente para o Tim Howard. Agora, tá ele a treinar à parte, e a ver vamos se alguma vez vai tornar a entrar num relvado sem ser pela selecção, e o Everton anda a levar golos por todos os lados, e já pedem pa tirar o amerdicano e meter o gajo keles arranjaram para o banco. Alguém aqui discorda de mim se eu disser que, se o puto lá tem ficado, era agora dono e senhor da baliza deles?? E será que o qualquercoisovic não viu isso também??
É de facto uma coisa engraçada. Talvez te saiba explicar isso quem:
a) segue a política de comprar jogadores a granel ao mesmo empresário
b) aceita trabalhar com jogadores que pelos vistos têm mau feitio e já o haviam demonstrado em clubes anteriores
:arrow:
O plantel do sporting parece estar unido nesse sentido… é verdade que as vitorias tem aparecido mas do que se ve em campo parece haver mta uniao.
tds criticam a entrevista do derlei mas a verdade é que ignoram 99% em que ele apoia postiga, diz que se nao jogar na luz o que interessa é a vitoria e que tds os jogadores (incuindo vuk) respeitam PB do que ele disse para valorizarem a parte em que ele aconselha o vuk a pensar melhor na sua atitude (o que vem confirmar que mto provavelmente não será a melhor),
pode ser mal interpretado mas no pco que ele aborda a situação foi politicamente correcto em quase tudo o que disse…
Isso eu ja tinha dito noutro topico. 
O Purovic foi o unico com juizo, nunca veio mandar bocas e la saiu sem problemas. Podia jogar menos à bola que os outros 2, mas era melhor profissional.
Só volto neste forum daqui 2 meses… quando ainda vamos seguir em primeiro e ides parar de inventar que ha problemas assim tao grandes no balneario…
só estais a cair no jogo dos jornalistas.
Essa informação não está bem correcta…
Fragmento 4
Veloso
Fragmento 5
João Moutinho
E ontem apareceu mais um:
Fragmento 6
Derlei
[b]MOD: Mais mensagens apagadas. O tópico é sobre a actual situação do balneário. Há um tópico sobre Paulo Bento e já foram avisados quanto à troca de galhardetes e picardias sobre o tema “ser lampião”.
Pela segunda vez: relaxemos[/b]! :mrgreen:
Parece-me uma boa “fotografia” e uma boa análise do Balneário actualmente!
P.S - Apesar de ser FRONTALMENTE contra e de já o ter escrito no respectivo tópico, “cheira-me” que o Fragmento 3 ainda vai passar para o Fragmento 1, com a benção do Paulo Bento e aplauso de meio mundo sportinguista, ou então sou eu a dar uma de Zandinga sem jeito nenhuma para a coisa! ;D
Na minha opinião o balneário de uma maneira geral está unido e isso vê-se claramente dentro de campo.Aliás, jogadores como o caneira, Rochemback, Tonel, entre outros, têm um papel fundamental na unidade do grupo de trabalho, para que este não se deixe afectar por pressões exteriores, que apenas visam destabelizar este grupo de trabalho.Não se podem deixar intimidar, nem afastar dos objectivos a que se propuseram.
Por outro lado, cabe à equipa técnica clarificar de uma vez por todas, se contam ou não com o Vukcevic, mesmo depois de este ter proferido algo que não devia. O ideal, seria o jogador reconsiderar a sua decisão, e o Paulo Bento contar com ele para o resto da época, tendo-o como uma opção válida para equipa.
Para tudo há solução, poi isso só nos resta aguardar pelos próximos desenvolvimentos. Força SCP
Era bom que houvesse só estes fragmentos! Mas há bem mais!
Isso é que é dar tiros nos pés.
Estamos em 1º, a 4 pontos dos nossos rivais, vamos nas próxima 2 jornadas jogar com esses 2 rivais.
E estamos a discutir que temos problemas no balneário!!
Mas está tudo louco??
Quem precisa de inimigos com amigos destes! :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
[b]Pedro Venâncio[/b]: É importante esclarecer os motivos de “Vuk”
Pedro Venâncio, antigo capitão do Sporting, defende que é fundamental que se esclareçam publicamente quais os motivos que levam Vukcevic a querer sair de Alvalade. Venâncio afirma que este caso não é bom para o balneário e não agrada aos adeptos leoninos.
Ouvido pela Antena 1, Pedro Venâncio, antigo capitão do Sporting, lembra a importância que Vukcevic teve na época passada e sublinha a importância de divulgar publicamente as razões que levam o montenegrino a dizer que quer sair do clube em Dezembro.
“O que motiva este tipo de atitude é que deveria ser mais bem esclarecido. Assistimos no ano passado ao Vukcevic a fazer grandes exibições. O Sporting no ano passado andava um pouco atrás do que o Vukcevic conseguia fazer no campo, e, dum momento para o outro, o Vukcevic desapareceu”, recorda.
“Agora fala-se muito de pouca entrega nos treinos, ouvem-se as declarações do empresário, a pressão que ele faz. Penso que estas coisas deviam ser melhor esclarecidas para o sócio que está a ver que mais um elemento de valor está a querer sair do Sporting”, acrescenta.
Venâncio considera que os adeptos se sentem frustrados pela situação actual do jogador: “Como adepto, é frustrante saber que é um jogador que pode ainda continuar a fazer grandes coisas no clube e que está a demonstrar a vontade de querer sair do Sporting”.
O ex-capitão leonino acredita que este caso e as situações semelhantes que ocorreram com Stojkovic e com Moutinho não são bons para o balneário.
“Em pouco menos de dois meses, há dois jogadores que dizem que estão insatisfeitos e que querem sair. São situações chatas. Se há coisas que não estão a correr muito bem dentro do grupo de trabalho, este tem que solucionar esses problemas. Se o balneário está blindado, não sai nada cá para fora”, diz.
Venâncio deixa ainda um conselho ao capitão de equipa, frisando que deverá “tentar manter o grupo unido, e que este tipo de vontade de um elemento do plantel não mexa muito com o grupo de trabalho”.
http://ww1.rtp.pt/desporto/index.php?t=Pedro-Venancio-E-importante-esclarecer-os-motivos-de-�Vuk�.rtp&article=167366&visual=5&tm=14&Top=17Sporting
Audio: http://mp3.rtp.pt/mp3/wavrss/desp/futebol/26180_19656.mp3
Digam o que o Venâncio é anti SCP…
Esclarecedoras declarações de um Capitão do SCP.
O Venâncio que vá comentar a participação do filho nos JO.
Lapidares essas declarações de Venâncio… grande Venâncio, que jogou vezes sem conta todo partido e infiltrado… e grande dupla de centrais fazia com Luisinho, indiscutivelmente o central de maior classe que vi jogar no Sporting. Que saudades… :
Se duvidas havia acerca da tua capacidade para discutir o Sporting, com esta ficaste apresentado
Queres ver que isto é uma conspiração sérvia para tramar o Paulo Bento , o gajo deve ser um albanês disfarçado só pode. :lol:
O Venancio ainda é da “velha guarda”, onde tudo que acontecia no balneário era passado cá para fora. Os tempos são outros.
Lapidares? 
O Venâncio, pelos vistos, sabe tanto como nós e quer saber mais um bocadinho, também eu quero! 
Lapidar seria ter dito, Vuk tem razão porque…, ou então Pb tem razão porque…, vir dizer o que eu e toda a gente já sabem não tem nada de lapidar caro Toca!
Gostei particularmente da questão do balneário blindado, como é que se blinda um balneário quando um jogador, proibido de falar para a CS, faz o espetáculo que fez o Vukcevic???
Mordaça depois dos jogos?
Açaime?
Comprimidos para dormir?
O jogador e o empresário têm um agenda e já a mostraram preto no branco, o blaneário blindado não tem nada a ver com isto! :
Que castigo? Não me recordo…
Acho que era isso mesmo que ele queria dizer. 