Eia, não coloques questões tão dificeis a esta hora… :sleep:
Tens que perceber que o montenegrino é um jogador de passado exemplar e tudo o que faz é com amor ao jogo. Ele só quer jogar. Quando o jornal o Jogo ou outra imprensa duvidosa fala que ele pretende é assegurar mais dinheiro é mentira, e o que interessa são as declarações do Venâncio, vê se atinas pá! :inde:
;D
Olha que eu acho que ele ali num jeito meio diplomático é verdade, diz umas coisas nas entrelinhas… e além do mais acredito que ela saiba qualquer coisa mais que nós… mais que eu, sabe de certeza absoluta!
O balneário também perdeu a blindagem quando o Derlei não se escusou a mandar o bitaite ao Vukcevic, ou quando o próprio capitão de equipa disse que queria sair, portanto se calhar o problema não é nem do Vukcevic, nem do Derlei, nem da comunicação social.
Para mim blindagem do balneário é ocultar o que se passa lá dentro e isso tem sido feito nos últimos anos, quem não se lembra da história do bufo e outras que tais, um jogador dizer que quer sair não meparece que tenha a ver com blindagem do balneário, mas isso é a minha opinião sobre o que é um balneário blindado sem recorre a tácticas de guerrilha usado em tempos não muito longínquos em terras de PdC e companhia!
A minha questão é essa, o que o Venâncio disse não tem nada de lapidar, se sabe mais que o diga, pelo andar da carruagem o povo Sportinguista só lhe agradecia, se sabe tanto como nós devia era contribuir para serenar os ãnimos dos adeptos e não espicaçar e deitar gasolina para a fogueira, eu também já fui capitão de equipa, não do Sporting, isso não faz de mim um entendido na matéria de gerir egos! :idea:
Candidato derrotado por Filipe Soares Franco nas últimas eleições, Sérgio Abrantes Mendes aponta agora o dedo à direcção da SAD do Sporting no que diz respeito aos últimos desenvolvimentos do «caso» Vukcevic.
Para Abrantes Mendes, que falava à TSF, «a organização do futebol do Sporting está mal dimensionada para lidar com estes problemas, pois um clube devidamente organizado nunca poderia permitir que as coisas se passassem desta forma, com declarações da parte do jogador e do treinador que não primam pela elegância».
O antigo presidente da Assembleia Geral do Sporting diz mesmo que a imagem que tem passado é que «o treinador e o jogador andam a mandar umas bocas um ao outro na Comunicação Social, com a SAD a assistir impávida e serena». «Este tipo de situações devem passar dentro do balneário e não cá fora, obrigando à existência de uma estrutura que saiba lidar com tudo isto», vincou Abrantes Mendes, para quem «a SAD deveria intervir e por alguma ordem em tudo isto, pois dá impressão que cada um fala para o seu lado e ninguém se entende».
Quem viu a entrevista na RTP já disse que o Derlei não se atirou ao Vuk. Defendeu sempre a estabilidade do grupo, e que não havia problemas, e só à 4ª ou 5ª pergunta do jornalista sobre o assunto é ke largou a boca. Acho que isto tb responde aos que dizem que foi encomendado pela SAD ou pelo PB pa responder à letra ao vuk.
Não me vou dar ao trabalho de responder a essa questão porque isso basicamente que se fala foi uma consequência!
Deixo é outra questão: porque é que, estando o balneário estando blindado e dando de barato que a notícia não foi encomendada (como os fervorosos defensores do Bento se recusaram a crer!), chegou cá fora que o Vukecevic se andava a treinar mal e de Terça para Sexta passou a treinar bem? Ou será que foi o próprio jogador que se andou a vangloriar de treinar mal e era o “bufo”?
Quanto a essa, não te sei responder, mas pelo que me lembro, o Vuk tem mais ou menos alternado nas convocatórias logo, das duas uma, ou treina bem uma semana e mal na outra, ou é de propósito. Eu inclino-me mais para a 2ª, treine ele da maneira que treine.
E aos que vão dizer que o PB anda sempre com as questões técnicas, e que é mentiroso, perguntem-se. Em que é que beneficia vir a público dizer que o vuk é calão, e tá a levar um castigo para aprender??
Se acho que é a maneira mais correcta de o “educar”, não, nem por sombras. Acho que o menino devia ser posto no lugar dele, enfiar a viola no saco e aprender que o trabalho dele é treinar e jogar, não vir arrotar postas de bacalhau.
E sim, nisso, acho que tanto o PB como a SAD estão a gerir mal o caso, pois estão numa de deixa andar, quando isto devia ser resolvido de uma vez por todas. Já basta a outra primma-dona do mesmo empresário estar encostado como está.
Ah, e outra coisa. aos que pensam que, se/quando o PB sair no fim da época, este rapaz volta à baliza, tirem isso da ideia. Se ele n mudar o feitiozinho dele, nunca mais calça um par de luvas a n ser na selecção.
O Derlei provavelmente devia ter ficado calado. No entanto…se alguem provocou estes estragos…este alguem foi o Vuk…e agora terá de se aguentar à reprovação dos colegas.
O Sporting já sabia ao que vinha quando o contratou. Jogadores com talento há muitos. Com feitio complicado também. O Sporting existe há muito tempo…e continuará a existir depois de muitos Vuks por cá passarem…
Parvalhões ha muitos…
O “eu” e o “nós” começa e caba quando não se entede que uma equipa é constituida por 24/25 jogadores e todos lutam pelo menos: Jogar. Quem acha que é mais que os outros pelo que fez no passado…não tem mentalidade de alta competição. É um tacanho…e demonstra falta de respeito pelos colegas que se esforçam por chegar ao 11 (e os que lá estão tb).
Não concordo. Admito-lhe algunserros, quer na gestão de crises, quer na gestão do plantel, quer na gestão da equipa, mas não acho que se ponha acima do que ele considera o melhor para o SCP e da equipa.
Pois eu não tenho duvidas! O treinador do At.madrid dá lições ao Sr Bento. Jamais me esquecerei da pandilha que estava fora do Sporting,a mina-lo por fora, quando Dias da cunha ,paulo Andradre e Peseiro comandavam o futebol…jamais!