Só o bigode do Marco Aurélio metia respeito! Boss!
E tanto o Naybet como o Hadji foram muito bons jogadores no SCP
Óbvio… E é aí que eu quero chegar. Depois do mediatismo e insucesso dos seus antecessores nesse cargo, é reconfortante ver o que o Inácio tem feito de forma competente e sem precisar de estar constantemente nos medias.
Discrição. 
Bastava-te teres corrigido sem precisares bancar o engraçadinho. 
Pensei que estavas a criticar, my bad :great:
Tem sempre piada estas ironias para com os outros sobre erros de português quando se escreve post sim post sim voçês.
Muito bonito mesmo 
Hoje esteve no almoço dos Núcleos do distrito de Coimbra. Um SENHOR.
Vamos Augusto Inácio juntos conseguiremos mudar a corrupção em Portugal, posso estar a sonhar depois de 31 anos de corrupção, mas acredito como Sportinguista roubado há 31 anos tenho que acreditar, nós vamos conseguir!
Não tenho duvidas, diga-se o que se disser mas Inácio e o grande pilar, com BdC e LJ de tudo o que está a contecer no SPORTNG CLUB DE PORTUGAL.
Homem conhecedor do futebol portugues, dos meandros, de tudo o que se passa\passou neste mundo.
Tão bem dito caro forista… é de uma enorme justiça reconhecer o trabalho deste Senhor! Até nesta escolha o nosso Presidente demonstrou ser um lider nato e um conhecedor de tudo o que é o futebol português!!
GRANDE SENHOR
Nunca pensei vê-lo festejar as vitórias do Sporting como as festeja. Muito bom nesse aspecto, e para já, a maioria das contratações têm-se revelado acertadas. :great:
Inácio é um campeão um grande campeão.
Não me custa confessar que estou a engolir um sapo, e com gosto, em relação ao Inácio.
Se nunca tive duvidas das capacidades do BdC para endireitar o Sporting, tive algumas reticências em relação à capacidade do Inácio para desempenhar com sucesso as funções que ocupa. Sempre vi o Inácio como treinador, e não o estava a ver encaixar tão bem no papel de dirigente.
Enganei-me e ainda bem. Hoje não tempo duvidas que grande parte da razão do sucesso, assenta no tridente BdC-Inácio-LJ. Cada um deles a desempenhar com muito valor as suas funções, em prol de um bem comum.
Bem, assumo que sou provavelmente um dos maiores fãs do Inácio. Tem a fraqueza de ter ido para o Porto e de ainda ter lá um certo carinho por eles, cada vez mais desvanecido. No entanto ele hoje é o director do departamento de Futebol e é pelas suas funções que deve ser avaliado. É engraçado que tenhamos andado desde 2011 a dizer que o Inácio era a maior ‘pecha’ no projecto de Bruno de Carvalho. Eu orgulho-me de ter sido um defensor seu e da sua competência.
Não será um ‘guru’ do mercado, com uma extensa lista de contactos como é óbvio. No entanto não é de um dia para o outro que se encontram pessoas com essa competência visto que isso é algo que se ganha com tempo de trabalho no meio. Não se vai buscar um director de futebol à faculdade nem há por aí muitos com os tais contactos à mão de semear. Contratar jogadores e treinadores é bem mais fácil… Solução? Procurar alguém com experiência no mundo de futebol, com carácter, com personalidade, com credibilidade, com ‘classe’, com liderança, com perspicácia e, sobretudo, com conhecimentos profundos do mundo do Futebol. E aparece naturalmente Augusto Inácio! Falava-se com naturalidade, em 2011, que a dupla Freitas-Duque era o ponto forte de Godinho Lopes e que era uma proposta para o Futebol bem superior ao que o Bruno de Carvalho oferecia com Inácio-Virgílio. Pois bem, comparemos então as realidades…
-O que é que Cédric, da casa e que não foi aposta regular, tem agora a menos que Santiago Arias que foi contratado e que tinha um salário superior? E em que era Arias superior a Piris que até é uma aposta mais barata?
-Insua era um excelente jogador que tinha como ídolo e foi um excelente golpe de mercado, sem dúvidas. Jefferson é-lhe assim tão inferior? Em ordenado sim! Aliás, a transferência de Jefferson deve ter ficado ao nível da transferência de um tal de Atila Turan…
-Alberto Rodriguez e Ogushi Onyewu vieram a custo zero mas, tanto um como outro, saíram bem mais caros que Maurício. Maurício é-lhes inferior?
-Stijn Schaars era, também ele, um bom jogador. Melhor que o melhor Adrien que vimos? Não me parece. Fala-se do ordenado de Adrien ser altíssimo. Eu pessoalmente não acredito que seja superior ao que Schaars levava para casa. Mas mesmo esse ordenado alto é da responsabilidade de quem? Pois é…
-Elias. Produziu Elias no Sporting mais do que o ‘encostado’ André Martins? Atenção que comparo produção individual e não a qualidade que Elias tem e que André Martins não tem. O que é facto é que, no Sporting, as produções de ambos não correspondem a tamanha diferença nos valores de transferência e de ordenado.
-Bojinov marcou, até ser corrido em Janeiro, 3 golos. Slimani já leva 4 em Novembro. Comparem custos. E agora para Ribas…
-Diego Rubio? Comparem com Cissé.
-Comparemos também os ‘flopes’. Magrão e Pranjic foram duas belas e semelhantes desilusões. Mas apenas no plano desportivo, já que no financeiro… Welder poderá ser comparado com o já falado acima Turan…
-Ou das 17 nacionalidades e 12 idiomas no balneário de Duque e Freitas contra 8 nacionalidades e 3 idiomas no balneário de Augusto Inácio…
Podíamos também falar dos 12 milhões de Bruma em contraponto com os 3 de Matias Fernandez. Ou os 8 milhões de Ilori em comparação com os 2,5 milhões de João Pereira… Ou do Leonardo Jardim em comparação com a palete de treinadores ‘Duquefreitianos’! E por aqui adiante…
No que toca ao futebol, as diferenças são óbvias para quem as quiser ver. Os resultados também estão à vista e são naturais.
Augusto Inácio é portanto um homem que merece os elogios que eu e outros lhe fazemos. Campeão como jogador, campeão como treinador e maltratado em ambas as passagens pelo clube. Em breve, se lhe derem essa oportunidade, não duvido que será campeão como dirigente. Só espero que desta vez seja tratado como merece uma vez que, tanto das outras vezes que foi campeão como das que será no futuro, Augusto Inácio foi, acima de tudo, campeão como Sócio e Adepto desta grande instituição.
Obrigado Inácio! Mas a sua obra ainda agora começou! :great:
Já tinha pensado no paralelismo 2012/2013 com 2013/2014, mas ainda não o tinha colocado na prática como tu.
Junto-me a ti num dos que sempre apreciou o caminho que Inácio soube trilhar, quanto mais não seja por ser o treinador que vi pela primeira vez campeão no meu clube e isso, nada apaga. Competente, sempre me pareceu. E sério também, sem papas na língua e franco e directo. Espero que cada vez se torne num bastião do nosso clube, juntamente com Bruno de Carvalho.
Bom post.
tenho uma ou outra discordância de pormenor, mas apenas isso! :great:
EU sempre estarei grato ao Inácio, deu-me a minha maior alegria como Sportinguista. Sempre tive confiança nele para este cargo. E o low profile que tem tido, e que alguns duvidaram que ele conseguisse manter, é também algo que merece o meu elogio.
Pequena pérola.
O Labyad de marroquino tem as coisas más. Também tem as coisas boas do jogador europeu, mas essas não as anda a usar.
Existe sempre uma diferença considerável. Não só estamos a falar de um futebol marroquino bem melhor na altura, como ainda estamos a falar de um central que passou uma temporada de estágio em França, o que faz toda a diferença.
Ir buscar jogadores a Marrocos… Ou o campeonato mudou muito nos últimos dois anos, ou estamos a falar de jogadores brutais que mais nenhum clube ainda notou ou então veja-se bem a idade, porque vão andar uns dois anos pela B antes de poderem dar contributos sérios para uma equipa que quer futuramente competir por títulos domésticos e defrontar grandes clubes na Champions.
Bem, ahhh… é. Na minha opinião é. E vendo a equipa hoje e no que ele poderia fazer com um Leonardo Jardim (tendo em conta o que outros fazem), acho que o Insúa era daqueles que valia a pena, pese o ordenado.
Esta é difícil. Eu era um fervoroso anti-Rodriguez no Sporting. E também não simpatizei nada com a perspectiva de vinda do Ogushi (pelo que fazia na Holanda). Como o Alberto não veio grátis e nem jogava, é fácil. Mais vale Maurício. Que o Ogushi, não sei. So se for pelo salário.
A verdade é que o Maurício não é grande central. Desenrasca e encontra o seu lugar numa equipa sem dinheiro. O problema é que dificilmente eleva o Sporting a um outro patamar e dificilmente ajuda jovens do Sporting a atingir o seu potencial.
Este será o desafio futuro do Sporting e do seu director (e restantes dirigentes). O Dier, o Semedo, o Tobias necessitam de alguém a sue lado que os ajude a evoluir. Não vejo tais atributos num Rodriguez, num Ogushi, mas também não os vejo no Maurício (ou até no Rojo, embora até seja o que mais se dá a esse papel). Dificilmente também vejo isso num jogador vindo de campeonatos pouco evoluídos e que estão a um nível pouco acima do Mexer.