Bem, assumo que sou provavelmente um dos maiores fãs do Inácio. Tem a fraqueza de ter ido para o Porto e de ainda ter lá um certo carinho por eles, cada vez mais desvanecido. No entanto ele hoje é o director do departamento de Futebol e é pelas suas funções que deve ser avaliado. É engraçado que tenhamos andado desde 2011 a dizer que o Inácio era a maior ‘pecha’ no projecto de Bruno de Carvalho. Eu orgulho-me de ter sido um defensor seu e da sua competência.
Não será um ‘guru’ do mercado, com uma extensa lista de contactos como é óbvio. No entanto não é de um dia para o outro que se encontram pessoas com essa competência visto que isso é algo que se ganha com tempo de trabalho no meio. Não se vai buscar um director de futebol à faculdade nem há por aí muitos com os tais contactos à mão de semear. Contratar jogadores e treinadores é bem mais fácil… Solução? Procurar alguém com experiência no mundo de futebol, com carácter, com personalidade, com credibilidade, com ‘classe’, com liderança, com perspicácia e, sobretudo, com conhecimentos profundos do mundo do Futebol. E aparece naturalmente Augusto Inácio! Falava-se com naturalidade, em 2011, que a dupla Freitas-Duque era o ponto forte de Godinho Lopes e que era uma proposta para o Futebol bem superior ao que o Bruno de Carvalho oferecia com Inácio-Virgílio. Pois bem, comparemos então as realidades…
-O que é que Cédric, da casa e que não foi aposta regular, tem agora a menos que Santiago Arias que foi contratado e que tinha um salário superior? E em que era Arias superior a Piris que até é uma aposta mais barata?
-Insua era um excelente jogador que tinha como ídolo e foi um excelente golpe de mercado, sem dúvidas. Jefferson é-lhe assim tão inferior? Em ordenado sim! Aliás, a transferência de Jefferson deve ter ficado ao nível da transferência de um tal de Atila Turan…
-Alberto Rodriguez e Ogushi Onyewu vieram a custo zero mas, tanto um como outro, saíram bem mais caros que Maurício. Maurício é-lhes inferior?
-Stijn Schaars era, também ele, um bom jogador. Melhor que o melhor Adrien que vimos? Não me parece. Fala-se do ordenado de Adrien ser altíssimo. Eu pessoalmente não acredito que seja superior ao que Schaars levava para casa. Mas mesmo esse ordenado alto é da responsabilidade de quem? Pois é…
-Elias. Produziu Elias no Sporting mais do que o ‘encostado’ André Martins? Atenção que comparo produção individual e não a qualidade que Elias tem e que André Martins não tem. O que é facto é que, no Sporting, as produções de ambos não correspondem a tamanha diferença nos valores de transferência e de ordenado.
-Bojinov marcou, até ser corrido em Janeiro, 3 golos. Slimani já leva 4 em Novembro. Comparem custos. E agora para Ribas…
-Diego Rubio? Comparem com Cissé.
-Comparemos também os ‘flopes’. Magrão e Pranjic foram duas belas e semelhantes desilusões. Mas apenas no plano desportivo, já que no financeiro… Welder poderá ser comparado com o já falado acima Turan…
-Ou das 17 nacionalidades e 12 idiomas no balneário de Duque e Freitas contra 8 nacionalidades e 3 idiomas no balneário de Augusto Inácio…
Podíamos também falar dos 12 milhões de Bruma em contraponto com os 3 de Matias Fernandez. Ou os 8 milhões de Ilori em comparação com os 2,5 milhões de João Pereira… Ou do Leonardo Jardim em comparação com a palete de treinadores ‘Duquefreitianos’! E por aqui adiante…
No que toca ao futebol, as diferenças são óbvias para quem as quiser ver. Os resultados também estão à vista e são naturais.
Augusto Inácio é portanto um homem que merece os elogios que eu e outros lhe fazemos. Campeão como jogador, campeão como treinador e maltratado em ambas as passagens pelo clube. Em breve, se lhe derem essa oportunidade, não duvido que será campeão como dirigente. Só espero que desta vez seja tratado como merece uma vez que, tanto das outras vezes que foi campeão como das que será no futuro, Augusto Inácio foi, acima de tudo, campeão como Sócio e Adepto desta grande instituição.
Obrigado Inácio! Mas a sua obra ainda agora começou! :great: