Meus caros tenho lido muita coisa hj por aqui,optei mais por ler do que escrever, mas este post ilustra o que deve ser o nosso sentimento.
Temos que nos valorizar,todos nós sócios somos importantes nas decisões da vida do clube.
Que está a favor desta direcção e do destino do clube,faça o favor de apoiar.
Quem está contra,como eu,deve lutar com todas as forças para mudar os destinos do clube.
SL
então o problema é só não irem com a cara do FSF…
é que as contas são TUDO, se se aprova as contas então é porqeu a direcção fez as escolhas certas em gastos, compras etc…
se o problema é só não ir com a cara do FSF, então acho que fizeram muito bem em não ter ido votar contra só por este motivo!!
Não percebo isso. Se não se concorda com a Direcção, se não se gosta do rumo do Clube… A solução é chumbar as contas de um ano? :inde:
Pois… É por isso que o “meu” Sporting é diferente do teu!
Isto é a tal história de que uma pessoa pode ganhar duzentos contos e resolver gastá-los no casino e durante o resto do mês rapar fome ao invés de ter uma vida normal, onde não passe necessidade e até dê para brincar no casino sem meter a corda ao pescoço! E no entando, as contas até podem dar o mesmo no final… O percurso é que é outro! :whistle:
a pergunta é para quem?
Não para ti. Mas para quem acha que os contestatários deviam ter lá ido ontem para chumbar as contas.
E já agora porque não disponibilizar via net antes das assembleias o relatório e contas para que os sócios o analisem e consigam perceber o que ele diz, em vez de chegarem lá na hora, consultarem-no 10 minutos e vamos lá discutir o que aqui diz. Era engraçado que um Orçamento de Estado fosse discutido desta forma… Mas de quem marca uma AG com um dia de antecedência não se pode esperar muito mais.
só me dás razão!! se não concordas como as coisas foram feitas para chegar a estes resultados, tens que votar contra o orçamento…
como é que se faz na assembleia da republica para obrigar a cair um governo?? chumba-se o orçamento de estado e tá a andar…
volto a repetir, se as pessoas estão descontentes com o que esta direcção está a fazer esta é a altura para o demonstrar, não é andar tipo abutres, quando o sporting perde, a dar entrevistas nos jornais ou bir aqui ao forum descarregar tristezas…
é por isso que as contas são paresentadas todos os anos, para os sócios confirmarem que estão de acordo com aquilo que a direcção fez!! democraticamente achas que faz algum sentido, votar a favor do orçamento e depois andar a criticar a gestão do clube?? é preciso coerencia!!
Pois… há por aí quem pense que por se ser contestatário se é menos Sportinguista, inteligente ou bem-formado… :sick:
No meu caso, ontem não tinha elementos suficientes que me levassem a votar SIM ou NÃO, daí a abstenção. Apesar de ser um assumido contestatário a muitos aspectos correntes da vida Sporting, não terei qualquer tipo de problemas a validar propostas destes dirigentes se me identificar e concordar com elas. E vice versa.
Agora não vou negar: cada vez mais estou preocupado com o futuro do meu clube. Mesmo sabendo que o clube não vai acabar. Mas que pode encolher e definhar, não tenho dúvidas.
tás enganado, não acho que sejam menos sportinguistas…
acho é que se votama favor das contas e ao mesmo tempo andam por trás a falar mal da gestão não são coerentes e só andam a levantar problemas onde eles proprios votaram que não existiam!!
Consegues arranjar um nome dum forista que se enquadre nesse comportamento que escreveste?
quem são eles?
Meus caros
De tudo o que li neste forum:
acerca da militância
Este é o homem viemos a saber ontem que usou o Sporting para fazer passar mensagens para os trabalhadores e accionistas de 2 das suas empresas que estavam em processo de fusão.
Foi o mesmo que afirmou convictamente que se houvesse um jogo em Braga a um domingo á noite ele não estaria presente.
Mentira que alguma vez lhe tenha formulado a pergunta 4 x as AG´S são alvo de gravações video podem confirmar.
A militãncia implica combatividade foi ou não o Presidente Franco quem um dia afirmou que não tinha jeito para regatear com os bancos. Defender o Clube face á banca ou á cml, não tem jeito, mas afinal este homem tem jeito para quê?
Acerca do negócio do património não desportivo e passagem da academia e estadio para a SAD
Através de arranjos contabilisticos criou-se uma dívida entre Clube e SAD.
Ficámos a saber ontem que a SAD não é apenas uma ferramenta instrumental para o Sporting Clube de Portugal poder realizar capital e garantir transparência financeira na modalidade de futebol, já tem vida própria e não é o Clube através dos sócios quem decide o seu rumo (Accionista maioritário -até quando).
Foi deprimente numa Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal passar uma boa meia-hora a falar sobre as contas da SAD. Sou accionista e nas assembleias da SAD nunca vi perderem muito tempo a explicarem as contas do Clube. São duas entidades diferentes.
As modalidades
O horseball, o golf, o campismo, o paintball, a pesca e o corfeball, vieram para ficar por isso quem eventualmente pudesse gostar de Andebol, futsal que se não forem sustentáveis fecham. Todas as outras foram extintas e o atletismo não fecha enquanto o prof. Moniz Pereira for vivo.
Portanto já sabem, podemos começar a iniciar trasfertas para o horseball ou para o golf - tempos modernos e temos de nos saber adaptar- Franco dixit.
A culpa do crónico defice do Sporting são as modalidades, eu tenho a impressão que foram as espectaculares e sucessivas más gestões desportivas durante anos na modalidade de futebol que tinham parte de leão nos prejuizos, mas lá está posso estar enganado.
E muito mais havia a dizer mas já não há pachorra para um tipo que não sabe comunicar, não soube rodear-se de uma equipa forte e coerente e trazer valor para o Clube, mas em contrapartida tem jeito para outras, como referiu Dias da Cunha hoje ao Cm.
Atenção sou da opinião que DCunha não está isento de culpas nisto tudo…
Até nem pode servir de nada e o meu voto ser um voto vencido, mas como diz o Visconde da Apulia: “uma pessoa alivia-se pessoalmente!”
Nem costumo concordar com a linha da centuria mas achei este comentário extremamente oportuno.
"
João Pedro Silva disse…
Confesso que tenho alguma dificuldade em aceitar que se apelide o debate que existiu ontem de Oposição. O facto de algumas posições contrárias à de FSF terem sido apresentadas, de forma responsável (mesmo que com algumas irritações de parte a parte) a FSF, não significa que sejam oposição, e que portanto o resultado da votação tenha sido a sua derrota. Aliás, quem reduz o que se passou ontem a confronto da direcção vs. oposição está a incorrer em tremendo erro.
O que se tentou explicar a FSF foi que, sem prejuízo do seu mérito no saneamento das contas do clube, o seu estilo tecnocrata e desprovido de paixão está a matar lentamente o Clube.
Comungo totalmente desta visão e apesar disso votei a favor o relatório e contas, porque essa era outra votação.
Compreendo os que usaram o voto no relatório como um voto de desconfiança na direcção, mas não creio que por isso devam ser apelidados de oposição.
De resto nada de novo: paixão sem razão é desperdício. Mas razão sem paixão (como FSF preconiza) é suicídio.
Pena que afazeres profissionais não me tenham permitido prolongar o debate pela madrugada."
Saudações Leoninas
Forte abraço a todos
Não tenho nenhuma relação com eles, mas pelo que têm feito parece-me que a AAS pode perfeitamente cumprir esse papel…
A.A.
Há dois tipos de atitude perante os momentos difíceis:
Um, é dizer mal de tudo e de todos e viver na ilusão de que somos apenas uns pobres coitados injustiçados por quem está no poder.
O outro, é trabalhar ainda mais nos maus momentos para os ultrapassar. E é com muita pena que verifico que a maior parte das pessoas que aqui escreve( salvo honrosas excepções) prima pela primeira atitude…
Caro A.A.,
Eu, que faço parte da AAS, posso, pelo menos, assegurar uma coisa: não houve proposta (e por isto entenda-se “proposta” no seu sentido rigoroso) que nos chegasse que não fosse transmitida a quem de direito junto do Sporting.
Desde logo, na primeira reunião de apresentação da AAS ao Sporting, pediu-se que se abrisse o estádio, na venda de bilhetes para a final da Taça de Portugal, para que se pudesse ter acesso aos WC e para ninguém ficar a dormir na rua, o que foi concedido.
O que na AAS temos sentido é falta de propostas e de interesse por parte dos sportinguistas, em especial por parte de quem se diz tão descontente e com tantas ideias que deveriam ser postas em prática.
A AAS é de todos os sportinguistas, sejam eles sócios ou adeptos!
Peço desculpa se isto foi um pouco :offtopic:
Deixar de ir ao estádio…deixar de ser socio…
Como ja disse…ter mais votos ,nao é ter mais gente! O clube está partido em 2! Não vé quem não quer!
Então viva aos antigos! Daqui a 20 anos…os antigos são pó de tijolo…e o Sporting o que será?
Será que ainda não viste o que se passa? Até o presidente já esta preocupado com a falta de militancia… Tu não estás?
Sinceramente naõ vejo outra forma de isto lá ir que ñão seja pelo terrorismo…
7
Não vejas as coisas dessa forma. Não foi posto à votação “Está contente com o que esta direcção tem feito pelo Sporting?”. Se assim fosse, ias ver que os resultados eram bem diferentes.
Eu próprio não votei contra e não sou propriamente um apoiante de FSF e seus pares.