Sim. Sobre o Século 19 tem uma obra muito completa.
Toda a gente sabe que o Rui Ramos é de direita e que por vezes se deixa levar pela ideologia dele sobretudo quando fala do século XX.
Mas os seus livros têm qualidade e costumam ser mais parciais do que o Rui Ramos comentador ou talvez professor não tendo tirado história.
Imparciais?
Eu sou team José Hermano Saraiva.
Sei que é controverso. Sei q ele exagerava, metia a sua peta, mas gostava do estilo e do conteúdo.
E ajudou a desmistificar muitos mitos. Vamos ao youtube e vemos programas dele com + de 30 anos com ideias para o futuro atuais e reais.
Antes de ir a um concelho de Portugal, vejo sempre os programas dele e aprendo tanto ou mais q num blog turístico ou numa brochura do posto de turismo
Nada contra. E eu também aprendi a gostar de História com ele. Politicamente, até nem o considerava um fascista. Aliás, o irmão dele era Comunista, e o JHS, como advogado, chegou a fazer amizade com o Mário Soares, em consequência de se cruzarem em tribunal, na defesa de presos políticos.
O JHS era um nacionalista não-fascista, que fez parte de um regime efetivamente fascista. Nunca teve uma relação fácil com o Salazar, embora se respeitassem muito. Uma história que poucos sabem, o José Hermano Saraiva chegou a ser pensado para a sucessão do Botas. E foi pena não ter sido, porque acredito que poderia efetivamente ser a pessoa que iria abrir e democratizar o regime, acabar com a Guerra em África, etc. Se calhar, foi por isso que não foi o escolhido.
Mas isso é outra… História…
Isso.
Ainda o meu idolo no que a historia diz respeito nestes dias…
Gracas a ele, despertou o meu interesse pelo assunto e acabei por ser bom aluno devido a isso…
Velhos tempos…
Maria Madalena passou a prostituta na idade média
Por acaso não o acho tendencioso, nem ele nem o Rosas, o pessoal é que por eles serem de esquerda parte logo com o pé atrás
JHS que foi meu viizinho e foi quem me levou para história é para quem andou em história até ao 12 ano, quem seguiu em frente a conversa é outra
Eu sei. Mas para esses estudiosos é um dado consumado. E até sabem os nomes dos filhos que ela teve de Jesus e tudo!
Se não me engano há um par de evangelhos apocrifos que descrevem que ela foi companheira de Jesus.
Como tinhas que ela seria a herdeira da “igreja,”algo que não dava muito jeito a alguém, a mulher foi transformada em prostituta por Gregório I, e toda a mentalidade sobre a mulher na idade média foi transformada em pecado.
Uma das grandes dúvidas que assaltam os historiadores é precisamente a clarificação de uma suposta gralha que se perdeu nas traduções ao longo dos tempos: Eva comeu uma maçã reineta ou uma maçaneta?
Esta perturbadora questão merecia mais atenção por parte dos peritos.
Acho eu.
Suposições não são história. Mas se quiseres ir pela maçã, podemos atrasar ainda mais, quem era a mulher primordial criada junto a Adão, antes de Deus descansar ao sétimo dia, visto que Eva foi criada da costela já depois?
Não comeu uma maçã, mas sim uma fruta como está descrito na Biblia. Ficou a ideia da maçã por alguma razão. Eu já sabia disso, mas fui confirmar na minha Biblia que tenho em casa, é a Biblia de Jerusalem, a tal Biblia que foi traduzida directamente dos textos antigos e não as versões imprimidas desde a idade media em diante.
O que eu sei é que Deus, se existe, é um extraterrestre.
A bíblia que tens em Portugal foi traduzida do aranaico para o grego, do grego para o latim e assim sucessivamente. Falando da versão católica romana, como é lógico, que eu tenho cá outras versões em casa
Não, textos originais aramaicos, gregos e hebraicos. Por acaso é uma Biblia em francês. Vai la ver numa Bilbia se está escrita maçã, eu aposto que não. Ficou a ideia da maçã devido a algumas pinturas e ilustrações.
Certamente, e aí poderás citar historiadores, porque isso sim é história, há erros de tradução e de compreensão entre as traduções inter linguísticas. Na idade média por exemplo, os monges copistas acrescentavam ou apagavam partes que lhes “apetecia” ou por medo ou por serem pagos para.