Não brinques com coisas serias, esse video das aterragens de emergencia é um atentado À inteligência humana, isso não prova coisa nenhuma. E em relação às imagens do globo só haver geradas por PC’s é mais uma simples opinião tua que queres fazer passar por prova cientifica. Quanto à equação admito que possa estar errada, nunca fiz a experiencia. Mas posso pesquisar sobre o assunto para tentar arranjar uma explicação.
E eu para ir ali a NY vou fazer escala em madrid, se fosse na direção contrária não fazia sentido por isso andam-me a mentir acerca do globo.
Sim, é possível voar directamente. Grande novidade. Quem acredita que é possível voar directamente à Lua e voltar, tem de acreditar que necessariamente é possível voar entre qualquer ponto da superfície terrestre e o seu oposto.
Mas já volto a essa situação das linhas e rotas aéreas, o que não falta aí é informação sobre essas, digamos… “anomalias”.
Ainda falta explicarem-me como se processa a alunagem, depois como a cápsula é extraída da Lua.
Ah, o célebre vídeo da ascensão da cápsula do LEM, em que, sem ninguém na superfície lunar (partindo do princípio que não deixaram lá ninguém de castigo, que não sacrificaram uma pobre alma), a câmara acompanha o movimento ascendente do mesmo. Portanto, é ver o vídeo:
Ah, já sei, vão-me dizer a teoria oficial. Aquele movimento de câmara foi calculado ainda na terra, e está previsto, é executado via rádio-controlo.
Depois o que acontece? Dirige-se ao Módulo de Comando, em órbita da lua, acopla-se a este, para o qual os astronautas se transferem, e faz todo o caminho de volta até à terra, onde a cápsula vai reentrar na atmosfera, suportar todo o atrito e o calor causado pela mesma, e ultrapassada esta, fazer a sua queda livre, apenas travada pelos pára-quedas, até amarar.
Nao é questao de ser possivel, o voo existe mesmo querendo podes tentar comprar e ver se é fake ou nao, caso seja isso o que sugeres.
O voo Sydney - Santiago demora 12h30, o voo Sydney - Dubai demora 14h30, num mapa flat earth normalmente aceite estes dados não fariam qualquer sentido… ou entao no voo para o Dubai os pilotos andam no ar em circulos a fazer tempo
A pesquizar um dos argumentos que o [member=24692]HULK VERDE deu encontrei estes videos :
Olhem aqui mais uma flat earth proof ehehhe
Isso é perfeitamente possivel num modelo terra plana
Porra não me digas, então como é que isso funciona? :rotfl:
SCP, posso-te pedir que me envies uma MP com essa famosa equação e com o video das aterragens? Só vou estar no PC daqui a nada e gostava de ver antes que se perca no tópico. Depois posto aqui a minha opinião.
Dois vídeos muito fracos, sinceramente. O primeiro é ininteligível, ainda por cima tem aquelas vozes robotizadas sem qualquer expressividade, está uma amálgama pegada, demasiado confuso e pouco claro.
O 2.º é a dizer que existe um voo directo entre Santiago do Chile e Sidney. Meus amigos, com a autonomia dos aviões a aumentar, assim como a sua eficiência, é natural que se consiga viajar cada vez mais longe, cada vez mais rápido. Nunca ninguém disse que era impossível voar directamente, mas isso não nega que exista a rota que eu referi que passa pelo hemisfério norte, costa oeste americana. Porque existe essa rota? Fará algum sentido?
Não deixa de ser curioso que esse voo que tanto vos serve agora de argumento faça uma curvinha (ela está lá bem explícita no vídeo), para ir a sul ver as bordas da Antártida. Muita giro… o pior é se uma pessoa tem pressa “oh chefe, senhor capitão, não dá para ir a direito, é que tenho mais que fazer do que ir ver o continente gelado…” “senhor passageiro, acalme-se. Então o senhor não gosta de gelados na testa?”
Estão a gozar quanto a isto da terra ser plana não estão?
Da mesma forma, para o terra planista o sol ilumina até uma distancia X… na transiçao de dentro para fora dessa distancia, dá-se o por-do-sol…
Da mesma forma que no globo ao subires, ves “a curva mais longe” e por isso voltas a ver o sol e ao chegares ao topo ele vai voltar a por-se, no caso da terra plana ao subires aproximas do sol, e voltas a ve-lo e depois chegando ao topo, ele ao afastar-se novamente para mais de X, volta a por-se.
Certo, mas como justificas que o voo para Santiago seja mais curto que um voo para o Dubai?
As rotas têm a ver com o fluxo de passageiros e o que é mais vantajoso comercialmente e não por ser o mais rapido…
Eu de Portugal se quiser ir para Curaçao nas Caraibas a rota que me dão é ir à Holanda… significa isso que a Holanda fica entre Portugal e Curaçao?
Muito simples, o voo Dubai-LA atravessa: Península Arábica - Médio Oriente - Europa - Atlântico - América (coast to coast)
O Voo Santiago - Sidney sobrevoa toda a extensão do Pacífico (e ainda dá a voltinha à Antártida :lol: :lol: :lol:)
O Concorde também sobrevoava o Atlântico ligando Paris a NY em pouco mais de 2 horas. :great:
Como ficou demonstrado, não é permitido sobrevoar a Antártida (pólo sul) e mesmo no pólo norte apesar do que é dito nesses vídeos muito fraquinhos, existem restrições, nenhuma linha aérea sobrevoa o pólo geográfico, quando muito há voos que que o circundam, ou passam ao lado. É possível sobrevoar o pólo norte, mas não pelas rotas comerciais civis.
Portanto, para provar que a terra é redonda, basta sobrevoar de pólo a pólo e voltar do outro lado ao pólo de origem. O problema é que não dá. Porquê? Porque não dá.
Conheço um comandante da tap, quando tiver com ele já lhe vou falar destas teorias para nos rirmos um bocado. Depois passo aqui a dizer o que ele disse :mrgreen:
Eu nao falei do Dubai-LA… eu falei do Dubai - Sydney que demora mais 2 horas que o Santiago - Sydney
Oh Hulk…
[member=17446]scanferr
Não estou a falar dessa rota, estou a falar da rota que foi definida no 2.º vídeo do [member=2900]Green Lion 1906 entre Dubai e LA. Rotas há muitas, seja a terra redonda ou plana. A única que é impraticável, mais uma vez, que chatice, estas coisas das impraticabilidades, é voar de pólo a pólo e voltar ao pólo de origem (sem curvinhas para ir ver as bordas do que for).
A 2.ª rota que puseste é a que aparece no vídeo citado. Curioso que no link que pões eles nem sequer se aproximam da Antártida, andam ali a meio do hemisfério sul. No entanto o bacano brasileiro do vídeo diz que eles vêem a costa da Antártida. Devem ter umas lentes boas, talvez as que o [member=64]SCP Always falou aqui, a P900 ou a P1000…
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Por brincadeira também vou oferecer a minha teoria da conspiração completamente infundada:
Tem se dito que o Benfica contratou especialistas de segurança informática para ir lá eliminar os emails, não é? Ora, eles lá acabaram o trabalho, mas o mês de Outubro ainda não tinha acabado, portanto o Benfica ordenou a esses especialistas para infiltrar contas de utilizadores aqui do fórum (para não ser liable, não posso dizer quem :P) , para virem distrair-nos com teorias de conspiração parvas, e discussões infinitas, e assim não andarmos a prestar atenção ao facto da polícia ter ido fazer rusgas ao Benfica! Já viram o alvoroço que vai neste tópico, a quantidade de pessoas que já perdeu horas aqui?!
Não sei, que acham!? Estou neste momento a fazer um vídeo no youtube que vai provar o que eu digo!
:shifty: