Mais um jogo com muito sofrimento mas com mais um saboroso resultado. Foi a exibição possivel, tendo em conta que a nossa equipa está desgastada. Nunca entramos em pânico e isso é uma prova de “estofo”. O adversário surpreendeu-me pela negativa, pensava que seria mais ousado, mereceu a derrota, pela sua atitude até sofrer o golo.
Bons indicios deste jogo, são a boa forma (incluindo fisica) de jogadores como Garcia, Paito e Custódio. Maus indicios são os disparates, desta vez foi o Liedson. Parece que não há jogo que não façamos disparates, já pagamos bem caro por alguns, espero que no próximo sábado não sejamos nós a dar tiros nos pés. Individualmente:
Ricardo (4)
Uma defesa milagrosa, uma má saida cruzamento que ele próprio depois resolveu. Pouco trabalho, mas mais uma vez, salvou pontos.
Garcia (3)
Ofensivamente esteve discreto, defensivamente cumpriu.
Paito (3)
Surpreendentemente bem a defender, a atacar não esteve mal, mas os cruzamentos continuam a não sair bem.
Polga (4)
Concordo com os jornais, para mim foi o melhor em campo. Não perdeu um lance, inumeras antecipações (infelizmente não somos uma equipa de contra ataque, senão teria sido vários que podiam ter nascido dos pés do Polga), … e não houve casas (houve cortes pouco ortodoxos, mas é assim que ele devia ter feito sempre … se o tivesse feito, já seriamos campeões).
Beto (4)
Muito bem. Só foi pena aquele golo falhado, ams penso que aqui a “limitação no nariz” influenciou.
Custódio (4)
Está de volta! A forma fisica voltou na melhor altura.
Viana (2)
Sem confiança! Peseiro necessita de fazer alguma coisa com ele a nivel psicológico.
Tello (3)
Estava a ser uma exibição “à Tello”, com inumeros passes falhados e com pouca dinâmica de ataque. Só que marcou um golo importantissimo, daí a nota positiva.
Moutinho (3)
À direita não rende tanto, ams continua com um ritmo impressionante para a sua idade.
Douala (2)
Contra equipas que estacionam o autocarro, Douala não rende. Um ou outro pormenor, não chega para nota positiva.
Liedson (1)
É óbvio que a exibição foi positiva, mas disparates com aquele não se admite.
Barbosa (3)
Deu serenidade à equipa.
Sá Pinto (3)
Guardou bem a bola.
Niculae (2)
Esforçou-se no pouco tempo que jogou.
Peseiro (4)
Teve estrelinha, o Tello estava mesmo para ser substituido. Recuperou jogadores “práticamente perdidos”, tornando-os fundamentais nas ultimas vitórias. Tem gerido bem a equipa.
Arbitragem (2)
Pelos vistos só eu é que vi um penalty clarissimo sobre o Pedro Barbosa. O Pedro Barbosa foi impedido já dentro da área de prosseguir a bola pelo braço dum adversário na cara/pescoço. Passados uns minutos, um lance igualzinho em que o Sá Pinto desta vez foi o impedido … só que fora da área … o arbitro marcou falta … e o jogador do Guimarães até reconheceu! É esta incoerência que diz muito do que vale um arbitro.
Aliás a falta que dá origem ao golo do Sporting é muito menos nitida, embora tambem se veja um braço a impedir o Douala de prosseguir. Quanto ao lance do Liedson com o Palatsi admito que não é fácil de julgar.
Quanto à disciplina, não esteve mal, embora o Alexandre estivesse no limite da expulsão.