Vou pedir confirmação à SportingTV. Assim que tiver resposta coloco aqui. Percebo a tua duvida, mas acredita que o panorama é como disse. Não ha nenhuma vantagem extraordinaria da SportTV em ter o exclusivo e é perfeitamente normal que divida os direitos.
Ontem tivemos mais uma surpresa na Sporting TV quando fomos destacados no programa “Fórum Leonino” e em seguida passaram novamente o nosso vídeo. Queremos agradecer à #OndaVerde e dar-vos uma garantia que naquilo que depender de nós a onda tornar-se-à num #TsunamiVerde!
Bruno, após a questão foi-nos dito que está previsto a repetição do SportingxLazio às 19:30 e o jogo com os egipcios em diferido.
A possibilidade da transmissão em simultaneo nao esta fora de hipotese mas carece de nova confirmação.
Resumindo…tens razão, não está previsto ser direto. Ainda assim, os motivos nunca serão por assinantes ou exclusivos. Tem tudo a ver com €€ só. O Sporting não vê renatabilidade em transmitir…eu também não.
A lógica prevaleceu, como era minha convicção… e escrevi sem qualquer tipo de informação exterior…
Pensa comigo… és assinante da Sporttv, pagas 27 euros por Mês.
Achavas bem esse Canal a quem tu pagas 27 euros/mês, esteja a ceder um exclusivo que é pago “por ti” a um “canal aberto” e a ser transmitido ao mesmo tempo?
Nâo é por acaso que os 3 jogos na Holanda só deram em diferido na Sporting TV.
Era como a lamps TV estar a cobrar 9.90 euros / mês e por exemplo pôr o jogo de ontem a dar na RTP ao mesmo tempo. Quem paga os 9.90 sente-se defraudado, ou não?
Aliás se isso acontecesse seria a primeira vez que a Sporttv o faria…
Isso já acontece nos jogos da liga dos campeões. A prespetiva não é essa. Repara, se o Sporting abdicasse de dinheiro para ter a emissão em direto, a SportTV não se iria opor. Estes jogos não são os que valem os euros das assinaturas. Estes jogos são quase por obrigação. O que não faz sentido é o Sporting abdicar de dinheiro para dar o jogo em direto, porque nao teria o mesmo retorno. Não me espantava de todo com o jogo em simultâneo.
Chegou a acontecer mas não era a Sporttv que cedia os direitos que eram seus. A TVI (ou quando era a RTP) podia escolher 1 jogo por jornada e era a TVI ou a RTP que cediam À Sporttv o jogo que a ele pertencia.
Se reparares em 2013/2014 isso já não aconteceu. Já não tiveste nenhum jogo simultâneo Sporttv/TVI na Champions nem nenhum simultâneo Sporttv/SIC na Europa League com a excepção das Finais…
Não deveria de facto, mas a Sporttv nisto é muito rigorosa…
Vou-te dar outro exemplo, desta vez fora do Futebol.
A Sporttv esteve quase “a roubar” o Campeonato de Futsal à RTP há 2 anos atrás.Dava mais dinheiro que a RTP e transmitiam 2 a 3 jogos por jornada.
E não roubou porquê? Porque queria o exclusivo da competição, a lampsTV não poderia transmitir em simultâneo os jogos da Luz nem poderia transmitir jogos dos lamps na Luz que não fossem transmitidos na Sporttv…
Porque quem tem os direitos de imagem das duas edições anteriores são a RTP e a SIC se não estou em erro.
Desde que se iniciou a Sporting TV é normal que o Sporting só venda os jogos na condição de poder utilizar as imagens sem ter de pagar qualquer tipo de compensação por isso.
O YouTube tem a opção HD quando as pessoas que fazem o upload originalmente metem o vídeo em HD. Se não metem, não há milagres. E coisa que não falta são vídeos actuais dedicados ao Sporting com qualidade ranhosa e longe de ser HD (ou quando é, é só no papel). :inde:
E costuma acontecer diariamente. Sou da opinião que se os conteúdos não têm qualidade, pouco ou nada acrescenta transmiti-los. De que me vale ver um vídeo de um golo, por exemplo, se nem consigo distinguir quem são os jogadores devido à fraca qualidade? Aconteceu o mesmo ontem antes do jogo de apresentação, o Sporting Directo acompanhou o autocarro do Sporting com um stream com muito pouca qualidade e com breaks constantes. Agora pergunto, o que acrescentou aquele stream barato? Nada. Até porque à chegada ao Estádio já tinham um câmara para receber os jogadores.
