Que falta de tudo desse Dinis e dessa Sónia. :cartao: Ela, uma malcriadona que tinha de fazer um pedido de desculpas públicas (e privadas), e fez nenhuma delas. Ele, que tinha era de zelar que a sua jornalista fizesse o seu trabalho, não só escusou a sua incompetência como ainda a defendeu, e ainda foi um malcriadão para o visado. Impressionante. :menos: :menos: :menos:
Antigamente os jornais tinham um profissional que fazia de corrector ortográfico e que antes do mesmo ír para as bancas , percorria o jornal todo à procura de falhas.
Com o advento dos PCs e da internet , acabou-se com esse trabalho , mas a ignorância dos jornaleiros ao invés de diminuír , aumentou.
Objetivo disto é mais que óbvio: dizer somos caloteiros e afinal não é so clube X ou Y… E os cagoes do norte estão a fazer o trabalho sujo por eles… Agora até ja metem o Acuña ao barulho, ja podes ver…
O que é certo é que estas coisas aparecem sempre nas alturas chave.
O Braga andou muito amigo do Sporting no Verão, apesar das exigências muito acima da média. Faltavam 8 dias para o jogo em Braga e começaram as “guerras” que curiosamente servem apenas o Benfica que pode meter o Sporting fora do título.
Assim, em 1 semana são consecutivas as notícias a exaltar as contas e a saúde financeira do Benfica com o ataque ao Sporting. São salários em atraso, pagamentos em atraso, etc.
Qual é o denominador comum a todas estas situações em que o Sporting está envolvido? MOMENTOS DECISIVOS!
P.S. Não é difícil para um conjunto de empresários dar o toque num clube como o Racing para eles lançarem notas ou até comunicados oficiais alinhados com o Braga. É mesmo muito fácil…
Sim é mau falhar pagamentos e estar em divida ainda. Mas somos os únicos? Os morcões e corruptos não os têm? Mas só falam em nós… Os outros podem falhar e dever ainda e não ha cá notícias. Só o Sporting deve! >:(
Isto têm seguido uma lógica de denegrir o trabalho da direção e do clube, ao chamar nos de caloteiros, etc e virar agulhas pros 100M apregoados pelos corruptos… eles são pagadores e nós não… Não abram os olhos…
O mais engraçado é que o Braga ontem só admitia que devia 70 mil euros no imediato e mais 70 mil até Julho. Agora já reconheceram os 382 mil euros a receber por Rui Fonte e Pedro Santos, tendo inclusive pago tudo.
O Sporting ontem reconhecia todas as divídas mas tinha até 31 para pagar mas passou a não reconhecer as divídas e não paga porque não reconhece a divída.
Braga, Doyen e Racing. O que liga Doyen e Braga é fácil de perceber, Racing não é difícil de encaixar pelo meio e bastava um contacto de 1 ou 2 empresários.
O grave disto é que o pagamento ao Braga é até dia 31. Braga não pode sequer exigir o dinheiro.
Existem prazos e estamos dentro dos prazos.
Racing aparece caído do céu para dar uma credibilidade que a notícia do Record ontem não conseguiu dar ao Braga…
Não são só os 100 milhões, são os grandes encaixes, é a perspetiva de vender Rúben Dias, Krovinovic(tiveram azar), Pizzi e tudo o que saiba dar um pontapé na bola por 40 milhões.
É tudo, toda uma campanha, toda uma estratégia para meter os outros em crise e exaltar o grande momento do Benfica.
Onde andam os e-mails, vouchers e toupeiras? Isso não se fala e ontem até já começou a passar a cartilha que o Benfica ia pedir 50 milhões por danos de imagem e o caso e-mails seria arquivado pela divulgação indevida.
Onde esta o comunicado do racing a pedir dinheiro. Se 100 membros deste forum te chamassem burro queria dizer que es burro?! Nao necesariamente. lguem cria um rumor e 99 saltam na carruagem… quer dizer que teem todos razao?
E se ha dinheiro devido, porque é q ha? alguem foi perguntar ao racing? ao Sporting, aos agentes? Onde esta o contexto? Porra!
Como com qualquer noticia que saia do Sporting, eu nunca faço juizos de valor. Temos 5 anos de factos e de gestao or parte do Bruno de Carvalho que nos permitem nao cair nas esparrelas da CS sem antes ver a opiniao / explicacoes da direccao
No caso do acuna, fala-se num blog. E nao tendo nada contra blogs, temos varios exemplos de bons blogs do Sporting, vou esperar pra ver se a direccao diz qualquer coisa. E acrescento ja que nem tem que dizer nada. Pra mim esta é apenas mais uma ‘noticia’ numa serie de ‘noticias’ nas duas ultimas semanas sempre a alvejar o Sporting. É preciso fazer esquecer os pecados do estadista!
Certo, perfeitamente de acordo, tb prezo ter um clube cumpridor, e que demonstre sempre estar de boa fé nos negócios, e agressivo caso não encontre a mm receptividade do outro lado.
A verdade é que uma das notícias tem origem no Sporting de Braga do Salvador, ao qual nem vale a pena me alongar muito, e a qual o Sporting até já se esforçou por dar explicações sobre o assunto, e outra notícia parte de um blogue argentino, nem sequer é de um órgão oficial de Comunicação Social (é o blogue de um jornalista do Olé Argentino, e se visitares o sítio online deste jornal deles não encontras lá nenhuma notícia), o que tb não vale assim de muito, e se calhar vale a pena aguardar novamente por explicações.
Btw, dou os “parabéns” aos sportinguistas. Quando se anda a descobrir que o António Costa andou a pedir convites para os camarotes do AssHoleBê depois de lhes dar uma mama de 4.6M€ na CMLisboa, e que os árbitros Bruno Paixão e o Vasco Santos tb por lá andaram a pedinchar, ficamos calados, não fizemos barulho, e ainda temos que andar a responder a estes notícias. Algumas delas, pasme-se, partem de blogues argentinos. Tb fazemos por ser comido por parvos, algumas vezes…
Já agora, as coisas podem estar correlacionadas, o Battaglia chegou a jogar no Racing no início da sua carreira, e se calhar tb têm direito a direitos de formação pela transferência.