Em breve se calhar vão ter de tirar este daqui.
sc33
25 Janeiro , 2013 13:54
1767
Sextoviolino,
Qual é o nome dele?
never
25 Janeiro , 2013 13:54
1768
Pablito:
never:
Pablito:
never:
o Leonardo Jardim era uma belissima solução a meu ver. relativamente jovem, ambicioso, competente por TODOS os clubes onde passou, portugues, conhece a realidade do Sporting. Por mim era aprovadissimo.
Vocês não aprendem mesmo
Dos treinadores que enumeraste, só 3 tinham alguma competencia. como é obvio se se for buscar o Jaquin das couves de odivelas, la por ser portugues nao quer dizer que seja treinador de futebol, que é o caso de Couceiro, Paulo Sergio, Carvalhal e Sa Pinto. O problema esta em quem contrata, e que enxe de entulho o nosso clube. Agora nao é por ser portugues que é mau. Nao esqueçamos que andamos a competir com menos recursos que os rivais ha anos, e mesmo assim o Paulo Bento e o Peseiro sempre conseguiram fazer-nos tremer até ao fim, tendo o Paulo bento nos dado alguns trofeus nacionais. A questão aqui é que nenhum dos que enumeraste tinhas claras provas dadas, excepto Fernando Santos, ao contrario do Leonardo Jardim.
E que provas dadas tem o Leonardo Jardim? Para mim, provas dadas de um treinador, para um clube de ambições de um grande e com esse estatuto reivindicado, são títulos. Não me interessa se o treinador ficou em 3o no campeonato, se chegou à final da Taça de Portugal, etc. O que me interessa são títulos e ele não os tem.
P.S.: atenção, não estou com isto a dizer que que não o ache um bom treinador, com boa cultura táctica e moderno. Simplesmente, a meu ver, não é o que o Sporting precisa. Tuga por Tuga, fique lá o Jesualdo.
Pablito sao opinioes. Contudo devo lembrar-te que nenhum treinador com assim tantos titulos viria para ca nesta altura infelizmente, e que o modus operantis deve ser exactamente este. apostar em treinadores com trabalhos competentes em todos os clubes. O jorge Jesus e o Mourinho, e o Vilas Boas tambem nao tinham titulos…e este ultimo ainda deu aos cofres dos porcos 15 milhoes de euros. foi um risco e correu bem. Considero o Jardim um exemplo parecido.
sc33
25 Janeiro , 2013 13:57
1770
Obrigado :great:
Quanto ao jogador não faço ideia quem seja,nunca ouvi falar dele e pelos registos parece-me um mota v2.0.
Jesualdo conhece, Jesualdo investigou, viu, aprovou, e agora haja massa para o dito vir.
Contratações á equipas de 2 Divisão, buscar jogadores que jogaram nos escalões inferiores do seu país.
Yeah right, isso vai acontecer 2 vezes, assim como aconteceu com o Villas Boas, o Mourinho parte II :liar:
Pablito
25 Janeiro , 2013 15:21
1773
never:
Pablito:
never:
Pablito:
never:
o Leonardo Jardim era uma belissima solução a meu ver. relativamente jovem, ambicioso, competente por TODOS os clubes onde passou, portugues, conhece a realidade do Sporting. Por mim era aprovadissimo.
Vocês não aprendem mesmo
Dos treinadores que enumeraste, só 3 tinham alguma competencia. como é obvio se se for buscar o Jaquin das couves de odivelas, la por ser portugues nao quer dizer que seja treinador de futebol, que é o caso de Couceiro, Paulo Sergio, Carvalhal e Sa Pinto. O problema esta em quem contrata, e que enxe de entulho o nosso clube. Agora nao é por ser portugues que é mau. Nao esqueçamos que andamos a competir com menos recursos que os rivais ha anos, e mesmo assim o Paulo Bento e o Peseiro sempre conseguiram fazer-nos tremer até ao fim, tendo o Paulo bento nos dado alguns trofeus nacionais. A questão aqui é que nenhum dos que enumeraste tinhas claras provas dadas, excepto Fernando Santos, ao contrario do Leonardo Jardim.
E que provas dadas tem o Leonardo Jardim? Para mim, provas dadas de um treinador, para um clube de ambições de um grande e com esse estatuto reivindicado, são títulos. Não me interessa se o treinador ficou em 3o no campeonato, se chegou à final da Taça de Portugal, etc. O que me interessa são títulos e ele não os tem.
P.S.: atenção, não estou com isto a dizer que que não o ache um bom treinador, com boa cultura táctica e moderno. Simplesmente, a meu ver, não é o que o Sporting precisa. Tuga por Tuga, fique lá o Jesualdo.
Pablito sao opinioes. Contudo devo lembrar-te que nenhum treinador com assim tantos titulos viria para ca nesta altura infelizmente, e que o modus operantis deve ser exactamente este. apostar em treinadores com trabalhos competentes em todos os clubes. O jorge Jesus e o Mourinho, e o Vilas Boas tambem nao tinham titulos…e este ultimo ainda deu aos cofres dos porcos 15 milhoes de euros. foi um risco e correu bem. Considero o Jardim um exemplo parecido.
Posso desde já referir um que viria: Frank Rijkaard.
Pablito:
never:
Pablito:
never:
Pablito:
never:
o Leonardo Jardim era uma belissima solução a meu ver. relativamente jovem, ambicioso, competente por TODOS os clubes onde passou, portugues, conhece a realidade do Sporting. Por mim era aprovadissimo.
Vocês não aprendem mesmo
Dos treinadores que enumeraste, só 3 tinham alguma competencia. como é obvio se se for buscar o Jaquin das couves de odivelas, la por ser portugues nao quer dizer que seja treinador de futebol, que é o caso de Couceiro, Paulo Sergio, Carvalhal e Sa Pinto. O problema esta em quem contrata, e que enxe de entulho o nosso clube. Agora nao é por ser portugues que é mau. Nao esqueçamos que andamos a competir com menos recursos que os rivais ha anos, e mesmo assim o Paulo Bento e o Peseiro sempre conseguiram fazer-nos tremer até ao fim, tendo o Paulo bento nos dado alguns trofeus nacionais. A questão aqui é que nenhum dos que enumeraste tinhas claras provas dadas, excepto Fernando Santos, ao contrario do Leonardo Jardim.
E que provas dadas tem o Leonardo Jardim? Para mim, provas dadas de um treinador, para um clube de ambições de um grande e com esse estatuto reivindicado, são títulos. Não me interessa se o treinador ficou em 3o no campeonato, se chegou à final da Taça de Portugal, etc. O que me interessa são títulos e ele não os tem.
P.S.: atenção, não estou com isto a dizer que que não o ache um bom treinador, com boa cultura táctica e moderno. Simplesmente, a meu ver, não é o que o Sporting precisa. Tuga por Tuga, fique lá o Jesualdo.
Pablito sao opinioes. Contudo devo lembrar-te que nenhum treinador com assim tantos titulos viria para ca nesta altura infelizmente, e que o modus operantis deve ser exactamente este. apostar em treinadores com trabalhos competentes em todos os clubes. O jorge Jesus e o Mourinho, e o Vilas Boas tambem nao tinham titulos…e este ultimo ainda deu aos cofres dos porcos 15 milhoes de euros. foi um risco e correu bem. Considero o Jardim um exemplo parecido.
Posso desde já referir um que viria: Frank Rijkaard.
É bem mais importante construir uma estrutura sólida do que andar a pagar a treinadores de renome sendo que, muitos deles, não são superiores a alguns que temos por cá
Esta mesma discussão tive-a com outro forista 2 ou 3 páginas atrás.
Já agora, o Rijkaard, o tal treinador de renome, conseguiu despromover o Sparta de Roterdão, aquele que é um dos clubes mais antigos, senão mesmo o mais antigo, da Holanda. Foi contratado para o Galatasaray e acabou despedido em virtude do péssimo trabalho.
Ganhador no Barcelona, contudo, lá está: com uma boa estrutura por trás, qualquer um ganha (foi isso que disseste do Mourinho e do Jesus, certo?)
Contratações á equipas de 2 Divisão, buscar jogadores que jogaram nos escalões inferiores do seu país.
Yeah right, isso vai acontecer 2 vezes, assim como aconteceu com o Villas Boas, o Mourinho parte II :liar:
O guangzhou evergrande da 2.ª Divisão?
Pablito
25 Janeiro , 2013 16:17
1776
CaptainCharisma:
Pablito:
never:
Pablito:
never:
Pablito:
never:
o Leonardo Jardim era uma belissima solução a meu ver. relativamente jovem, ambicioso, competente por TODOS os clubes onde passou, portugues, conhece a realidade do Sporting. Por mim era aprovadissimo.
Vocês não aprendem mesmo
Dos treinadores que enumeraste, só 3 tinham alguma competencia. como é obvio se se for buscar o Jaquin das couves de odivelas, la por ser portugues nao quer dizer que seja treinador de futebol, que é o caso de Couceiro, Paulo Sergio, Carvalhal e Sa Pinto. O problema esta em quem contrata, e que enxe de entulho o nosso clube. Agora nao é por ser portugues que é mau. Nao esqueçamos que andamos a competir com menos recursos que os rivais ha anos, e mesmo assim o Paulo Bento e o Peseiro sempre conseguiram fazer-nos tremer até ao fim, tendo o Paulo bento nos dado alguns trofeus nacionais. A questão aqui é que nenhum dos que enumeraste tinhas claras provas dadas, excepto Fernando Santos, ao contrario do Leonardo Jardim.
E que provas dadas tem o Leonardo Jardim? Para mim, provas dadas de um treinador, para um clube de ambições de um grande e com esse estatuto reivindicado, são títulos. Não me interessa se o treinador ficou em 3o no campeonato, se chegou à final da Taça de Portugal, etc. O que me interessa são títulos e ele não os tem.
P.S.: atenção, não estou com isto a dizer que que não o ache um bom treinador, com boa cultura táctica e moderno. Simplesmente, a meu ver, não é o que o Sporting precisa. Tuga por Tuga, fique lá o Jesualdo.
Pablito sao opinioes. Contudo devo lembrar-te que nenhum treinador com assim tantos titulos viria para ca nesta altura infelizmente, e que o modus operantis deve ser exactamente este. apostar em treinadores com trabalhos competentes em todos os clubes. O jorge Jesus e o Mourinho, e o Vilas Boas tambem nao tinham titulos…e este ultimo ainda deu aos cofres dos porcos 15 milhoes de euros. foi um risco e correu bem. Considero o Jardim um exemplo parecido.
Posso desde já referir um que viria: Frank Rijkaard.
É bem mais importante construir uma estrutura sólida do que andar a pagar a treinadores de renome sendo que, muitos deles, não são superiores a alguns que temos por cá
Esta mesma discussão tive-a com outro forista 2 ou 3 páginas atrás.
Já agora, o Rijkaard, o tal treinador de renome, conseguiu despromover o Sparta de Roterdão, aquele que é um dos clubes mais antigos, senão mesmo o mais antigo, da Holanda. Foi contratado para o Galatasaray e acabou despedido em virtude do péssimo trabalho.
Ganhador no Barcelona, contudo, lá está: com uma boa estrutura por trás, qualquer um ganha (foi isso que disseste do Mourinho e do Jesus, certo?)
Foi, sem dúvida. E eu refiro-me ao campeonato. É claro que para ganhar uma LC, é preciso ter mais do que isso e o Mourinho teve.
Agora, numa equipa como o Sporting, que não tem uma direcção forte…e mesmo que vá para lá o BdC, que para mim é o ideal, vai demorar até ter uma estrutura forte e mentalidade ganhadora.
Para mim, a solução, passa por um treinador estrangeiro e ganhador de títulos (concordo que o Rijkaard talvez não tenha sido o melhor exemplo, mas de qualquer das formas, ganhou títulos e estava disponível para vir e foi nesse ponto que toquei principalmente, e não no que ele fez depois).
Mas lá está, são opiniões :great:
suico76
25 Janeiro , 2013 16:28
1777
sextoviolino:
Jesualdo conhece, Jesualdo investigou, viu, aprovou, e agora haja massa para o dito vir.
Ahhh…se Jesualdo conhece, investigou, viu e aprovou…VENHA ELE JÁ!!! :wall: :wall: :wall:
sc33
25 Janeiro , 2013 16:29
1778
A Liga chinesa esse grande campeonato recheado de grandes clubes e de grandes jogadores…
Alguns dessa Liga não eram de deitar fora…
Frédéric Kanouté, Darío Conca, Lucas Barrios, Yakubu, Didier Drogba, Giovanni Moreno e Nicolas Anelka…só assim de cabeça.
Eu não disse que eles eram grandes da 2ª divisão, disse que se viesse para nós era uma contratação Á 2 divisão, porque são clubes dos nossos escalões inferiores que fazem esse tipo de compras.
kokruxt
26 Janeiro , 2013 09:11
1782
Quem é o Rafael que falam no Correio da manhã?
Sent from my ALCATEL_one_touch_995 using Tapatalk 2
Deve ser o tal que se tem falado nas páginas anteriores
ÚLTIMA HORA:
Nani sondado a voltar a Alvalade!
Eu vi o Sporting a eliminar o Man.City (Facebook)https://www.facebook.com/EuViOSportingAEliminarOManCity/posts/414446568635575
: