Sim tens de explicar e não fugir com não questões. O que dá vontade de rir é que te fiz uma questão objetiva e respondeste com ambiguidade. O único argumento que deste é que era ridículo reforçar a baliza com um gr de uma equipa da 2 metade da tabela italiana, a juventus fez o mesmo, mas o nosso titular forçou a rescisão para ir para o wolves.
É melhor nada, do que entulho.
Espero que a ânsia em mostrar alguma coisa antes de sábado não nos traga ainda mais problemas para o futuro. Tipo mais uns douglas.
Vão ser só 2 porque o holandês já não vem :rotfl: :rotfl: , falta assinar o Tengarrinha e o João Aurélio que deve vir pra nós pois vai rescindir por justa causa com o Moreirense, porque apanhou um escaldão, e alegou que a camisola de treino não o protegeu do pelo que recusou-se a cumprir o contrato, visto que tem tido suores durante a noite e não crê estarem reunidas as condições de segurança necessárias para se manter lá.
Já pensaste que podes estar a sobrevalorizá-lo ? É que ultimamente receio que tenhas perdido um bocado da tua apreciada lucidez de análise. Espero que volte depois de dia 23, seja qual o fôr o resultado.
E já pensaste que ele pode ter dito aquilo para tentar entusiasmar as hostes? Depois há coisas que nem ele controla, como é o caso do mercado do futebol e seus timings.
Seja como for, seria preciso ter alguma dose de burrice ou falta de foco para contratar entulho e vir apresentá-lo como ouro antes de uma AG decisiva para a sua sobrevivência ao leme do Sporting.
Além disso, não sabemos ainda se foi um jogador “oferecido” e depois BdC e Inácio perguntaram ao Sinisa se interessava (e este rejeitou), ou se existiu um interesse real e pesquisa activa para comprar este jogador em particular. É uma grande diferença, não concordas?