Esqueçam o médio…Pote vai contar também para ai.
Se vier Um extremo/médio interior pé direito e um LD dou-me por satisfeito.
5 Curtiram
O caso do Edwards era facilmente resolvido mas no fm, mas na vida real é outra conversa depende muito da vontade do jogador, não acredito que esteja muito disposto a fazer algo diferente.
O caso que só técnica mas sem cabeça não chega.
Capaz de ser um dos nossos melhores jogadores no 1 para 1, mas se está encostado por alguma razão é, e opinião minha a nível mental não vejo que seja um jogador que se vá esforçar para reverter situação.
O Viana das tranferencias esta a falhar,baseia-se em rumores de outros lados. Ó Viana afinal quem é que negoceia a merda das transferencias pá? 
Então já cá devia estar outro!
Concordo, não só para ele, mas para mais posições.
Mas aí é incompetência da direção.
Quando tens um jogador que por a sua polivalência conta para 3 posições (pote) e se lesiona, não perdes um, perdes 3 posições.
Edwards sem contar, catamo em baixo, trincao cansado, não tens um substituo.
1 Curtiu
O que disseste já digo eu há meses, desde o tempo do estruturado.
1 Curtiu
A diferença é que o estruturado era bafejado pela sorte, que nunca passou por uma onda de lesões também tão grande. Mas continuamos em primeiro, mas calhava bem um reforço.
1 Curtiu
tamos cozidos
A Sad está confortável com o primeiro lugar. Pensam que com o fcp em convulsão e os lamps inconstantes vai dar para ir segurando as pontas a nível interno.
Dificilmente entra alguém de jeito. Aliás o mercado de janeiro é só para quem sabe.
2 Curtiram
Acredito tanto na nossa capacidade de ir comprar um jogador avaliado em 15M a um clube do grupo Red Bull como acredito que agora vou sair à rua, pisar uma bosta de cão e encontrar uma nota de 500 lá no meio.
Nem vou dizer o quão acredito na fonte da “notícia”
1 Curtiu
Não percebo qual a intenção de meter aqueles posts do tipo “feito”, depois do que aconteceu com o Alberto e o Andrés… É para ganhar corações e fixes?
2 Curtiram
Se não têm capacidade de contratar jogadores válidos então que tentem empréstimos. No caso do Sarabia foi bastante útil. Não tem retorno financeiro mas tem retorno desportivo.
este fórum e o twitter estão cheios de gente que se acha fixe por fingir saber mais que os outros, tudo falso.
quando são confrontados, é fazer o choradinho típico de “venho cá dizer o que sei (nada) e ainda me tratam assim”
é ignorar e perceber que fontanários são só isso, fontanários.
2 Curtiram
2 Curtiram
Resta saber para que clube vai daqui a uma semana, porque para nós, é certo que não vai.
1 Curtiu
O Dedic está a ser falado para grandes clubes, como o Liverpool para substituir o TAA. Um clube que a dia 24 ainda não arranjou solução para Edwards e Kova, jogadores com mercado, e não conseguiu fechar um miúdo que estava a fazer tudo para vir e que o treinador queria, vai fechar esse? Gostava de estar errado mas duvido muito.
1 Curtiu
Até digo mais. Se compravamos este por 15 mais objectivos só demonstrava uma incompetência ainda maior por ter falhado os outros alvos.
1 Curtiu
Eu até só apologista no mercado de Inverno optar sempre por empréstimos com cláusulas
2 Curtiram
Aquele milhãozinho que faltava no alberto quem sabe não estivesse já “pago” ou até superado se tivéssemos ganho aos alemães pelo prémio de jogo + prémios de classificação final na fase de grupos 
Infelizmente o Fresneda de facto mesmo sendo aposta continua a não surpreender, vamos lá ver…
3 Curtiram
Tinhas esses milhões se o Esgaio não sabotasse os jogos em Brugge e Leipzig.
E quem é que assim continua por cá? O Esgalhote. Agora pensa.
2 Curtiram